社会百态：结婚的时候，为何男人用娶女人说嫁？
?房价小助手
UC订阅号??小地鼠?08-3009:12
房价小助手，您的买房好助手
男大当婚女大当嫁，自古以来娶妻嫁夫天经地义，也是很稀松平常的事儿，我们常常与别人念叨谁家男儿娶老婆啦，谁家的女儿嫁人啦…….诸如此类，本来就不怪，见多也就更不怪了。
在我刚会认字的那会儿，常常会好奇我们用的文字是怎么形成的，怀着好奇心了解一番之后，也知道了“娶”和“嫁”这两个字的来由。
男子把女人从别人家取过来就是娶，女子去（离开）家而来夫家则为嫁，那么为什么不是女子娶男子嫁呢？其实这也是有缘由的，与人类社会构成的主次有必然联系。
大多数人都知道在原始时代，有很长一段时间是处于母系社会形态的，也就是女尊男卑的社会形态。这个时代物质来源主要依靠采集，是没有婚嫁的，女人生了孩子就是一家之主，男人被抛弃是常有的事。
到了农耕狩猎为物质来源主题的时代，男人具备更强大的劳动力，取代女人成为了社会的主导，如此父系社会形成了。然而男人不能生孩子，所以必须和女人组建小团体来繁衍后代，于是家的雏形诞生了。
在以力量为主导的时代，人们对力量极为崇尚，因为那是获取生存物质最基本也是最主要的前提。组建家是一件很喜庆的事，古人敬畏天地和鬼神，那么就要经过一系列的仪式来完成这个过程，更会邀请族人和朋友来见证，于是出现了娶妻嫁夫的社会现象。
既然男人娶妻是把女人带回家中，那么就需要给对方的家庭一些资助或补偿，于是有了聘礼一说。而攀比自古就有，聘礼的多寡，关乎男子的脸面，更关乎女方家庭的脸面，于是聘礼随着时代更替，也变得越来越繁杂和沉重。
举国有家，房子作为婚嫁的最基础条件，有房子才有家这个概念在几千年前就有了。而获取一套房子对古人来说是比较容易的，豪宅大院住不起，那山洞草屋总会有的，美美丑丑好歹也有个家了。
历经数千年历史长河的浣洗，在全世界提倡男女平等的今天，其实男女是不平等的。物质构成决定了社会形态，到了今天，至少在中国依旧还是处于半父系社会，兴许是习惯，兴许是必然，我们依然用娶妻嫁夫来阐述婚姻里男女的主次关系。
有房子才有家，这个观念依旧存在，且与古时不同的是你不能挖个山洞当婚房，也不能随便搭个草屋了事，就算面子过得去，随着公共资源的不断开发利用，山洞不给你挖，也没闲置的地皮给你搭建草屋。于是，在传统观念的影响下，男方买婚房成了必然的趋势，也成司空见惯的普通社会现象。
在许多人在埋怨女方一定要男方买婚房的时候，我是想笑出声来的，其实你入赘女方家，女方也是提供婚房的，古时就常有穷书生入赘富贵人家，这也是很合理的。
突然发现一个很有趣的事情，当男方买不起婚房的时候，而女方也又同意的情况下，那么是不是可以恢复一种旧社会形态，入赘能不能成为新时代的主流婚配模式之一呢？这很难说，毕竟观念上是很难做出让步的，除非是到了山穷水复真无路的窘迫，才会有柳暗花明又一村的选择吧。
那么，我们如何去看待要买房买车这种愈演愈烈又渐趋普遍化的社会现象呢？其实我个人认为，女方要房车并不过分，毕竟婚姻这件事本来就只有两个根源，一是因为爱情，而是因为物质的相互索取和补足。
当真爱你的女人没要房车了，而恰好你要娶的女人并不是真爱你的人，毕竟在婚姻里爱情是很奢侈的事情，适龄当婚嫁，这已是现下社会主流的婚配形态了。
如果你想找个老婆又买不起房，那么可以尝试跟女方说自己想入赘，毕竟有商有量好好沟通才是构建和谐社会的基础嘛。今天我提出这个建议，兴许这也是广大男女的福音，强势女子当家娶一人，弱势男子好歹不打光棍嫁一回，这无疑是极好极好的。
写到这里，想到房价那么贵，看来以后买得起房的机会并不大，为了不打光棍，我可是很期待有良家女子招上门女婿的。哎，可惜颜值又是硬伤，不说了，还是继续吃狗粮吧！！
|
|
