慕容街知事（ID：murongjie10）注意到：今天（9月5日）下午，朝阳某微信公众平台发出一条“朝阳立交桥出现海市蜃楼”消息，该消息在微信上传播后，后经多家微信大号转载后迅速刷爆朝阳市民的朋友圈，引起朝阳群众极大兴趣，然而，此图经摄影爱好者及摄影院校专家仔细辨认后，找出众多疑点，认为此图造假嫌疑很大，纯属无良炒作，哗众取宠。 疑点一：云缝中的两朵云一浓一淡，轮廓一致宛如“双层蛋”，难道是太阳的神奇光影？
疑点六：整个“蜃楼”横平竖直，线条清晰，光影没有任何过度，云层活生生地就把高楼托起，神奇的让人意外！ 此外，慕容街知事来到长江医院附近探访时，该处区域商家内人员，均表示没有亲眼目睹“海市蜃楼”景观，都是从微信上看到的。另一个疑点就是：如此奇观在网络迅速传播，为何都是这几张角度相似的图片，而在贴吧同样是这几张图片在传播，一是不符合常理，二是此处为中心市场尽头，不是荒郊野外，人来人往的出现如此奇观不可能没有第三者拍到视频或者图片，为啥没有在朋友圈看到小视频呢？这很不符合微信传播的风格！ 从图片中可意看到，当时并没有下雨，经过查阅资料，按照当时形成海市蜃楼的条件基本不存在。另据气象局以前答复：根据我市条件，很难出现海市蜃楼现象。
难道哗众取宠，造谣生事的逍遥法外，被蒙蔽的群众没有必要刨根问底？ 今日下午，慕容街知事联系到大连医科大学艺术学院副院长孙家迅教授，孙教授是国内著名摄影家、辽宁省摄影专业国家级考评员，在摄影理论与教学方面有着二十几年的专业经验，孙教授通过观看慕容街知事发过去的朝阳“海市蜃楼”图片回复说：通过专业软件查看照片原始数据可以断定这些照片是手机拍的，但“海市蜃楼”应该是假的！海市蜃楼的效果应该是借助窗户玻璃进行折射附近的楼群形成的视觉假象，但发布者声称是“海市蜃楼”确实不妥，属于哗众取宠，蒙蔽不知道真相原理的人。 知事君有话说：此前曾有大润发上空出现飞碟一事被证明为网络谣言，今天又凭空造出“海市蜃楼”假象，网络传播确实是飞快的，没等坐下来分析真相如何，谣言已经刷爆你的朋友圈，可是，纸老虎终究包不住火，迟早要露馅，“狼来了”要是喊多了，等真正的狼来了，人们也就麻木了！不知道“海市蜃楼”的制造者是出于何种目的，知事君劝您一句，别再用你的“聪明”去挑战不明真相群众的好奇之心，还有，网络世界绝非法外之地！ 请扩散本文，制止谣言再扩散！ 让不明真相的人了解事实原委！
点击下方写留言发表你对此事的看法！ |
|
|
来自： 昵称33542116 > 《时事》
