分享

为何赵孟頫说“用笔千古不易”及如何做到?

 鸿墨轩3dec 2016-09-06

为何赵孟頫说“用笔千古不易”及如何做到?

 

元代书法家赵孟頫在《定武兰亭跋》中提出:“书法以用笔为上,而结字亦须工。盖结字因时相传,用笔千古不易。”用笔是书法艺术的根本,风格的形成离不开用笔的革新

一、赵孟頫提出的“用笔千古不易”的用笔是指什么呢?


书房里收有不少赵孟頫的各种书法墨迹及碑书,然而,我一直对这位元以降、对中国后世书法有着很大影响的书画大师的观点是有些疑问。不容否认,在书法史上,赵氏精楷、行诸体,尤其是在承上启下之上,有吸收,更有创新,对明清时代的文人书法产生了巨大影响,上至皇帝,下至平民,一时赵书千般景,便做承袭妩媚娇。就是说,赵书固好,后人不脱习气,反而看到书法的发展退步了。                               


赵孟《兰亭十三跋》,是他在南方应召赴京城途中,得僧人所赠《定武本兰亭》刻本,便一路玩味,对王羲之兰亭序的这个碑刻一气呵成,写下了十三条跋语,“用笔千古不易”便是其中一个著名的观点。原文是这样的:“学书在玩味古人法帖,悉知其用笔之意,乃为有益。右军(指王羲之)书兰亭是已退笔,因其势而用之,无不如志,兹其所以神也。昨晚宿沛县二十六日晚饭罢题。书法以用笔为上,而结字亦须用工。盖结字因时相传,用笔千古不易。右军字势古法一变,其雄秀之气,此又存乎其人,然古法终不可失也。二十八日济州南待闸题。”


在这里,赵氏讲了几个问题,其一,涉及到书法承继的历史特点,赵孟頫是王(羲之)书的崇拜者,察看赵字,有许多笔法与王字有类似之处(注:只是类似,而非全似),也难怪,魏晋以来的书法传承,由于历代封建帝王,特别是唐朝李世民大力倡导,王氏书法一脉,几乎成了官方书法品性的代表作了,赵氏有宋朝宗室背景,故然离不开这样影响。这里并非要否定王字的价值,只是说明,中国书法文字的沿承,由于国之土地面积之广,民族之多,是博大精深的。王字对中国的书法也曾产生过深远的影响,然而,占在书法史的角度来品评,没有理由去以偏概全。


其二,说到书法之艺术本体及构成。以公认的观点来看待,书迹之为法度,必有规有矩,所谓不依规矩不成方圆是也。观一幅书作,人们喜欢以用笔、结字、布局来分析,试想想,所有的书作都能从这三分面概括吗?今天科学昌明,看看出土的秦、汉人的作品,好象更古的人们并非这样机械,文字是传递思想信息,当然没有离开一定的布局之美,不过,再看看从西北的敦煌等地出土的古人真迹,这发现记录文字的功效,一是实用,二是率真、朴实,字的构成随意而不乏艺术效果的追求。如果非要以王(羲之)书的法度作为唯一的标准,那就失偏颇了。赵氏平身的字,也不完全是王字的面目。其三,是赵氏的临书体会。赵字,前面已说,是有它独到的东西,赵孟頫亦算作书法的大家,然而,就他的“用笔千古不易”之解,若以“因其势而用之”为解释,这“势”是什么?是赵字用笔吗?习练多时,只能养成习气,,以西北出土书体转变真迹,始发现古人民间书法的创新,不受所谓法度的限制。书法贵在创新,用笔若一家而概全之言,必然是百花齐放的大敌。

 十来年前,我习练苏东坡行书《黄州寒食诗》作,其中的很多笔法是多变的,苏字亦有王行草字之渊源,苏字,更有王献之破体的神韵,早有自己的面貌,王羲之本人也是用笔创新的,观其行、草等书,字形亦千变万化。古人常云,读书之志,教而有法,教无定法。唐代孙过庭在《书谱》中提出的学书三境界,也是说明了书法的学习,包含着比法更多的东西。


故:书之为法是法,也非法,法境为虚,虚源作实。法印心迹在内知,内知在人之修行境界矣。


二、怎样做到“用笔千古不易”的用笔?


其一、“用笔千古不易”的用笔决非指一般意义上的用笔方法而言。


因为从古往今来书家的作品中,可以清楚地看到笔法并非千古不易,而是千变万化的。每一种书体的演进,都是以笔法的革命为前提的。没有侧锋取势和方笔的应用,隶书的产生是不可能的;而没有牵丝、映带、使转、抢锋、衄锋、挫锋等笔法的应用,章草、行书、今草、狂草也不会产生。清代包世臣在《艺舟双楫》中说:“篆书之圆劲满足,以锋直行于画中也;分书之骏发满足,以毫平铺于纸上也。真书能敛墨入毫,使锋不侧者,篆意也;能以锋摄墨,使毫不裹者,分意也。有涨墨而篆意湮,有侧笔而分意漓。”


其二、“用笔千古不易”的用笔也不是指笔势、笔意而言。


每一位书家因性情、气质、学养、审美取向的差异,都对用笔方法有着不同的感悟和取舍,都在不同程度上运用着相同或不同的技巧,巧妙而精到地运用着笔法,进行着势的构筑和意的创造。没有这些就不能把书法家与书法家区别开来,进而也不能把书体与书体区别开来。


三、“用笔千古不易”的用笔不同于历代书家所说的用笔。

 

晋代王羲之《书论》中说:“夫字贵平正安稳。先须用笔,有偃有仰,有欹有侧有斜,或大或小,或长或短。”这里所说的用笔是说笔势,以及由势而引申出来的意趣。

 

唐代张怀瓘《玉堂禁经·结裹法》云:“夫书第一用笔,第二识势,第三裹束。三者兼备,然后为书,苟守一途,即为未得。”这里“裹束”是指结字;“识势”是指整幅作品的大势,即布局;“用笔”是指笔法、笔势、笔意、神采。


明朝解缙《春雨杂述·书学详说》云:“今书之美自'钟、王’,其功在执笔用笔。”“钟、王”书之优美,决非仅仅因笔法精到所致,所以这里说的“用笔”也是指笔法、笔势、笔意而言。


清代朱和羹《临池心解》云:“临池之法,不外结体用笔。结体之功在学力,而用笔之妙关性灵。苟非多阅古书,多临古帖,融汇于胸次,未易指挥如意也。”这里所说的“用笔之妙关性灵”,一方面强调了天赋的重要性;另一方面又强调了学问、修炼的重要作用。其用笔之意当包括个性、情感、学问等内容。


其四、“用笔千古不易”的用笔其实指的是用笔的共性,而非个性意义上的用笔,即“中锋用笔”和“无往不收、无垂不缩”等用笔的基本原则。


“中锋用笔”是中国书法用笔的根本法则,令笔心常在点画中行,才能产生如屋漏痕、如锥画沙、如印印泥的艺术效果。“中锋用笔”之所以成为用笔的根本法则,是因为它贯穿于中国书体演变史的全过程,秦篆纯以中锋用笔,而隶、行、草、楷也无不以中锋为正鹄。古人云:“作书贵用中锋”即为此意。当然,“中锋用笔”作为用笔的根本法则,不可机械地认识和理解,只有在正确认识的基础上,才可能做到正确的运用。在实践中,不论提、按、起、倒、转、折,令笔锋常在点画中行,亦即中锋运笔,固然是好的;但是在创作中,作品中呈现出的形、神、意趣、(情)采,都是靠灵活多变、非常自然的用笔体现出来的。因此,笔锋不可能一成不变地保持在笔画正中间的,书者只是凭感觉控制着那杆笔,无论是中锋、侧锋、藏锋、露锋等笔锋的取势不同,但在笔画的中截基本上保持中锋运笔,这是一个普遍性的规律,也就是古人所说的“笔笔中锋”的含义。而对那种“画之中心有一缕浓墨正当其中”,且“笔曲折处亦无偏侧”的说法,大可不必深究。赵孟頫所说的“用笔千古不易”、“中锋用笔”,当属其一要义。(据考,书史中无一书体、无一书家把中锋用笔排除在外)


赵孟頫所言“用笔千古不易”的用笔还包括了用笔的另一个重要原则,即“无往不收、无垂不缩。”


作为一个原则,它强调的是在运笔时必须做到有来必有往,有去必有回,有放必有收,有运必有止。这样写出来的字才能力量坚实、精气内含、气势饱满、韵味充盈。这个原则,适用于各种书体,为历代书家运笔之要诀。明丰坊《书诀》说:“无往不收、无垂不缩,则如屋漏痕,言不露圭角也。”“无垂不缩、无往不收”作为一种用笔方法,更重要的是作为一种用笔原则,通用于各种书体,各种点画。也就是说,写竖画要无垂不缩,写垂露竖自不待言;即使写悬针竖,虽需露锋出笔,但在提笔收锋时也有向上空回之势,使其笔锋虽露而笔势不露,笔迹虽起而笔力不浮,做到起止有度,行留有法。而写横画,则要无往不收,应在笔画终了时,须将笔锋向左回收,使起笔收笔得以前后呼应,使笔画含蓄、圆实、有力。其他点画,特别是露锋的点画如撇、捺和隶书的横画波捺,也应做到起笔空回,使点画收笔稳健、敦厚。

原文作者:李唐

内容来源:网上转自山西省书法家协会

编        辑:子涵

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多