分享

抗癌力不等于免疫力!

 何裕民 2020-09-11

抗癌力不等于

免疫力

社会上关于癌症最大误区可能认为它是免疫力低下之故,提高免疫力就可防范癌症,故推销保健品/食品给癌症患者时,只要沾上“提高免疫力”边的,就大行其道。因为人们总觉得:免疫力不是越高越好吗?其实,这有三大误区。

1
免疫力不是越高越好

免疫力低了不好,容易引起细菌/病毒感染,但太高也是病,对人体同样有害。免疫反应太强烈,破坏力太大,易出现红斑狼疮、类风湿等难治性的自身免疫性疾病和过敏等,故免疫力不是越高越好。

我们经历了几次比较严重的传染病流行,从“非典”,到最近“莫斯”(“中东呼吸综合症”),其间还有“禽流感”等。这些病的发生有个特点:同样被感染,孩子的病情往往较轻, 比成年人治愈率高。很少有孩子因这些病不治而亡的。按理说: 孩子的免疫力不如成年, 怎么反而不至于致死呢? 原因就在于他们的免疫力不如成年人, 免疫反应不强烈, 和外敌(病菌)争斗时, 能动员的力量有限,“战斗”没有成年人那般激烈,其规模也要小多了,故对其身体的伤害也就小了。

2
发病前,免疫力不一定低下


临床上,绝大多数癌症患者是发生在那些平素身体壮实、几乎很少生病(包括感冒)的人身上,相反,那些平素病恹恹的,动不动就感冒生病的,倒很少生癌的!这是众所周知的事实。它能够用免疫力低下解释吗? 显然,这是无法自圆其说的。

3
免疫失调才是“元凶”

癌症发生发展,只是与免疫监视及清除(immunologics urveillance)功能密切相关,免疫系统中的其他部分,则与一般性疾病并无二致。故严格意义上,是免疫失调,导致了癌症的发生进程及其发展。

尽管如此,对借助调整免疫来抗击癌症的未来,人们还是寄以了极大希望,但现实的问题是:这方面的理论够美好的,实验尚远未跟上;虽然疗法众多,说得天花乱坠,但实际运用效果则令人失望。只能寄希望于进一步的突破。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多