|
创新是技术设计的核心，而技术设计不仅需要考虑创新性，还要考虑其实用、经济、美观等方面。 以蜂蜜瓶盖为例（据说喝蜂蜜对身体很有好处，我每天都喝，下面的蜂蜜瓶都是同一个厂家的产品）。 图1  上面的瓶盖使用起来很不方便，需要拧盖子，而且只能用勺子揺，如果倒的话，倒完之后蜂蜜就会沿着瓶璧流下来，弄的赃兮兮的。或许考虑到这些，这个厂家还有另两种瓶盖。 图2   上面的瓶盖设计的比较富有创意，在盖子上设计一个小阀门，用时一推阀门，稍一倾斜，蜂蜜就流出来。使用起来很是方便。但是这个设计存在一个缺陷，就是倒完之后，蜂蜜就会沿着瓶璧流下来。 图3   上面的瓶盖设计的也是很富有创意。采用嘴设置在瓶盖顶部的方式，稍一倾斜，蜂蜜就流出来，而且倒完之后，蜂蜜不会会沿着瓶璧流下来。但相对于图1、2的简洁，这种设计复杂多了。为了保持干净，需要在上面安装了一个透明的罩子。另一方面这种设计增加了经济成本。我在南京苏果超市买图1、图2一瓶蜂蜜需要11元多，而图3需要13元（当然高出将近2元不完全是瓶盖的问题，三者里面装的蜂蜜也略有不同，但肯定与瓶盖有关，因为设计的复杂，增加了使用的材料以及加工的成本）。 从上面看出，虽然图2、图3的瓶盖对图1进行了改进，具有创新性，但图2的瓶子并不实用，而图3虽然实用，却增加了经济成本。然而图3从使用方便的角度是实用的，但从致密性的角度看，图3不如图1实用。所以设计时需要综合考虑，不仅需要考虑创新性，还要考虑实用、经济等方面，而各个方面的考虑也仅仅是相对而言的。 图1、图3的瓶盖都能满足人的不同需要。图2的瓶盖虽然使用方便，但有缺陷的，那么为什么这个厂家还生产呢？（在过去的两年里，我在超市的货架上一直能看到这种瓶盖的瓶子）只要对瓶嘴处稍加改进就可以解决这个问题。一般来说，用于制造瓶盖的模具的生产成本较高，如果要改进瓶嘴，就得重新设计模具，成本太高了。这里仅仅一种推测而已。或许是厂家的市场调查表明有一部分用户只要瓶子便于倒蜂蜜就可以，对是否沿瓶璧流下来并不在意。 |
|
|
