一、完成课后练习第二、三题二、熟读并背诵全文课后作业同学们，下课了！文言知识积累通假字的四种类型（基本规律）
1.声、韵母都相同：系向牛头充碳直
“直”同“值”2.声母相同：唯是风马牛不相及也“风”同“放”3.韵
母相同：风吹草低见牛羊“见”同“现”
4.形近通假：学而时习之，不亦说乎“说”同“悦
”通假字无能为也已共其乏困秦伯说，与郑人盟失其所与，不知何厌之有通假字无能为也已（矣）
共其乏困（供）秦伯说，与郑人盟（悦）失其所与，不知（智）何厌之有（餍）古今异义（古/今）贰于楚也今有急而求子
以为东道主行李之往来微夫人之力亦去之古今异义（古/今）贰于楚也（从属二主、有二心/数词二的大写）今有急而求子（对人的尊
称，多指男子/儿子）以为东道主（东方道路上的主人/泛指主人）行李之往来（出使的人/外出的人携带的随身物品）微夫人之力
（那个人/尊称一般人的妻子）亦去之（离开/从所在地到别的地方与“来”相对的动作）用作动词2.且贰于楚1.晋军函陵，秦军氾南
3.秦伯说，与郑人盟4.邻之厚，君之薄也词类活用现象用作动词2.且贰于楚
（数词作动词，从属二主1.晋军函陵，秦军氾南
（名词作动词，驻军、驻扎）3.秦伯说，与郑人盟（名词作动词，结盟
）4.邻之厚，君之薄也（形容词作动词，变得雄厚，变得弱小）词类活用现象1.既东封郑，又欲肆其西封2.夜缒而出3.朝济而
夕设版焉名词→状语词类活用现象1.既东封郑，又欲肆其西封（在东边）
2.夜缒而出（在晚上，当晚）名词→状语词类活用现象1.且君尝为晋君赐矣
动词→名词词类活用现象1.且君尝为晋君赐矣（恩惠、好处）动词→名词词类活用现象形容词→名词
1.臣之壮也2.越国以鄙远3.共其乏困词类活用现象形容词→名词1.臣之壮也（壮年）2.越国以鄙远（远方，边远的地方
）3.共其乏困（缺少的东西）词类活用现象1.既东封郑，又欲肆其西封名词的使动用法，使…成为边境使动用法
2.若亡郑而有益于君动词使动用法，使…灭亡3.阙秦以利晋
动词使动用法，使…侵损、消减意动用法越国以鄙远
（名词的意动用法，以…为边邑）烛之武退秦师——《左传》文言文该学些什么？1、认准字形字音字义.（自己利用工具书
和注释完成）2、理解词语和句式：（1）掌握常见实词在文中的含义和用法.（2）了解常见的虚词（高中三年要掌握32个常见的虚词）
.（3）了解与现代汉语不同的特殊句式和用法。3、正确把握句子在文中的意思，并能译成现代汉语。4、能从文中了解相关的古代文化常
识和文学常识。5、能在通读全文的基础上分析文章的内容，并能分析概括作者在文中的观点态度。6、能吸收其中的思想精华借鉴其写法，
并从中得到启发，应用到自己的学习和生活中。按年月日顺序编写的史书体裁。如《春秋》、《左传》、《资治通
鉴》等。分不同的国家编写的史书体裁。如《国语》、《战国策》等。以人
物传记为中心的史书体裁。如《史记》、《汉书》等。编年体国别体纪传体你知道吗？中国古代史书的体例
积累语文小知识第一部编年体史书《春秋》最大的编年体史书《资治通鉴》第一部
纪传体通史《史记》第一部纪传体断代史《汉书》第一部诗歌总集《诗经》第一部词典
《尔雅》第一部神话集《山海经》第一部语录体著作
《论语》《左传》简介《左传》是我国第一部叙事详细的编年体历史著作，相传为鲁国史官左丘明所作。因为《左传》和《公羊
传》、《谷梁传》都是为解说《春秋》而作，所以它们又被称为“春秋三传”。《左传》是《春秋左氏传》的简称，又名《左氏春秋》。
《左传》主要记载了东周前期240多年各国的政治、经济、军事、外交和文化方面的一些事件。《左传》善于描写战争和记述外交辞
令，记事条理清楚，详略得当；写人简洁生动，人物形象栩栩如生，是历代散文的典范。秦军氾()南无能为()也矣共(
)其乏困秦伯说()夫()晋,何厌之有微夫()人之力不及此wéifúgōngyuèfán
fúzhuì若不阙()秦quē夜缒()而出zhì失其所与（）,不知（）yǔ
第一节晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。晋文公和秦穆公联合围攻郑国，因为郑国曾对晋文
公无礼，并且从属于晋国的同时又从属于楚国。晋军驻扎在函陵，秦军驻扎在氾水的南面。第二节佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使
烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。
然郑亡，子亦有不利焉！”许之。译文：郑国大夫对郑伯说：“郑国处于危险之中，如果能派烛之武去见秦伯，一定能说服他们撤军。”郑伯
同意了。烛之武推辞说：“我年轻时，尚且不如别人；现在老了，不能干什么了。”郑文公说：“我早先没有重用您，现在危急之中求您，这是我的
过错。然而郑国灭亡了，对您也不利啊!”烛之武就答应了。?第三节夜缒而出。见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而
有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害
。且君尝为晋君赐矣；许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋
，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟，使杞子、逢孙、扬孙戍之，乃还。?三节（一）夜缒而出。见秦伯曰：“秦、晋围郑
，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来
，共其乏困，君亦无所害。译文：夜晚（有人）用绳子（将烛之武）从城上放下去，去见秦伯，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道
要灭亡了。如果灭掉郑国对您有好处，怎敢拿这件事情来麻烦您。越过别的国家把远地作为（秦国的）边邑，您知道这是困难的，（您）为什么要灭
掉郑国而给邻国增加土地呢？邻国的国力雄厚了，您的国力也就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它当做东方道路上接待过客的主人，出使的人
来来往往，（郑国可以随时）供给他们缺少的东西，对您也没有什么害处。三节（二）且君尝为晋君赐矣；许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之
所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟，使杞子、逢孙、扬孙戍
之，乃还。?译文：而且您曾经给予晋惠公恩惠，晋惠公曾经答应给您焦、瑕二座城池。（然而，）他早上渡过黄河回国，晚上就修筑防御工事
，这是您知道的。晋国，何时才能满足呢？（现在它）已经在东边使郑国成为它的边境，又想往西扩大边界。如果不侵损秦国，将从哪里得到它所贪
求的土地呢？削弱秦国对晋国有利，希望您考虑这件事!”秦伯很高兴，就与郑国签订了盟约。派杞子、逢孙、杨孙守卫郑国，于是秦国就撤军了。
?三节译文夜晚（有人）用绳子（将烛之武）从城上放下去，去见秦伯，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。
如果灭掉郑国对您有好处，怎敢拿这件事情来麻烦您。越过别的国家把远地作为（秦国的）边邑，您知道这是困难的，（您）为什么要灭掉郑国而给
邻国增加土地呢？邻国的国力雄厚了，您的国力也就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它当做东方道路上接待过客的主人，出使的人来来往往，
（郑国可以随时）供给他们缺少的东西，对您也没有什么害处。而且您曾经给予晋惠公恩惠，晋惠公曾经答应给您焦、瑕二座城池。（然而，）他早
上渡过黄河回国，晚上就修筑防御工事，这是您知道的。晋国，何时才能满足呢？（现在它）已经在东边使郑国成为它的边境，又想往西扩大边界。
如果不侵损秦国，将从哪里得到它所贪求的土地呢？削弱秦国对晋国有利，希望您考虑这件事!”秦伯很高兴，就与郑国签订了盟约。派杞子、逢孙
、杨孙守卫郑国，于是秦国就撤军了。?第四节子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不
知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。?译文：子犯请求袭击秦军。晋文公说：“不行!假如没有那人的力量，我是不会到这个地步的。依
靠别人的力量而又反过来损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟国，这是不明智的；用混乱相攻取代联合一致，这是不勇武的。我们还是回去吧!
”晋军也就撤离了郑国。秦晋出兵攻打郑国的原因？晋国1.以其无礼于晋（晋文公逃亡时郑国没有以应有的礼遇接待他）秦晋出兵
攻打郑国的原因？1.以其无礼于晋2.郑贰于楚（晋文公逃亡时郑国没有以应有的礼遇接待他）（郑从属于晋的同时又从属于楚）
晋国秦晋出兵攻打郑国的原因？1.以其无礼于晋2.郑贰于楚（晋文公逃亡时郑国没有以应有的礼遇接待他）（郑从属于晋的同时
又从属于楚）1.秦晋的友好关系2.扩张争霸的野心晋国秦国(秦晋之好)公元前630年郑新郑函陵氾水秦晋
晋军秦军~~未见其人先知其才想一想……？佚之狐的话对刻画烛之武有何作用？郑伯是如何说服烛之武的？自责
（情）晓义（理）烛之武说服秦君的三点理由：一、越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。二、若舍郑以为
东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。三、夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。
亡郑无利，有小害对秦舍郑无害，有小利对秦亡郑将有大害对秦分析利弊，层层深入（表面）（深入）
点拨：烛之武为了说服秦穆公退师，采取了高超的攻心战术，大体说来分为五步：第一步：欲扬先抑，以退为进（郑既知亡
矣）。第二步：阐明利害，动摇秦君（邻之厚，君之薄也）。第三步：替秦着想，以利
相诱（君亦无所害）。第四步：引史为例，挑拨秦晋（君之所知也）。第五步：推测未来，劝秦谨
慎（唯君图之）。这段说辞，只有125字，表现出烛之武高明的心理战术和精彩的外交辞令。他看准了秦晋联合攻
郑各有所图，而若取郑则客观上只会对晋有利，而对秦不仅无利，还会招祸。若秦穆公明白了这一层，就很可能反过来弃晋帮郑，烛之武抓住了秦穆
公这一心理、晓之以利害，终于打动了对方。而烛之武的说辞更妙之处在于他心里处处为郑着想，但口口声声说的是为秦，这就容易被秦伯接受。整
段说辞，分析利害，委婉曲折、面面俱到、步步深入、层层紧逼，句句打动对方，显示出极强的说服力。这说明作者在描写人物语言方面，
尤其是在描写外交辞令方面达到了很高的水平。秦晋围郑临危受命说退秦师晋师撤退文章结构亡郑利晋阙秦晋忘恩负义，不可共事存郑利秦三点理由事件情节发展郑危佚之狐举荐郑伯请人烛辞郑伯自责夜缒而出说秦王亡郑小害秦舍郑小利秦亡郑大害秦秦退晋攻晋退头脑清醒“霸主”理智判断深明大义“义士”知难而上“勇士”机智善辩“智士”慧眼识才“伯乐”分析人物形象烛之武佚之狐晋文公课外思考佚之狐知道烛之武很有才能，为什么以前不推荐给郑君，而在国难当头才想起烛之武呢? |
|
