几点说明:
随着国家安全监管总局关于加快推进安全生产社会化服务体系建设的指导意见(征求意见稿)的热传,包括安全生产报在内的国家级媒体,尤其是大量的自媒体们也纷纷向广大安全人进行了认定、披露以及分析。 但纵观所有现行的公号里的文章,似乎都偏离了该征求意见稿的初衷,征求意见,不是让你转发了事!征求意见,更不需要解读,因为并没有正式定稿!尽管我们不在征求意见的单位之列(笔者要特别感谢把这个文件最先公之于众的体制内的安徽煤矿安全监察局,因为总局相关人士表示“目前只发到了文件上列出的单位,并没有公开向社会征意见” ),若干自媒体公号对这些政策的解读,包括众多安全人的评论,可以理解的是注册安全工程师的关注,但所谓关心则乱,本文将回到征求意见稿中大家最为关注的注安的牵涉之后可能实施的核心问题,确实需要做个了结了。 关于“加快完善注册安全工程师管理制度” 作为唯一一个在法律级别提出来的“注册安全工程师”,以安法修订后法条2014年12月1日施行算起来,已经一年又三个季度,加之注安又持续在暂停注册状态,兼之注安、安评在国务院决定取消的职业资格目录之中赫然在列(严重声明:该取消仅指“认定”,绝非“考试”,参加考试的安全人和准备参加安全人并没有取消,也不会取消),注安的存在似乎成了鸡肋,相信这个才是让20多万的持证人员牵肠挂肚的根本原因。 人力资源和社会保障部,不管是职称还是职业资格,应为是最有话语权和决定权的国家级部委,征求意见稿中没有人保障部会签的设计,在人保部自己发布的职业资格都减少了44%的情况之下,总局仅凭一已之力就算是强推,其可持续发展前景仍然并不明朗。 关于“健全完善考核制度”、“实施分类分级管理” 征求意见稿之中并没有明确这个是属于准入类还是水平评价类,在此背景之下,“满足不同行业领域对安全专业技术人员的需求”很容易步入自说自话的尴尬境地。
关于“2018年底前取消安全评价师资质,纳入注册安全工程师序列”
随便提一下:今年安全评价师的考试和认定会如期举行。 注册安全工程师的春天早晚会来到,不管你信不信,反正我信了。 |
|