|
新闻是什么？告诉人们最新的资讯信息，比如说我想吃火锅了，美食新闻就该告诉我最近时间里哪些火锅店很火，而不是告诉我五年前哪家火锅店多么棒，要不然去了火锅店都换按摩店了，还吃个啥？
在更复杂的读者求证较困难的新闻上，新闻更应该告诉人们最新的数据、概况，而非用N年前的报告来支撑自己的论点，最后得出结论：“你们简直弱爆了。” 最近某个有态度媒体发布的一则消息，标题很唬人：《输在起跑线：中国发育迟缓儿童数量全球第二》。其中2008年中国1268.5万五岁以下中国儿童发育迟缓，仅次于印度，位列全球第二。从绝对数量上看，数字非常高，不过从比例（15%）上看，在发展中国家尚属中等偏上。
这种标题很容易引发争论，而且好像也是有理有据，这样的标题传播性是非常强的。但三无君定睛一看：2008年联合国儿童基金会（UNICEF）调查。随后三无君又翻了翻日历，今年是2016年4月1日，愚人节，这八年前的新闻又被翻出来，弄啥咧？ 好在网络发达，单方面的说辞已经糊弄不住人了，联合国儿童基金会的最新报告表示：中国媒体你说第二就是第二？8年间的变化，媒体故意不告诉你，甚至有最新的数据，中国已经把第二的宝座让贤了，退居第四，他们就是不说，就只挑2008年这一最有利于他们的消息来说事。
UNICEF这份报告不假，而且联合国机构的数据肯定权威，大家有兴趣可以到UNICEF中文站上去搜索出来看看。但是UNICEF2008年报告之后，就没有人跟踪过中国儿童发育迟缓的发展情况了吗？ 三无君操着刚过四级的英文，在UNICEF英文站和GOOGLE上找了找是否有最近的调查数据。 很容易的，就被三无君找到了UNICEF2010年后一系列关于全球儿童营养不良和发育迟缓的报告，这里面CTRL+F在页面内搜寻“China”，很容易就找到中国儿童营养不良、发育迟缓、体重过轻、体重超重的近几年数据。 UNICEF怎么评价中国的呢？
三无君在2013年的一份报告中看到，开头就是这样评价中国的：“减少发育迟缓率最大的成绩出现在东亚和太平洋地区，从1990年代的42%降低到2011年的12%。这其中最主要的变化来源于中国，该国2010年的比率是10%。”
咦，不是说2008年是15%吗？怎么这里是10%？而且中国政府工作做得差的话，UNICEF重点突出中国的成绩是为啥呢？ 下图是各国5岁以下发育迟缓占比，为啥只有中国是绿色（less than 10%-低于10%）呢？这么扎眼？
上图中国绝对数量在800万左右，对比某媒体2008年数据中的1200万，减少了400万。 而且排名是第四位啊，华丽丽的降低了两位！说好的第二位呢？
我能说中国某些媒体造谣一级棒吗？ 更容易找到这一数据的地方，是UNICEF的各国数据页面，这是中国的数据页面（http://www./infobycountry/china_statistics.html）
2008年-2012年的数据表示5岁以下发育迟缓儿童比率是9.9%。 以上数据表明，2010年以后，中国5岁以下发育迟缓儿童比率已经从2008年的15%降低到10%，而且这一数据在发展中国家中一堆30-50%的数据中相当抢眼，和我们的好邻居伟大的印度比较，简直就是一个天上一个地上。 而且下面这个表是另外一份报告，里面中国也是排第四啊！说好的第二位呢？
要知道中印两国人数差不多，但是对比数据中的人数上印度能达到中国的近8倍，真的替印度儿童悲哀。 《输在起跑线：中国发育迟缓儿童数量全球第二》一文最大的问题不在数据上，而是在刻意误导上，2008年中国5岁以下发育迟缓儿童人数世界第二不假，但是这都2016年了啊，2010年中国都退居第四了，怎么就不提了？退居第四背后的工作，怎么就不提了呢？敢情减少的人数靠各位媒体一张嘴就降下来了？ 讨论中国任何和人数相关的问题，要考虑的第一个要素，就是中国世界第一的人口基数，离开人口基数拿绝对数来扯谈的行为，都是耍流氓。有心的朋友可以从上面排名表中看出，前五位国家：印度、尼日利亚、巴基斯坦、中国、印尼都是人口大国，所以比例哪怕变动1个百分点，绝对数都是一个很大的数字。 从UNICEF的10%发育迟缓儿童为800万左右可以反推，中国2010年5岁以下儿童人数大约是8000万，这一数字已经能跻身世界人口数量前20位国家行列了。任何一个百分数上的变化，都是几十万上百万人数的变化，简单的数字变化背后是不简单的工作成绩，如果各位觉得把15%数字降低到10%是很容易的，那说明你对我国人口基数的庞大没有任何概念。 哪怕我国把这一比例降低到2%（事实上美国5岁以下儿童发育迟缓率是3%）也是近100万人，也足以排入前20位，这就是现实，人口基数的庞大，让数字听起来很恐怖，但实际上中国这方面的工作在世界发展中国家里，也是值得称道的。
印度的小孩，真炼狱级模式。 有人要说，你又要比烂了，和那些亚非拉穷国家比不算啥，要比就比发达国家啊。 三无君觉得这种说法很站不住脚：中国从来都表明自己是发展中国家，且长期会处于这一地位，何德何能可以和发达国家比？能和发达国家相比，那还被联合国列在发展中国家一栏中吗？我是发展中国家我自豪，打肿脸充发达国家，你有半点好处给我吗？ UNICEF的报告里中国城镇儿童发育迟缓率已经达到了3%，和美国平均水平一致，很惊讶吧？但是农村还是10%左右，差距较大。
中国某些媒体，不会告诉你最新的数据和期间数据的变化，只会用他们精心挑选的一些指向性煽动性很强的数据来作为报道内容。三无君不知道编辑或记者是没有看过联合国最新的报告，还是有意忽略他们，如果是前者还可谅解，如果是后者——有这心思，还不如花点时间写下中国在这方面的实际工作，或许还有点价值感和成就感。 【本文原载于今日头条，作者授权观察者网发布，略有改动。关注三无三流观点微信swslgd，带你认识新闻的另一面。】 |
|
|
