专家已经提出警告,人类在跟机器人发展亲密关系时应当予以“十二分谨慎” 本周三,第十二届“人类选择与计算机大会”在英国曼彻斯特举办,来自世界各地的学者和研究者齐聚一堂,就“信息社会的社会责任与伦理政策”话题展开探讨。今年的一项主题就集中在人类与机器人发生性爱的现实和伦理维度上,专家们对此各执己见,讨论非常激烈。 人工智能领域正在飞速发展,机器人硬件发展也是日新月异,人形机器人不再是科幻电影里的东西。今天它们看起来似乎有点笨手笨脚,甚至有点渗人,但是在可预见的未来,这些机器人可能会跟人类别无二致。 在学界,有着两种针锋相对的论调。 Michelle Mars和Ian Yeoman就是那些认为人类很快就能跟机器人「喜相逢」的学者。在2012年的论文里,他们呈现了阿姆斯特丹红灯区在2050年的场景,“四处都是没有任何性病的机器人妓女,而不是从东欧拐卖过来的良家,市议会将直接管理这些机器人性服务者的价格、钟头和服务。” 这些性爱机器人比真人更好,可以根据不同的需求进行编程,而且永远不会说“不”。 而德蒙福特大学机器人伦理学资深研究者Kathleen Richardson则反对这一点,她说:“最大的问题就是人类的需求,这些复杂的需求能被无生命之物满足吗?”“性爱机器人一旦出现,首先产生的冲击之一就是会增加人类的隔离感,因为当你告诉人们他们已经不再需要其他人类了,最主要的后果就更严重的孤立。” Richardson博士正在发起一项反对性爱机器人的活动。她说:“我发起这项活动是因为我想让人们认真思考我们应该如何以符合伦理的方式发展我们的科技。机器人可以帮助人类做艰苦的工作,但是机器是无生命的物体,它们无法处理人际关系。” 研究者Lydia Kaye赞同Richardson的观点,她认为性爱机器人会鼓励男人将女人视为物体,专门为满足男人的性需求而生——从某种程度上强化了女性身体是财产的观点。“这会减少人们的亲密情感和同理心,这种关系只能在人与人的接触中才能发展出来。” 但是其他专家则不同意这一点。 格林威治大学的人机互动研究者Ghislaine Boddington说:“我认为将来这些毫无疑问会发生,因为我们正在发展AI的共情能力。我们正在这一方面做出重要的突破。” 来自奥斯陆大学的Charles Ess教授说:“也许在20年之后,跟机器人做爱就不是什么非同寻常的事情了。在很多情况下这都是极好的,有益身心且可用作医学治疗。我觉得从道德上没什么可指摘的。”他在大会上说到性爱机器人“完全可以根据需求提供性爱服务”,但是我们需要注意不能让它们跟人类一模一样,否则“人性可能会受到威胁”。 |
|
来自: 李灏 > 《SEX LGBT》