一节课的好坏,从教学内容方面来考虑,就是这节课的教学内容有没有实现。 一、教师在课前设计中,想教的内容与这节课实际教的内容一致。想教的内容与实际教的内容不一致的情况,在教学中比较常见,有的出自于学情状况,这里针对的是教学内容有偏差。 例如:语文课,教师课前主要想讲如何感受和鉴赏小说,可实际在教的过程中却列出这篇小说的线索有几条,归纳学习线索的作用。或者弘扬国学,走进经典的姿态去学习文言作品,却在实际教的过程中要求学生死记硬背,机械记忆。 这就是想教的内容与实际教的内容不一致。还有一个更高点的要求。 二、教师课堂教的内容与课堂上学生学习的趋向是一致的。 有些课堂,过分强调教师的作用,教师表演的意图非常明显。学生主体地位没有呈现,而传统评课的角度围绕着三个问题:想教什么;教了什么;教的如何。考量的都是教师的“表现”,而很少考虑学生这些课堂的主人得到了什么,学了什么。如果这节课教师的教确实促进了学生的学,帮助了学生的学,而不是单纯的知识的传递。 一节课上完,找几个学生问问,究竟课堂上学习了什么,如果没有明确且较统一的回答,显然不能称为较好的课堂。 |
|