这次跳槽到甲方工作,遇到一个深厚淤泥层区域的基坑围护坍塌问题,感觉有必要记录下来。 旁边紧邻工程的围护是,大概总价一千万,三倍与我们这边的围护造价。这里想说的是,围护上省得钱都要加倍还回去,而且还耽误工期。 今天开始挖槽做围檩,挖机一动,整个区域都颤动,豆腐一样。 还是鱼塘,这几天下大雨。 本日现场情况。 给总包得方案是分三个区域分块开挖施工,东侧先开始。 3节的h型钢斜撑!记得成本与质量间需要平衡。 昨晚大暴雨。另一个角度 围檩开始安装。由于基坑坍塌,导致区域内管桩基本全部折断,采用锚杆桩加固。 围檩开始施工 节后回来,局部已经开挖。撑总是比挡好,为什么设计院那么自信自己的淤泥里的计算。 昨天晚上发现东侧边坡有滑移2cm左右。坑下开始做抗浮锚杆,坑内桩基本全部破坏。 围护采用smw工法。基坑坍塌的原因是主要是甲方指挥失误造成的。原本坍塌位置需要做两排工法,结果由于场地原因只做了一排,然后总包单位又一次性开挖到底,结果当天晚上基坑发生问题了。 这个事故我分析了一下,原因是成本领导了工程,还有就是工程中切记在结构安全方面不要妥协,抱着侥幸心理。 基坑南侧开始开挖。仔细看,第一次基坑坍塌处理方案(较矮的h型钢)是无效的,而且占用了位置,导致后面处理很难。围护设计院偏爱h型钢,感觉他们对淤泥的性质理解有问题。 锚杆孔设计要求上小下大,并要求一定要用模板,与施工单位意见不统一。明天协调去,设计管的太多了。 一米六深度的孔,模板的确难以拆除。用密目钢丝网是很可行的方法。 7月4日,基坑东侧区域底板开始浇筑混凝土。 南侧长臂挖机掏土。 锚杆桩孔的模板。本准备用密目钢丝网,设计院捣乱。事后发现,这模板得用手拉葫芦拆。 基坑淤泥情况 南侧边坡还在变形。 7月5日 南侧挖土 7月6日现场情况 下图:钢管撑受力错位 7月7日-7月12日 东侧拖了两天才打混凝土 混凝土浇筑完情况。 下图:东侧混凝土浇筑情况 南侧支撑情况检查 7月14日-7月15日 围檩延长,上图 东侧增加钢板桩档土,9m长 东侧-2F钢筋绑扎,人防区 南侧围檩加长,加固 围檩钢板桩施工。 7月16日-7月19日 俯视 上方为东 工地附近的景色 吊车进场,增加斜撑。 斜撑钢管安装。 7月20日-7月21日 淤泥 斜撑太多,挖土较难 南侧基坑围檩情况 东侧H型钢斜撑情况,大家评价下。不过底板浇筑好了,SMW工法已稳定。 斜撑端部。现场人员。。。 此图为南侧原围护H型钢倒塌情况,已影响底板的锚杆孔布置。 现场情况。 7/24-7/28 台风过后: 围檩位置土体变形 原围檩已破坏 下图,斜的H型钢为基坑坍塌后加固处理做的,可见淤泥流动有多大。 全一点的图 基坑内观察围檩情况(本是双拼H型钢做围檩,结果围护施工单位围檩只做了一根。围檩受力导致侧翻,现在围檩已无用了。) 东侧边坡沉降情况 基坑第三次开挖。发现有变形,本打算连夜施工,抢出垫层。结果边坡变形实在太快,人员撤出。 7/29-7/31 基坑变形后,第二天现场 南侧变形5cm左右 坑内陆梁位置基本被滑移土填填满。观察上部围护的情况,基坑可以断定H型钢之间(300mm)有淤泥流过。 土体沉降位移。 围护位置情况 东侧沉降 南侧变形情况 围檩破坏》》》未按设计施工,单根H型钢围檩 斜撑变形,受力大,估算一下大概500吨左右,太长,各种因素导致 开挖,围檩位置,加固围檩,东侧做钢筋混凝土围檩。 8/6-8/7 南侧继续变形 东侧观察基坑 底座压裂 斜撑错位 这种斜撑端部的做法是无法受力的。 变形。应塞满钢板或灌浆 现场情况: 8/10暂离此工程。 9/5-9/6 基坑底板完成,现场情况附后。 增加了不少斜撑。 正在浇筑混凝土。 混凝土围檩。钢围檩不可靠,主要是施工质量太差。 在东侧看现场斜撑设置情况。 细节: 孔位锚杆孔。 俯视 南侧变形情况 东侧变形情况 围檩,浇筑的时候就是这样 七零八落的H型钢 至此,此基坑坍塌问题基本处理完成。 此问题发生的原因主要如下: 1、设计未坚持原则,同时经验不多,对淤泥性质认识不够;未考虑现场施工情况,导致很难实施,修改后又达不到受力要求。 2、建设单位以省钱为第一位,现场把控能力很弱,现场随意修改设计方案。但是,本基坑处理,前前后后的费用大概一千万左右,浪费了时间,丢了人,又没省钱。 3、施工单位实力弱,无资质,属于劳务分包的水平。无方案能力,无发现问题的能力。 对于淤泥土,建议按照流体考虑,方案需要有足够的安全系数。 对于此基坑的围护图纸,待我处理完成后,将传上来。 希望能给有需要的人有所帮助。 来源:筑龙网 |
|