分享

新三板市场对比沪深市场的问题

 昵称36468528 2016-09-12

新三板市场对比沪深市场的问题

  国泰中融讯 近几年新三板的发展堪称超常规。如大扩容前的2013年年末,新三板挂牌企业数量不过356家,而到了2014年末则上升至1572家,2015年年底,新三板挂牌企业数量就达到惊人的5129家。而最新数据则显示,新三板挂牌企业已达8920家。按照这个速度,今年年末挂牌企业数量突破万家大关应该不会是什么新闻。

  与新三板挂牌企业异常火爆形成鲜明对比的是,其成交较为低迷。如三板做市指数在去年4月份曾创出高点2673.17点,今年8月31日则触及低点1073.47点。而且,新三板做市日交易量长期处于3亿元以下,三板成指的日交易量则基本处于6亿元以下。整个新三板日交易量超过10亿元的非常少,与沪深市场动辄数千亿元的成交额相比简直有天壤之别。

  根据规定,新三板市场股票转让可以采取协议方式、做市方式、竞价方式或中国证监会批准的其它转让方式。而在目前,协议转让与做市转让成为新三板股票转让的最重要交易方式。而实际上,由于其本身所存在的弊端,这两种方式并不能活跃新三板的交易,某种程度上反而会形成一定的障碍。因此,此次高层提出要完善新三板的交易机制,显然是有的放矢。

  沪深股市因为实施竞价交易,其交投才如此活跃。很难想象,如果沪深股市目前采取的也是协议转让与做市转让的交易方式,其日成交额能够达到数千亿的规模,中国资本市场能够获得如此长足的发展,众多企业会对上市趋之若鹜。从这个意义上讲,竞价交易促进了A股市场的发展。

  与沪深市场相比,新三板市场还存在多方面的不足。比如新三板挂牌门槛较低,不像沪深股市企业挂牌需要经历股份制改造、辅导、保荐等多方面的程序,特别是需要经过证监会发审委的严格审核。比如新三板并没有沪深市场相对严格的信息披露制度,投资者对新三板企业本身的企望也不高。而且,由于新三板许多企业处于初创阶段,投资风险较大。所有这一切,客观上要求新三板采取更加“保守”的交易方式。

  不过,在新三板经过了规模快速扩张之后,完善交易机制提上日程亦是应有之意。然而,虽然高层提出了要完善新三板的交易制度,但就目前而言,在新三板实施竞价交易的条件并不成熟。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多