|
我也认为是过度解读了。 很多文学作品，尤其是小说，都在被过度解读或曲意解读！最怕上语文课的时候讲什么“鲁迅先生的这篇文章说明了不拉不拉不拉”“老舍这篇文章的中心思想是不拉不拉不拉”“红楼梦中这一段反应了作者对当时社会的不拉不拉不拉” 无聊，莫名其妙！文学作品的根本是文学性！其次是深度！然后是作者观点。 文学性，指的是这个作品是不是有意思，是不是精妙，是不是好看！是不是能够被读者喜欢！连这些都做不到的就不是好作品！ 深度，指的是作品的立意和视角是不是很深刻，很有味道。读了之后能不能让人获得着有益的东西。在文学性基础上做到了这个，那就有流传的可能。 最后是作者的观点，他到底想表达什么？我觉得这就有些见仁见智了，大可不必去深度挖掘。每个人心中都有一个哈姆雷特，凭什么就你说的对？ 你说红楼被过度解读，我完全赞同，各种人物分析，各种情节研究，各种文字诠释。那么多人，那么多“学术权威”对一本小说成天上纲上线的评论，有病吧？ |
|
|
