|
 图片发自简书App 对于《隆中对》，看过三国的人都很熟悉，是刘备三顾茅庐的时候，诸葛亮给刘备上的一课，结果《隆中对》一出，奠定了天下三分的局面。其实不光诸葛亮为刘备设计了隆中对，其他谋士们也都有帮助自己的主公设计过“隆中对”，这里主要指成就“霸王之业”的战略规划。我们来看一下： （一）沮授版“隆中对” 先来看一下当时沮授跟袁绍讲的原话： 将军弱冠登朝，则播名海内；值废立之际，则忠义奋发；单骑出奔，则董卓怀怖；济河而北，则勃海稽首。振一郡之卒，撮冀州之觽，威震河朔，名重天下。虽黄巾猾乱，黑山跋扈，举军东向，则青州可定；还讨黑山，则张燕可灭；回觽北首，则公孙必丧；震胁戎狄，则匈奴必从。横大河之北，合四州之地，收英雄之才，拥百万之觽，迎大驾于西京，复宗庙于洛邑，号令天下，以讨未复，以此争锋，谁能敌之？比及数年，此功不难。——出自《三国志·袁绍传》 从这段话可知，沮授给袁绍设计出的成就霸王之业的策略应该是：第一步，占据冀、青、幽、并四州之地；第二步，迎天子与西京，恢复洛阳的社稷和祖庙；第三部步，以天子的名义号令天下，谁又能与您一争高下呢？袁绍听了之后热血沸腾，当即表示“此吾心也”。然而，在实际执行的时候出问题了，第一步袁绍走完了，但在第二步上却被曹操给抢先了。 其实袁绍对于第二步迎天子也是很犹豫的，他手下的另一名谋士叫郭图就反对，他认为，天子现在已经没什么用了，谁还听他的，如果把皇帝弄来，以后天天向他请示，实在麻烦，岂不是没事找事。所以袁绍在犹豫的时候，让曹操捡了个大便宜。事实也证明，沮授的第二步是很正确的。 （二）毛玠版“隆中对” 先来看毛玠给曹操讲的原话：“今天下分崩，国主迁移，生民废业，饥馑流亡，公家无经岁之储，百姓无安固之志，难以持久。今袁绍、刘表，虽士民众强，皆无经远之虑，未有树基建本者也。夫兵义者胜，守位以财，宜奉天子以令不臣，修耕植，畜军资，如此则霸王之业可成也。”——出自《三国志·武帝纪》 毛玠给曹操设计的霸王之业也是分三步：奉天子；修耕植；畜军资。“奉天子”是政治战略，“修耕植”是经济战略，“畜军资”是军事战略。而曹操也是一步一步的这么做的，迎天子于许县，实行屯田制，收编了许多黄巾军，统一编成战斗力强悍的青州兵。所以曹操才能统一北方，成就霸业。 （三）鲁肃版“隆中对” 先来看鲁肃是怎么说的；“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。” 这里鲁肃仅仅是给孙权作了一个规划，并没有实际的执行策略，鲁肃认为，曹操太强大，一时除不完他，要先鼎足江东，等到北方有变之后，出军西进，夺取荆州和益州。但鲁肃的规划和诸葛亮是有异曲同工之妙的，他们都把曹操当做最大的敌人，同时都主张先三分天下，然后待时局有变再图之。 （四）诸葛亮的隆中对 “自董卓已来，豪杰并起，跨州连郡者不可胜数。曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。” ——《隆中对》 这是货真价实的隆中对，有史家评论称诸葛亮“未出隆中，已知三分”，更有甚者说“未出隆中，已定三分”，可见，诸葛亮的隆中对战略意义。按照诸葛亮的策略，也是分三步：第一步，先拿下荆州和益州，第二步，内修朝政，外结孙权，第三步，待天下有变，派一员大将从荆州出发，取道宛城挺近洛阳。刘备自己取道秦川直达西安。 在现在来看，诸葛亮的隆中对策略是很正确的，可为什么蜀国还是灭亡了呢？关键原因就在于四个字 “天下有变”。对，其实前面两步刘备走的很好，错就错在了第三步，也错在了关羽。“天下有变”是什么意思，是说北方曹操那边内部出现问题时可以进军，但关羽中了吕蒙的计谋从荆州擅自出兵，当时北方并没有什么变故。结果关羽失掉了荆州，隆中对的大计受挫，相当于折损了一支翅膀，也改写了整个蜀国的命运。
谢谢您的阅读，喜欢的话请点赞支持一下(^V^)
著作权归作者所有 |
|
|
