|
说汉武帝败家，主要是说文景两代的积蓄由于他的强势打仗被打光。接手时候国库丰盈，但几十年的征战导致国库空虚，为了弥补财政，增加税收，进一步盘剥百姓，导致民不聊生，以致盗贼四起，户口减半。 从这一点上来说，汉武帝是很败家！也不可否认，汉武帝穷兵黩武，好大喜功。但这个家败的值。 1、文景之治，并不是文景盛世，说明历史对这段时期的评价还是谨慎保守的。文景之治到底留下来多少家底，持保留意见，不要忘了这时期有过七国之乱。 2、汉武帝在位时期对内政大刀阔斧的改革，才是国力增强的主要原因。他败的家之中，可以说很大一部分是自己的家底。 3、和匈奴陷入拉锯战，因为那时没有熟知匈奴虚实并且能征惯战的将领，军队也称不上训练有素，只能一点点的摸索，所以只能拼国力，拼消耗。
4、户口减半，不等于人口减半。（不要忘了大量黑户的存在。地主豪强隐藏了大量黑户，加上跑走的，汉末也差不多是这个情况） 5、没有汉武帝的北击匈奴和吞并西南夷、南越、瓯越、闽越，西汉也就是个早了一千年的弱宋而已。 6、汉武帝最主要的功绩是建立了一个国家前所未有的尊严，他给了一个族群挺立千秋的自信。秦统一疆土，汉汇聚人心。这点无法用金钱来衡量！！！ 所以说，秦皇汉武，雄才大略的评价，一点也不为过。
再来说说乾隆爷，一个康乾盛世把他捧到了历史前台。可细想下，真的有所谓康乾盛世？比起汉武帝，他才是真正的二世祖，吃祖宗的老底吃透了。康熙和雍正才是真真正正做实事的人，是清朝的奠基之人。 说句戏言，央视能拍《康熙帝国》《雍正王朝》还有点正料去拍，你让他们拍乾隆拍什么？只能拍琼瑶剧——《还珠格格》了。他一辈子做了几万首诗可真正能称得上有艺术价值却乏善可陈，他也是历代清朝皇帝中最保守最奢靡最浮躁最虚荣的一位皇帝。 什么的六下江南，和珅的之类就不说了。 至于乾隆吹嘘的“十全武功”，很多都是来凑数的，小打小闹，有些根本就毫无意义。 和汉武帝比起来，乾隆的败家更多的是败在自己的个人游乐之上，败在满足自己的虚荣心之上，败在官员的贪污腐化之上。至少汉武帝败家也是败在正事之上。 乾隆时表现看着光鲜，但如同曹雪芹在《红楼梦》中所说的那样：“如今外面的架子虽未甚倒，内蘘却已尽上来了。”到后期国库空了！全国的起义不断！老百姓民不聊生！ 最重要的是，乾隆光败家也就算了，可是结合当时的世界局势，他是彻彻底底的把国家给败了。什么撮尔小国之类的，除了自大还是自大！ 所以说，要说败家，乾隆爷称第二，没人敢称第一。 |
|
|
