|
对于国考而言，历来考查的重点都是可能性推理，所占比重比较大，可能性推理题目的理解不是很困难，但是选项的迷惑性比较大，很多学生不能很好的分析选项的设置意图，故而失分。为了更好地更有针对性地解决这一类型的题目，我们按照题干的特点将可能性推理分为类比推理、枚举归纳、求异论证、共变论证、数据比例、可行性分析等几大论证模型，下面我们针对枚举归纳进行系统的学习。 枚举归纳推理是取某一类事物的一部分作为样本，通过某样本的统计调查结果，作为论据从而得出这一类事物都是具有这种属性的结论。简单的说，就是由部分到整体的过程，属于不完全归纳。在生活中我们也经常用到，比如做调查统计，样本抽样，电话调查，问卷调查等等，这些都是通过部分情况，去推知全体的情况。比如说：为了调查学生的学习能力，我们调查了一千名某校的学生，得知他们的学习能力很好。由此我们可以知道，中国学生目前整体学习能力都不错的结论，这就是枚举归纳。 针对这一类题的特点，它是由样本出发，故在分析它的推理漏洞时也可以从样本入手。要分析的核心要点只有两个，样本是否有代表性，样本数量是否足够。削弱的时候有两条，样本不具有代表性和样本数量不够。比如刚刚的例子只要我们说明：这些学生是重点中学的学生，学习成绩是比较好的，但是不能代表中国所有的学生。同样，我们也可以说一千名的调查对于学生数量众多的中国而言，实在是太少了，这样也可以质疑题干。同时，很可能题目会要求比较二者削弱力度的强弱，就样本代表性和数量而言，样本不具备代表性这一角度更具有削弱力量。如果样本不具备代表性，说明在选择样本本身便出现了问题，即使数量再大也没有意义。加强与削弱相对，支持题干的时候可以说明样本具有代表性、数量足够。那我们那一道例题来练习一下 例：今天的美国人比1965年美国人运动量减少了32%，预计到2030年将减少46%;在中国，与1991年相比，人们运动量减少45%，预计到2030年将减少51%。缺少运动已经成为一个全球性问题。 以下哪项如果为真，最能支持上述观点? A其他国家人们的运动量情况和中国、美国大致相同 B人们保持健康的方式日益多样化，已不仅局限于运动 C中国和美国都是运动量缺乏这一问题较为严重的国家 D在运动量方面，中国和美国分别是亚洲和美洲最有代表性的国家 答案：A。解析：要去支持观点可以从样本具有代表性和数量足够入手，A选项中国美国与其他国家运动量相同，说明选择的样本具有代表性，中美能够代表全球水平。B、C具有一定的削弱作用，D项只是能说明中美可以代表亚洲美洲，并未说可以代表全球水平，故答案选A更好。 总之，对于可能性推理而言，要能够正确分析题干的漏洞，分析选项设置的目的方能快速解题，避免失分。 |
|
|
