分享

玄武门之变的真相

 木柳书屋 2016-09-25
  

玄武门之变的真相

 
 
 
2016-05-20 21:43
(本文转自:今日头条)

玄武门之变的真相

不论影视剧还是小说,我们常看到的都在告诉我们,玄武门之变是秦王李世民被逼无奈杀死太子建成与齐王元吉。但是其实真正的历史是这样的吗?

首先,虽然太子建成与秦王世民的矛盾由来已久,并且愈演愈烈,但是,太子建成的储君地位却始终是稳固的。因为高祖李渊处于“立嫡以长”的原则和政治稳定的考虑,不可能随意废立太子。

事实上,当时高祖李渊的一系列举动都是在抑制秦王,扶持太子。甚至在刘黑闼起兵,河北告急之事扔不启用秦王平判,反而在刘黑闼死灰复燃,卷土重来之时全力支持太子挂帅出征,建功立业。太子建成平定刘黑闼之后,声望显著提升,势力大大增强,储君地位随之巩固,根本无需担心秦王取而代之。

其次,武德中后期,高祖李渊明显恩宠太子,并且在太子多次犯错被揭发后,仍然恩宠不减,甚至在前往仁智宫避暑之时,命太子监国,留守长安。由此可见,在高祖心中是属意太子建成继承大统的,在高祖的明显偏袒下,太子便是有了最大的政治靠山。

再有,在武德七年,秦王李世民曾经布局,演了一场太子建成兵变谋反的谋逆案,本以为高祖李渊会重惩太子,甚至废立太子,但最后,高祖李渊却只是轻描淡写的训斥太子建成一顿了事,没有任何下文。

在这种情况下,无论李世民再如何 努力,相信都不会改变高祖心中对于太子的想法,虽然太子在这件事后,更认识到李世民的可怕,但本就势成水火的两派势力怎么会因为这一件事情就要导致太子要直接亲手在高祖的眼皮子底下正大光明的杀掉秦王呢?这本就不符合逻辑,若太子真想杀秦王,只需等到高祖离世,登临帝位,便能直接左右一个秦王的兴衰荣辱,他没有必要为自己多添一项为宗庙所不容的罪名。

玄武门之变的真相

相反,武德九年,李渊对李世民不满,将要加以贬责,陈叔达力谏乃止。李世民还派王妃长孙氏在宫中活动,贿赂嫔妃,尽力弥缝。在这种不被高祖看中,甚至要被边缘化的时候,秦王只得铤而走险,收买太子的近臣,买通玄武门守将,策动玄武门之变。由此可见,秦王早有对太子不利的决心,绝非被逼无奈。

所以,所谓的玄武门之变不过是秦王李世民谋夺帝位的一个借口罢了,就算没有玄武门,秦王一样会把太子拉下储君位。

玄武门之变后,秦王没有还权与高祖李渊,相反还迫使其退位,自己做了皇帝,这难道不是另一种最贼心虚吗?太子与齐王已死,再无人能与秦王抗衡,高祖年事已高,秦王为何如此迫不及待想要登上帝位?

玄武门之变的真相
 
欢迎光临木柳书屋

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多