在《超级演说家》节目里以68%的支持率勇夺第二季全国总冠军的北大法学在读研究生刘媛媛，最后一场演讲中以《寒门贵子》为题，让整个世界都为之沉默和触动，她说： “你在这个城市里面真的是依无所依，你有的只是你自己，你什么都没有，你现在能做的就是单枪匹马的在这个社会上杀出一条路来。”
“寒门再难出贵子”的舆论声总是不绝于耳，金字塔顶端的那群人将竭尽全力垄断最优质的各类资源。那些背上行囊怀揣梦想的寒门学子，在踏进校门的那一刻，谁不是心比天高势，要以仕途博功名富贵？ 当一位经历过两次高考失利的农民学子第三次终于考起北大之后，他来到这梦寐以求的知识天堂里，收获得最多的除了差距就是自卑。他那一口乡土气息浓厚的普通话不止一次被嘲笑，他除了课本没读过其他课外书，更不用谈其他兴趣爱好。女同学不屑于把他当成爱慕的对象，男同学不愿意把他当成一起消遣的兄弟。 但就是这样一位曾经的留级生，一位来自社会底层的寒门学子，却成为20世纪影响中国的25位企业家之一，被社会各界誉为'中国留学教父'，他是俞洪敏。  但在90年代后期，考上顶级院校的学子们有40%来源于社会精英家庭，虽然这批精英家庭生活在金字塔顶端只占有人口比例的1.7%，但是它却让寒门贵子再难挤身入前。  最近，有部国产剧很火，名字叫《小别离》。 有人评价，它是近年来极少数真切反映当下教育现实的国产剧。 这部剧聚焦了当下的中学生留学热，讲述了富人、中产、工薪三个阶层中三个代表性家庭的留学故事。 其中，教育对于不同家庭的意义对比，尤其值得深思。  对于富人家庭，留学不过是土豪解决儿子和后妈矛盾的手段， 让孩子出国是为不给自己添乱。  而中产和工薪家庭，则把教育当作改变“穷孩子”命运的途径。 有人说，如今中国阶层已近固化，“穷孩子”的上升通道已经很少，读重点大学、出国留学，是最现实最可行的走向社会上层的办法。  因为知识改变命运，接受精英教育，不仅意味着有就业优势的学历文凭，还能结识优质的人脉资源，这些都是走上人生巅峰的敲门砖。 不读重点大学、不出国留学，这些都无从谈起。  但也有人认为，虽然阶层正在固化是现实，但除了上重点大学、出国留学，“穷孩子”仍然还有不少逆袭机会。 中国正走向完全的商业社会，分工逐步细化，涌现出了大量新职业和就业机会，并不是都需要高学历文凭才能胜任，接受技术教育从事某些技术工作的报酬，往往还高过普通白领。 网络的发达也让知识共享成为趋势，只要想学习，任何人都能通过慕课等享受名校教育资源。 至于人脉，其实也更取决于自身实力。 但是，我们谁又敢肯定：在这个举目都是竞争者的效率导向社会，没有了名校高学历的敲门砖，没有了名校高学历的那层外在的镀金，这条路，又该如何开始？又要艰难地走多远？ 穷孩子不读重点不留学， 是不是就没出路了？ 我相信 每个人对现实都有自己的判断，有过亲身经历的过来人体验应该更深刻。 或许，此时此刻的你 正在经历这样的考验和焦思 （部分评论节选自公众号@书单） 1 龙应台写给安德烈的一段话：“孩子，我要求你读书用功，不是因为我要你跟别人比成绩，而是，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严。成就感和尊严，给你快乐。” @诗人樵夫 2 终究是精英社会，这是永远回避不了的现实。努力成为精英，还是只成为一个普通人里受教育程度高的人，这个区别很大。毕竟无论从获得更好的遗传基因，还是离文明更近，成为精英都是唯一的路。但从普通人到成为精英，可能需要几代人的努力。应该作为家风传下去。这与自我个性没有冲突，你无论从事任何职业，你都要知道，这个行业的大部分利益只掌握在少数人手里。充分发展个性，坚持精英方向。活的自我并有统治力。 选择配偶时，无论从心理学还是社会学角度，都要选择具有优秀基因的人。成为精英并保持下去，这不是一个结果，而是一个方向。其实这没什么好讨论的，不读重点不留学，不是没有出路了，只是其他出路离精英的生活方式要远一些，会走些弯路。宁做凤尾不做鸡头，成为割韭菜的人而不是韭菜。 @呵呵 3 其实富人家庭能带给孩子的不仅仅是好的生活好的教育而已，他们带来的还有更高的眼界、格局、修养，然而这些在生活中挣扎的家庭无暇顾及的方面，恰恰是改变阶层真正需要的。 @Conqueror 4 社会无法达到绝对公平的，当绝对公平来临的时候距离不公平也不远了，物极必反，网络公共平台共享经济，共享资源，共享知识让很多没办法轻易获得优质资源的人可以更加容易获得，我们在为无限趋近公平而努力，虽然仍然有很多地方我们无法触及，但是我们在进步！！现在的社会不管是穷人还是富人，只要努力，还是有很多机会可以改变命运的。 @A&L王凤 ------ end ------
正在浏览此文章 府院插班生 复旦交大同济，名师亲临授课 |
|
|
