什么样的剑才是我们想要的? 迷茫的小虾米 初入江湖,各门派传功弟子将你团团围住,七嘴八舌推销各家的剑:夸剑纹漂亮的,夸钢料扎实的,夸形态考究的,不一而足;且每家每户都能拿出一大摞论文,均是夸自家东西好的研究文献,五花八门的观点让人眼花缭乱晕头转向。
这类对于剑的研究汗牛充栋,作者大都拿了银子,文章水分较多,已成了推销的套路。
另一方面江湖客不可能同时用很多剑,一把长的,一把短的,一把自杀用的足矣。故大多数非教学堂口仅引进2~4种剑,多了也用不上;更有不少豪客一剑走天下,自有一般风流。 剑客们对剑的专情注定了初始选择十分重要。这也是商家对江湖小虾米很上心的原因,第一印象很重要。
那么问题来了,江湖长剑哪家强?
那一剑的风情 目前认为,一把盖世神兵的拓扑结构包括以下要素:
以上设计要素均需有利于长剑在受植部位的稳定,有助于种植体在骨组织中的机械固位,确保HE力分布最佳,获得最佳美学效果。 (明教那鳍状长剑根本就是天外飞仙,自成一派,另当别论)
今天重点谈谈长剑的几何学特性。 剑纹 Sennerby长老发现螺纹状长剑脱位扭力不在于周围骨的量,而是依赖于可获得的密质骨的支持量。植体应最大限度地让螺纹与密质骨接触。泰山派、全真教、点苍派、ZUGA、ICX等门派颈部螺纹的加强,就是依据这一理论。 增加螺纹数量可以增加承担负重的面积。所以螺纹数量越多,功能性表面积越大。长剑螺纹间距不一,螺距越小,螺纹越多,表面积相应越大。华山派、恒山派就是这一系列代表。
螺纹的深度也有考究,螺纹设计有V形、反支撑形螺纹或矩形螺纹,V形螺纹对于骨的剪切力是其他类型的10倍,但从骨的支持力上来说,矩形螺纹比其他类型更高。比较狠的是,部分门派在同一把剑的不同层面,如颈部、中段、根尖部设计不同的剑纹,以期达到最佳效果。对此剑客们可以关注武当派ACTIVE和衡山派那啥,螺纹可是妥妥的张扬。 少林寺的和尚们却不喜密密的螺纹,几根稀稀拉拉的螺纹爬在少林的棒槌上,少了几分杀伐果决,多了几成沉稳古朴。对此和尚们的解释是:少林主张慈悲为怀,特别注重对骨组织小朋友们的保护,太猛太狠的螺纹的挤压和剪切影响成骨。此古朴怀旧的设计理念,深受中年侠客们的喜爱。 俺对此不以为然,窃以为是因少林多年来设计如此,老和尚们考虑到大家生活不易,庙里香火钱有限,换来换去提高了成本,故还是保持原样好。不过也许另有底蕴,豪门大宅的事,不是小生能够窥探的。 形状 就形状来说,带剑纹的剑分为: 螺纹柱状、螺纹根形、螺纹锥形三类。根形和柱形大家明白,锥形介于二者之间,与柱状剑相比,即刻植入时,尖部骨壁穿通的可能性较小,避免比武时血液溅出影响少侠的形象;修长的尖部降低损伤邻牙牙根的可能,同时更容易获得初吻,更容易获得骨挤压效果,实在是帅气少侠的必备。
由于美学区即刻种植一方面需要保证唇侧足够的骨量,另一方面需要保证足够的初稳,颈部相对较大的根形长剑反而落于下风。而体部和根部相对较大的柱形和锥形长剑反而更容易获得初期稳定性。对此最新设计的根形植体在穿龈部做了弧形设计,减小了长剑颈部的骨吸收。
装饰 很多剑除了螺纹设计外还有孔道设计,用于增加机械固位。部分长剑还在根部设计了一个或多个孔道,以期自体骨的搜集和生长嵌入。 华山派的孔道设计 尾声 好了好了,我承认:本文就是个大忽悠~~~ 根本就没有绝对的利剑,真正的神兵是大侠腰间的那支木剑,是没落客怀抱的那根柳枝,亦或是老僧那空空如也的枯手。这道理,哪是初入江湖的新手能理解的呢? 江湖那么大,我想去看看 |
|
来自: 五月五号星期五 > 《走进口腔的数字化技术》