分享

拿农民工跟大学生比收入 暴露什么问题?

2016-09-27  nizijun   |  转藏
   

拿农民工跟大学生比收入 暴露什么问题?

 作者:周云

备受全社会关注的2016年中国高校毕业生就业工作已经接近尾声。近日,有媒体的一篇文章引起了舆论场的小浪潮。文章称, 2005年,农民工平均月收入为875元,这一数字在2010年上升到1690元,并在2015年上升到3072元。换句话说,在过去十年间,农民工的平均月收入增长幅度为251%。2005年的高校毕业生平均月收入为1588元。步入2015年,2015届大学毕业生半年后平均月收入为3726元。大学毕业生与农民工的收入差距在2005年底约为1.8倍,到2015年该数值已经缩小到约1.2倍。

我不反对媒体关注大学毕业生的收入问题,但这样的对比令人有些啼笑皆非,正如有些人指出来的那样,拿大学生的起步薪酬跟农民工的平均薪酬对比,是非常不科学的。用此来证明大学生的薪酬缩水,甚至不如农民工,更是南辕北辙。这样的比较,农民工兄弟愿意吗?

媒体这样习惯性的比较实际上折射出一个问题,即主流舆论对农民工群体的漠视,以及农民工群体在舆论场的失语状态。乐于进行这样比较的人似乎是在为大学生鸣不平,却在不经意间显示出了对农民工赤裸裸的歧视和漠视。实际上只要不带成见,只要对农民工群体稍微有点尊重和同情,就不难发现这组对比数据后面的真问题:一个刚刚参加工作半年的年轻人,收入超过一个工作几十年的农民工。这种现象正常吗?公平吗?农民工面临这样的一种现实却没有触及,反而在这种似是而非的比较之下,给大众造成了农民工是得利群体的印象。

实际上这种比较预设的前提就是有问题的,即大学毕业生的工资一定要比农民工高。这是哪家的规矩?往大里说,谁的社会贡献大,谁就应该获得更高的报酬。往小里说,谁给老板带来的效益多,谁就拿更高的工资。在这两个方面,谁又保证刚毕业的大学生天然地比农民工有优势呢?

因此,与其斤斤计较大学毕业生的收入是农民工收入的1.2倍或1.8倍,不如关注这组数据暴露出来的两个真问题:

其一,体力劳动者收入过低的问题。到了2015年,农民工月平均收入才3000元,3000元在现在能干什么?工资水平固然是由市场决定的,但农民工群体整体上话语权不足,博弈能力不够,也是重要原因。因此政府也好,主流舆论也好,应当给予农民工群体在政策上、法律上、舆论上必要的支持,而不是把他们作为大学生的背景板。

其二,是关于农民工职业能力提升的问题。农民工之所以平均收入低,一个重要的原因是他们只能从事相对简单的劳动,这是他们受教育不足的先天缺陷造成的。与大学生群体比较,他们虽然起薪低,但有知识基础,自我提升的意识和能力都比较强,因此他们收入会越来越高。反观农民工群体,在漫长的职业生涯中,接受职业教育的机会很少,自我提升的意识和能力又不足,因此职业能力提升的机会也就很小,只能长期从事简单劳动,收入也就只能长期处于低水平。在这个问题上,他们是需要帮助的,需要政府和社会的介入,需要舆论的关注和支持。如果媒体一定要拿农民工跟大学生的收入相比,不妨把重心放在这里!

(作者是华南理工大学教授)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 全屏 打印 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多