砚史 [宋]米芾 【提要】 臣等谨案:《砚史》,宋米芾撰。首冠以《用品》一条,论石之当以发墨为上。后附《性品》一条,论石质之坚软。《样品》一条,则备列晋砚、唐砚以迄宋代形制之不同;中纪诸砚,自玉砚至蔡州白砚,凡二十六种。而于端、歙二石,辨之尤详。自谓皆曾目击经用者,非此则不录,其用意殊为矜慎。末纪所收青翠叠石一、正紫石一,皆指为历代之瑰宝,而独不及所谓南唐砚山者,或当时尚未归宝晋斋中,或已为薛绍彭所易,均未可知也。芾本工书法,凡石之良楛,皆出亲试,故所论具得砚理,视他家之耳食者不同。其论历代制作之变,考据尤极精确,有足为文房鉴古之助者焉。乾隆四十六年正月恭校上。 砚史 人好万殊,而以甚同为公,甚不同为惑。喻之而移,非真得之,更而得之,则必信其守。夫博奕犹贤乎已,则吾是文必不见嗤于赏鉴之士。【凤麟按:此以影印文渊阁四库全书本为底,略为断句。】 ○用品 器以用为功。玉不为鼎,陶不为柱。文锦之美,方暑则不先于表出之绤;楮叶虽工,而无补于宋人之用。夫如是,则石理发墨为上,色次之,形制工拙,又其次。文藻缘饰虽天然,失砚之用。 ○玉砚 玉出光,为砚,着墨不渗,甚发墨,有光。其云磨墨处不出光者,非也。余自制成苍玉砚。 ○唐州方城县葛仙公岩石 石理向日视之,如玉莹,如鉴光,而着墨如澄泥不滑。稍磨之,墨已下而不热生泡;生泡者,胶也。古墨无泡,胶力尽也。若石滑,磨久,墨下迟,则两刚生热,故胶生泡也。此石既不热,良久墨发,生光,如漆如油,有艳不渗也。岁久不乏,常如新成,有君子一德之操。色紫可爱,声平而有韵。亦有澹青白色,如月如星而无晕。此石近出,始见十余枚矣。 ○温州华严尼寺岩石 石理向日视之,如方城石,磨墨不热,无泡,发墨生光,如漆如油,有艳不渗,色赤而多有白沙点,为砚,则避磨墨处。比方城差慢,难崭而易磨。亦有白点,点处有玉性,扣之,声平无韵。校理石扬休所购王羲之砚者,乃此石。【凤麟按:宋无名氏《砚谱》:“会稽有老叟云:右军之后持一风字砚,大尺余,色正赤,用之不减端石,云右军所用者。石扬休以钱二万得之。”】今人所收古砚,间有此石,形合晋画,约见四五枚矣。 ○端州岩石 岩有四:下岩、上岩、半边岩、后砾岩。余尝至端,故得其说详。下岩第一。穿洞深入,不论四时,皆为水浸。治平中,贡砚,取水月余,方及石。石细,扣之清越。鸜鹆眼,圆碧晕多,明莹。石嫰甚者如泥,无声,不着墨;清越者温润,著墨快,不热无泡,然良久微渗,若油发艳,亦有不乏者。然方城温岩十磨,此石三十磨方相及。下岩既深,工人所费多,砚直不补,故力无能取,近年无复有。闻有仁庙已前赐史院官砚,多是。其后来岁贡,惟上岩石。上岩在山上,石性乾,紫色深,理粗性硬,眼黄,差不圆,而青色淡。其岩深处,间有润者,而眼终不如下岩也。有着墨者、拒墨者。其着墨者,初用半月前甚快,盖细砂石所发出理也;半月后则退,生光挞墨,又须以柔石发之,已而复然。拒墨者,虽新成便拒墨。此等石,扣之声皆坚响而老。半边岩者,在山半,石理同上岩,色多青紫,近墨多瑕,而眼长如卵。有瞎眼者,中是白点;死眼者,黑点而晕细;翳眼者,或青或黑,横乱其眼,又多青不成眼,圆点横长,青间道如松木纹。其极粗者费笔,而稍细者多乏。后砾石上人刻为盆、印合、压纸、儿戏之物,多夹砂无眼,少瑕,间有极细软者,发墨不乏,扣之无声。土人不贵,而用实有在半边、上岩之上者,不可常得。又遍询石工,云:子石未尝有,其在岩中,实于大石版上凿,岂有中包一子者?余尝谓,若溪流中多有卵石,容差褊,可崭面磨墨,所谓“石子”,世因讹为“子石”,至有斵样相似而为之者,于理必不于大石中心复生卵子也。世之好奇者,又以歙州罗纹石作子石,砚文本直,两头取锐则纹脱,短至左右颊,自然成漩纹,便谓之是真子石,可笑!【凤麟按:无名氏《砚谱》:“端石以子石为上,在大石中生,盖精石也,流俗讹为紫石。又以贮水不耗为佳,有眼为贵。眼,石病也。官司岁以为贡,在他砚上,然十无一二发墨者,但充玩好而已。(欧阳永叔)”〇宋赵希鹄《洞天清录》:“下岩旧坑又一种卵石,去膘方得材,色紫青黑,细如玉,有花点如筯头大,其点别是碧玉清莹,与砚质不同。唐吴淑《砚赋》所谓‘点滴青花’是也,故名青花子石,今讹为‘青花紫石’,李长吉诗已讹作‘紫’字,其实未尝紫色。”】绿石带黄色,亦为砚,多以为器,材甚美而得墨快,少光彩。已上砚,平生约见五七百枚,十千已上无估。 ○歙砚婺源石 歙州有砚图,石峒最多种,【凤麟按:此句似有脱误,惜无别本参校,姑如此断句。】而赤紫石多瑕,土人以线脉隔为三种病。今人以细罗纹无星为上。少时见一砚于士人赵光弻家,其样:上狭四寸许,下阔六寸许,如二十幅纸厚,色绿如公裳,而点如紫金斑,斑匀布,无罗纹,点中无窍,自后不复覩如此等者。又士人周昌谔处见一小圆砚,青罗纹,一星紫金如鹅眼钱。此二砚最奇,大抵发墨不乏,独以色如常之石,而以奇怪为品高。亦有赤紫色石,无文理,少瑕,光泽如枣木,土人以为香炉之类,亦斵为砚,与墨斗而不相入,经日便滑,不可研矣。又尝一士人家见一金丝罗纹砚,其纹半金半黑,光彩与常异。此外粗罗纹、刷丝罗纹为次。第约见千余枚矣,但以色与瓦砖等品,故不能高。今但曾官歙者,必收百余枚。土人以为生,终日成一砚,少有病,不直数十金;幸完仍好,直五七千,已上无估。【凤麟按:读《画史》,已知米芾癫狂,为文跳脱,不可方物,故断句颇难。此句似如今鉴宝家为人定价也。】 ○通远军漞石砚 石理涩,可砺刃,绿色如朝衣,深者亦可爱,又则水波纹间有黑小点,土人谓之湔墨点。有紧甚奇妙而硬者,与墨斗而慢甚者,渗墨无光。其中者甚佳,在洮河绿石上,自朝廷开熙河,始为中国有。亦有赤紫石,色斑,为砚,发墨过于绿者,而不匀净。又有黑者,戎人以砺刀,而铁色光肥,亦可作砚,而坚不发墨。 ○西都会圣宫砚 会圣宫石在溪涧中,色紫,理如虢石,差硬,发墨不乏,扣之无声。 ○青州青石 色类歙,理皆不及,发墨不乏,有瓦砾之象。 ○成州栗亭石 色青;有铜点,大如指;理慢;发墨不乏。亦有瓦砾之象。 ○潭州谷山砚 色淡青,有纹如乱丝;理慢,扣之无声。得墨快,发墨有光。 ○成州栗玉砚 理坚,色如栗,不甚著墨。为器,甚佳。 ○归州绿石砚 理有风涛之象,纹头紧慢不等,治难平。得墨快,渗墨无光彩,色绿可爱如贲,色澹如水苍玉。 ○夔州黟石砚 色黑,理干,间有墨点如墨玉光。发墨不乏。 ○庐州青石砚 大略与潭州谷山同。 ○苏州褐黄石砚 理粗,发墨不渗,类蘷石。土人刻成砚,以草一束烧过为慢灰火,煨之,色遂变紫;用之,与不煨者一同,亦不燥,乃知天性非水火所移。 ○建溪黯澹石 理如牛角,扣之,声坚清。磨,久不得墨,纵得,色变如灰。作器甚佳。 ○陶砚 相州土人自制陶砚,在铜雀上。以熟绢二重淘泥,澄之,取极细者燔为砚。有色绿如春波者,或以黑白填为水纹。其理细滑,着墨不费笔,但微渗。 ○吕砚 泽州有吕道人陶砚,以别色泥于其首,纯作“吕”字,内外透,后人效之,有缝不透也。其理坚重,与凡石等,以历青火油之坚响渗入三分许,磨墨不乏,其理与方城石等。 ○淄州砚 淄石,理滑易乏,在建石之次。 ○高丽砚 理密,坚有声,发墨,色青间白。有金星随横文密成列。用久,乏。 ○青州蕴玉石、红丝石、青石 理密,声坚清,色青黑,白点如弹。不着墨,墨无光,好事者但置为一器,可。红丝石,作器,罙佳,大抵色白而纹红者慢,发墨,亦渍墨,不可洗,必磨治之;纹理斑石赤者,不渍墨,发墨有光,而纹大不入看。慢者经暍则色损,冻则裂,干则不可磨墨,浸经日,方可用;一用,又可涤。非品之善。青石,有粗文如罗,近歙,亦着墨不发。 ○虢州石 理细如泥,色紫可爱,发墨不渗,久之,石渐损,回硬,墨磨之则有泥香。 ○信州水晶砚 于他砚磨墨汁倾入用。 ○蔡州白砚 理滑,可为器,为朱砚。花蕊石亦作小朱砚。 ○性品 大抵四方砚,发墨久不乏者,石必差软,扣之,声低而有韵,岁久渐凹。不发墨者,石坚,扣之坚响,稍用则如镜走墨。余所品,谓目击自收经用者,闻虽多,不录以传疑。古砚无不佳,岂不尝落非好事者手,用之,则寻弃掷之矣。惟久在人间,贤庸并善,是以不乏传也。 ○样品 晋砚,见于晋顾恺之画者,有于天生叠石上刋人面者,有十蹄圆铜砚中如鏊者。余尝以紫石作之,有上圆下方、于圆纯上刋两窍置笔者,有如凤字两足者,独此甚多,所谓凤凰池也。盖以上并晋制,见于晋人图画,世俗呼为风字,盖不原两足之制,谓之凤足。至今端州石工,以两眼相对于足傍者谓之凤足。凤之义,取五色英文,灿然成章也。 今人有收得右军砚,其制与晋图画同:头狭四寸许,下阔六寸许,顶两纯皆绰,慢下,不勒成痕,外如内之制,足狭长,色紫,类温岩,中凹成臼。 又有收得智永砚,头微圆,又类箕象,中亦成臼矣。 又有人收古铜砚,一龟衔一砚,如莲叶,两足,龟腹圆。墨、水不可出,以笔头就之则出。 又参政苏文简家,收唐画《唐太宗长孙后纳谏图》,宫人于玛瑙盘中托一圆头凤池砚,似晋制,头纯直,微凸,如书“凤”字,左右纯斜,刋下不勒痕,摺向,顶亦然。不滞墨,其外随内势简易。 其后至隋唐,工稍巧,头圆,身微瘦,下阔,而足或圆为柱,已不逮古。至本朝,变成穹,高腰瘦,刃阔如钺斧之状。仁庙已前砚,多作此制,后差少。 资政殿学士蒲传正,收真宗所用砚,与仁庙赐驸马都尉李公炤凤池砚,形制一同,至今尚方多此制。国初已来,公卿家往往有之。 仁宗已前赐史院官砚,皆端溪石,纯薄,上狭下阔,峻直不出足,中坦夷,犹有凤池之像。或有四边刋花,中为鱼为龟者,凡此形制,多端下岩奇品也。嘉祐末,砚样已如大指粗,心甚凸,意求浑厚而气象盖不古,纯斗,故勒深,滞墨难涤;心凸,故点笔不圆,常如三角簇。盖古砚皆心凹,后稍正平,未有凸者。始自侍读学士唐彦猷,作红丝辟雍砚,心高凸,至作马蹄样,亦心凸,至磨墨溜向身出,观墨色则凸高,增浮泛之势,援毫则非便也。 其晋铜砚虽如鏊,然顶殊平,以便援毫。今杭州龙华寺收梁傅大夫瓷砚一枚,甚大,磁褐色,心如鏊,环水如辟雍之制,下作浪花,擢环近足处。而磨墨处无磁油,然殊著墨。古墨称螺,亦恐不若近世坚,不然,殆不可磨也。 又丹阳人多于古冢得铜砚,三足蹄,有盖,不镂花,中陷一片。陶,今人往往作砚于其中,翻以为匣也。唐墓中间有得如莲叶,中凹,两足,如凤池之制,甚薄;足或如枣也。 今歙人最多作形制,而土人尤重端样,以平直斗样为贵。得美石无瑕,必先作此样,滞墨,甚可惜也。大抵石美无瑕,方可施工,璞而厚者,土人多识其藏疾,不复巧制,人或因其浑厚而美之。余尝恶歙样,俗者凡刋改十余砚,才半指许,便有病见,顿令人减爱。其端,人不斵成,祗持璞卖者,亦多如是。 陈文惠丞相家,收一蜀王衍时皇太子陶砚,连盖,盖上有凤坐一台,余雕杂花草,湼之以金泥红漆。有字曰“凤凰台”。此制方直,上狭,笋在砚上,中甚平也。唐之制,见《文房四谱》;今之制,见《歙州砚图》,故不重出。此人力所为也。 吾收一青翠叠石,坚响,三层,傍一嵌。磨墨上出,一峰高尺余,顶复平,嵌岩如乱云四垂以覆砚。以水泽顶,则随叶垂珠滴砚心上。有铭识,事见唐庄南杰《赋》,乃历代所宝也。 又收一正紫石,四叠,下有坐,有足,巧于瘿盂,足上起一枝,细狭,枝上盘两叠,长七寸余,阔四寸余,如灵芝。首锐下阔,天然凤池之象,中微凹,点水磨墨,可书十幅纸,石理在方城之右。此非人力所成,信天下之瑰宝也。 |
|
来自: 刘文祥7ao230an > 《知识窗》