分享

【不解之谜】灵魂到底有多重

 霃楓 2016-09-28

        邓肯一共测量了6个人,4名结核病人,1名糖尿病昏迷的病人,另一名不明原因。“21克”的说法来自第一个病人,一个患结核病的垂死男人。邓肯选择这个病人的理由是,这个人死前基本不动,这样能保持秤的平衡,以便准确测量。

        在这位病人死亡前,邓肯共观察了3小时40分钟,在这段时间里,病人的重量缓慢下降,速度是每小时1安士(28.3495克),邓肯认为这是病人体液的蒸发所致。然后他把秤的平衡调到接近上限条,以观测死亡时候的下降。然后在他死亡的瞬间,秤的指针快速下降到了秤的下限条,就再没有弹回来,这一瞬间重量下降了4分之3安士(3/4X28.3495=21.26克),这个著名的“21克”理论就诞生了。

        然而,其后的5例测量都无法重现这一结果。第2例,因为没有办法确认具体的死亡时间,不能用。第3例,死亡的瞬间,重量下降了1.5安士,随后的几分钟,又下降了1安士。第4例,因为秤没有调节好,尽管人死的时候重量下降了8分之3到半安士,但结果也不能用。第5例,因为死亡来得太突然,尽管重量下降了8分之3安士,却因秤的原因,也不能算数。第6例,也不能算,因为病人刚放到床上不到5分钟就死了,秤还没来得及调整。所以一共测量了6例,也只有第一例是作者比较满意的。有意思的是第3例,重量居然下降了2次,按照邓肯的推理,就是说死的时候灵魂先走一部分,剩下依依不舍得在10几分钟以后才不得不离开。

        此外,邓肯博士还在15只狗狗身上重复了这一实验,却没有观察到任何重量变化,所以他得出结论:狗是没有灵魂的。


实验漏洞太多,无法吐槽?


从科学的角度看,这绝对不是一个好的实验。问题有以下几个方面:


  1. 失误率太高,6例里有5例不能用,只有一个人的数据,一个重复都没有,根本不能称为实验;

  2. 既然考虑到体液的蒸发,就应该把这些蒸发的体液用一个罩子收集起来,把重量也算进去;

  3. 死亡时间的测定方法很不精确;

  4. 这台始终难以调整的秤,好像也不是邓肯博士说的那么精确。一般能称量一个人(起码50kg)的秤,精度能达到十几克吗?这可是万分之几的精度啊。

        
        其实,在这份报告发表之后不久,便有人给出了对此现象的可能解释,且同样发表在《美国医学》杂志上。克拉克博士(Dr. Augustus P. Clarke)指出,人死亡后,呼吸和血液循环都停止,体温调节系统失效,血液不再能够被肺部的新鲜空气冷却,于是人体温度会马上升高,加速体液蒸发。这解释了死后体重的减少(如果邓肯博士的数据是可信的),也完美的解释了为什么“狗没有灵魂”,人家是用舌头调节体温的!

        最后,也是最重要的,邓肯博士的结论并不是通过证实任何有关灵魂的理论得出的,而是通过排除他所能想到的其他可能性解释。换句话说,他的结论是既有的、内定的,而不是通过正面推导得出的。他的逻辑是,既然我们找不到其他解释,那么只能是这样一种解释了。这样的思考方式显然是有悖科学精神的。


所以“灵魂的质量是21克”是不科学的!


        不管你相信宗教的“人有灵魂,而且会投胎转世”,还是相信“这个世界上不可能有灵魂存在”,起码我们验证了“灵魂21克”是个错误的理论,而“灵魂是否存在”,一直是科学界和宗教界不断争论和探讨的问题,既然很难设定实验来证明,也许这场讨论还会继续存在下去吧。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多