邓肯一共测量了6个人,4名结核病人,1名糖尿病昏迷的病人,另一名不明原因。“21克”的说法来自第一个病人,一个患结核病的垂死男人。邓肯选择这个病人的理由是,这个人死前基本不动,这样能保持秤的平衡,以便准确测量。 在这位病人死亡前,邓肯共观察了3小时40分钟,在这段时间里,病人的重量缓慢下降,速度是每小时1安士(28.3495克),邓肯认为这是病人体液的蒸发所致。然后他把秤的平衡调到接近上限条,以观测死亡时候的下降。然后在他死亡的瞬间,秤的指针快速下降到了秤的下限条,就再没有弹回来,这一瞬间重量下降了4分之3安士(3/4X28.3495=21.26克),这个著名的“21克”理论就诞生了。 然而,其后的5例测量都无法重现这一结果。第2例,因为没有办法确认具体的死亡时间,不能用。第3例,死亡的瞬间,重量下降了1.5安士,随后的几分钟,又下降了1安士。第4例,因为秤没有调节好,尽管人死的时候重量下降了8分之3到半安士,但结果也不能用。第5例,因为死亡来得太突然,尽管重量下降了8分之3安士,却因秤的原因,也不能算数。第6例,也不能算,因为病人刚放到床上不到5分钟就死了,秤还没来得及调整。所以一共测量了6例,也只有第一例是作者比较满意的。有意思的是第3例,重量居然下降了2次,按照邓肯的推理,就是说死的时候灵魂先走一部分,剩下依依不舍得在10几分钟以后才不得不离开。 此外,邓肯博士还在15只狗狗身上重复了这一实验,却没有观察到任何重量变化,所以他得出结论:狗是没有灵魂的。 实验漏洞太多,无法吐槽? 从科学的角度看,这绝对不是一个好的实验。问题有以下几个方面:
最后,也是最重要的,邓肯博士的结论并不是通过证实任何有关灵魂的理论得出的,而是通过排除他所能想到的其他可能性解释。换句话说,他的结论是既有的、内定的,而不是通过正面推导得出的。他的逻辑是,既然我们找不到其他解释,那么只能是这样一种解释了。这样的思考方式显然是有悖科学精神的。 所以“灵魂的质量是21克”是不科学的! 不管你相信宗教的“人有灵魂,而且会投胎转世”,还是相信“这个世界上不可能有灵魂存在”,起码我们验证了“灵魂21克”是个错误的理论,而“灵魂是否存在”,一直是科学界和宗教界不断争论和探讨的问题,既然很难设定实验来证明,也许这场讨论还会继续存在下去吧。 |
|