分享

刘秀为什么在历史上没秦皇汉武那么火?

 pgl147258 2016-09-30

皇帝也跟明星一样,做点大事件(开疆扩土、筑长城、挖运河之类),“搞点大新闻”(焚书坑儒、杀功臣等),才会有知名度。汉光武帝性格太低调(闷骚),行事太缺乏话题性,以致于默默无闻。

刘秀为什么在历史上没秦皇汉武那么火?

其他杰出帝王都是雄心勃勃、豪情万丈。看到秦始皇的排场,项羽说:“彼可取而代也!”刘邦说:“大丈夫当如此也!”刘秀却是个爱好干农活的忠厚青年(“性勤于稼穑,而兄伯升好侠养士,常非笑光武事田业,比之高祖兄仲。”)这实在有点“屌丝”。。。

其他皇帝都好大喜功,好开拓疆土。秦始皇、汉高祖、汉武帝都对匈奴大打出手,唐太宗也征高丽、灭突厥。这些都是极具话题性的大事件,小说家、影视剧编剧都爱写。爱国青年想起“封狼居胥”,想起“犯我大汉者,虽远必诛”,也会热血澎湃。而光武皇帝就太让人“失望”了。建武二十七年,将领们请求趁匈奴分裂、遭遇天灾人祸之际,派兵远征北匈奴。刘秀却讲了一堆以柔克刚、以德服人的大道理,拒绝了将领们的请求。刘秀还教育太子刘庄不要擅动兵戈。窦宪征匈奴之前,东汉都没有大规模用兵。缺少对外军功,让刘秀失去了提高知名度的机会。

刘秀为什么在历史上没秦皇汉武那么火?

刘秀军事能力很“碉堡”,但是对手都是些虾兵蟹将,少了曝光度。刘邦VS项羽,刘备VS曹操(孙权),李世民VS王世充(李密、窦建德),都是巴西VS德国级别的精彩对决。而刘秀VS刘玄(王郎、刘盆子、刘永、彭宠、张步、公孙述等),大概相当于巴西VS中国队,太没悬念以致于没多少人关注。

不少开国皇帝都杀过功臣。像刘邦杀韩信、彭越,朱元璋搞功臣大屠杀,都是大家“喜闻乐道”的话题,给这些皇帝增加了不少知名度。可是我们老实厚道的刘秀同学,居然一个功臣也没杀过。“云台二十八将”除了战死之外,都得以善终。。。

刘秀的儿子们也“不争气”,没给老爸增加点知名度。玄武门之变、九王夺嫡之类的,都是多精彩的历史故事呀,不知道被作家、编剧们写了多少遍。刘秀的儿子们,却很是和睦、谦逊。大儿子刘强居然“孔融让梨”,主动把太子之位让给了弟弟刘庄。。。。

刘秀为什么在历史上没秦皇汉武那么火?

我们的刘秀同学,是一位兢兢业业、恪尽职守的劳模皇帝。他不大兴土木,不穷兵黩武,不搞绯闻,不贪名不贪利,只是一心一意“为人民服务”。他每天孜孜不倦的处理繁琐的政务;最大的业余爱好,是与文武大臣们一起研究儒学经典(够闷骚的)。他没有干过让我们民族自豪感爆棚的大事,却依然是一位值得我们崇敬的皇帝。

刘秀的知名度低,除了自身原因外,跟整个东汉王朝的黯淡无光也有一定的关系。东汉政治制度继承西汉,并没有进行改革创新。文化思想上,儒家一统天下。老套的制度、保守的思想,让东汉历史很是乏味。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多