【户外装备实验室】顶级头灯测试报告02

个人博客：g4out.com

巍峨群山注：

这篇测试报告很长，分为三个部分：

01 获奖头灯简评

02 挑选头灯应该知道的背景知识

03 我们测试评分的方法

 

 

关于头灯你需要知道的

越来越多的人喜欢上了头灯，头灯的数量和种类也随之迅速增长，让人眼花缭乱，不知从何下手。比如：“嗨，我们去买个头灯吧。”，然后你站在户外店里，望着满满一墙各式各样的头灯和各种参数，抓着脑袋问：“啊哈，什么是流明？”

因为头灯可以解放双手，光柱可以随着视线移动，所以大受欢迎。在本测试报告中，我们对比了28款顶级头灯，找出其中最好的。

所以这就是我们要做的：给消费者一个可靠的建议。我们在过去一年中测试了70款头灯，在经历了六个月的残酷测试后，最终有28款头灯活了下来。其中超过一半是久经考验的款型。下面就是我们亲手测试得到的结果。

如果你希望在购买头灯前，了解更多的背景信息，请参考我们的《头灯购买指南》。

眼见为实

本测试报告的一个目标是让你亲眼看到这些头灯的性能。我们给每款测试头灯拍照，展示它们的光柱距离，结果放在《光柱对比》中，这样你可以自己做一对一的对比，看到每款头灯的真实输出情况。

光柱距离照片

Coast HL7（上）

Black Diamond ReVolt（下）

均衡亮度的光柱是最理想的
我们对头灯在远光模式和泛光模式下的光柱直径进行了拍照。头灯最佳的光学效果，应该是在远光模式下有一个均衡的远射光柱，在泛光模式下有一个大范围的，依然光照均衡的泛光照明，泛光适合在营地周围使用。

远光光柱特性

Zebralight H602（上）

Petzl e+LITE（下）

这组照片展示头灯的光学效果。这个光柱是否有多个聚光点，多个光环，或一些非正常的光带？我们认为照明伪像会影响视觉，使你在看东西时，看到一堆亮斑和黑斑。在我们的探路测试中，有照明伪像的光柱使我们很难看清道路，并使我们觉得疲倦。（我们推测这可能是因为眼睛和大脑必须持续紧张工作，从照明伪像中分辨道路导致。）

（巍峨群山注：照明伪像lighting artifacts，光具的光学系统不精确产生衍射，照明区域出现相隔的亮斑和暗斑。）

在犹他州印第安纳溪谷，长时间曝光拍出悬崖营地上的光线。

隆重介绍户外装备实验室灯具实验棺材
我们制作了一个隔绝光线的盒子，我们称之为“棺材”，里面装配有一个带数据记录功能的光表和一台笔记本电脑。通过这个设备，我们可以收集数据，制作图表，显示每款头灯在电池持续时间内，随着电量下降光柱距离的变化情况。

户外装备实验室的“灯具实验棺材”，在电池电量持续衰减的情况下，每隔一分钟记录一次最亮点的亮度。通过一些光学计算公式，我们可以根据测试数据画出一个图，显示光柱距离随着时间推移是如何衰减的。

厂商宣传都是吹牛逼

在过去多年时间里，我们研究了超过90款 头灯，对其中一半头灯进行至少持续六个月的测试，从此我们对厂商在市场宣传时的道德操守再无信心。我们在采购时的第一原则是：厂商提供的产品指标都是虚标，尤其是关于电池持续时间的说明。你可以参考这篇文章获得更详细的信息：《为什么头灯宣传的指标都是假的？》

骗子，骗子，都是骗子！
在你阅读厂商令人眼花缭乱的产品指标之前，建议你先要知道以下这些知识，以免你说出这种幼稚的话：“卧槽！这个东西的光柱有50米远，可以持续150个小时！”嗯，我们应该怎样告诉你呢？这是谎言。 

这些厂商的市场部贱人们可能会挂着一幅欠揍的奸笑，得意于糊弄消费者，让消费者认为头灯可以在他们声称的最长持续时间内一直保持着他们声称的最高亮度，而设计这些头灯的工程师们却知道，这个时间实际对应的光柱距离与理想的光柱距离天差地别。我们认为这种误导消费者的行为是错误的，必须立即停止！我们将通过数字和图表清楚真实的说明这些指标。

大部分厂商应该标注三个核心指标：流明，最亮模式下的光柱距离，最亮模式下的电池持续时间。他们可能还会标注其它指标，但这三项指标是核心。

流明是给灯泡用的
几乎每个头灯都标注了流明参数，不过我们建议你忽略掉它。为什么？因为流明是标志在所有方向上的光能量的指标。这个指标用于灯泡很好，但对于一束聚焦的光柱，这个指标常常会误导消费者。对于头灯来说，头灯的光学镜头系统很重要，这个系统会聚焦光线，将它变为一束光柱，理想状态是产生一束照明均衡的光柱。流明不能提供这方面的信息。光柱距离指标更有用，不过参考这个指标时还需要考虑一些状况...... 

厂商给出的光柱距离参数有误导性
产品包装上的光柱距离参数不可信，因为：

1.  这里标注的光柱距离参数，是使用全新的电池，打开头灯最初几分钟测得的最大值。这个光柱距离会在惊人短的时间内快速下降。参考我们《光柱距离对应电池持续时间表》，来看每款头灯的实际测量值。

2.  如果头灯发出一束极细的光柱，它可以照的很远，但在户外毫无价值。极细的光柱在户外实践中表现很差，戴着它在户外走就像看着一个黑漆漆的隧道似的。

3.  产品包装上的参数来自于厂商的自我宣传，而不是独立第三方实验室的测试报告。我们总结发现大部分厂商都虚标了光柱距离，还好虚标没有太离谱。平均来说，我们的测试结果比厂商声称的距离要少9%。

 

上面两个头灯都声称电池持续时间超过50小时。但是，你可以看到不到5个小时，光柱距离就急速降低。厂商声称的持续时间严重虚标，它们把头灯亮度调到极低，然后测量出最长的持续时间，这违背了ANSIFL-1标准。

电池持续时间参数都是虚标
电池持续时间参数都是假的，这是因为：

1.  最亮模式下的电池持续时间参数应该与光柱距离参数配套（例如：最亮模式：光柱距离100米，电池持续时间80小时。）。这时消费者会自行理解其中的含义（例如：在最亮模式时，我可以有一束100米的光柱，持续照明80小时）。因为光柱距离会随着电池电量下降而迅速下降。

2.  大部分厂商规避了ANSI标准中关于电池持续时间的测量标准，它们会一直计时，直到头灯的亮度微不可见，就如两米外放着一只蜡烛的亮度一般（0.25勒克斯），才结束计时。这种虚标巨大的电池持续时间参数，与消费者期望的最亮模式下的持续时间，相差巨大，完全不可同日而语。

3.  我们的测试结果和厂商声称的数据之间的差异大到让人恐惧。平均来说，厂商声称的最亮模式下电池持续时间比我们依照ANSIFl-1标准真实测量出的时间高4倍。这真是天壤之别。在一个样例中，这个差距达到了38倍（2013版的Princeton Tec Vizz，在2015年厂商修改了这个参数标注。）而最畅销的Black Diamond和Petzl的头灯款式也有10倍的差异。我们认为这是卑鄙无耻。

*作者注释：当我们发布第一版测试报告，揭露厂商虚标的问题后，Princeton Tec公司修改了他们Vizz头灯以及其它头灯的参数标注，这令人振奋！新数据与我们的测试数据大为接近。

头灯测试加做晚餐。自驾露营真是简单方便而又美好无比。好装备提供好体验。

为什么每个好人最后都变成了赤果果的骗子？
这是一个奇怪的故事。我们来告诉你，为什么一大堆厂商建立了一个工业标准，而最终又放弃了它，转而投入了虚标参数的行列。我们把完整的故事放在了《为什么头灯的标注参数是骗人的》一文中，不过我们这里会顺便提一些重点。 

额，兄弟们，这里有一个ANSI标准......
在2009年，美国国家标准协会（ANSI）发布了一个工业标准，名为《手电基础性能标准》，简称FL1。这个标准测量光输出，光柱距离，电池持续时间，防水性能，和其它参数，手电、头灯的顶级制造商，主要零售商（包括REI）都参与了标准制定。

上面三张图可以帮助你感觉ANSI Fl1电池持续时间标准（我们使用了它并觉得这个标准很合理。），和厂商扭曲的“电池持续时间标准”之间的差异。从上到下是：

1.  最上：高亮度，远光，亮度660勒克斯（测量距离：2米）

2.  中间：66勒克斯，是上边亮度的十分之一。ANSIFl-1标准说上边的灯具亮度衰减到这个程度时就要停止计时了。我们认为这时说“最亮模式”的持续时间结束了，很合理。

3.  最下边的图是10勒克斯，是最上边图片亮度的1.5%。你看到它已经非常暗了。这时实在是没有理由称之为“最亮输出模式”。但是，厂商所用的宽松的测试标准认为这时还是合格的“最亮输出模式”。而不止如此，根据厂商的标准，它的计算还继续到比最下边图片亮度还要低40倍的时候，这时的亮度就相当于在两米外放了一支蜡烛的亮度。

根据ANSI Fl1的委员会成员REI公司的报告，厂商们决定放弃它们协助制定的ANSI电池持续时间标准，而创造了自己的标准，我们认为这个标准完全是自私自利，欺骗消费者的标准。 

我们建立了自己的测试标准

厂商们的这种疯狂的电池持续时间标准让我们厌恶，因此我们根据ANSI标准，使用一个带数据记录功能的光表自行测试每款头灯的电池持续时间。依据ANSIFl1标准，我们相信我们的测试值更接近实际的最亮模式下的电池持续时间，使消费者对头灯最亮模式下的性能有可靠的预期。你可以在下一节我们是怎么测试的看到我们的测试方法。

我们根据ANSI Fl-1标准，制定了自己的最亮模式电池持续时间测试方法。结果和厂商标准的数据差别巨大。我们认为厂商的标准在有意误导消费者。

头灯的种类

不久前，市场里还有各式各样的灯芯，白炽灯，卤素灯，LED灯，看谁能更亮。但到了今天，因为LED灯芯的超级亮度和低能耗，我们测试的每款头灯都使用LED灯芯。今天，头灯大致只有四个主要功能差异：

·        远光模式——很多头灯有一组专门的，比较亮的LED灯芯和配套的光学组件，将光线聚集变成一束光柱，可以照亮远处的物体。远光光柱比较亮，但照明范围比较狭窄。这种模式适合驴友照亮远处的物体，或者在模糊的户外寻找道路。大部份有远光功能的头灯都有一个独立的照亮更宽范围的泛光模式。

·        泛光模式——发出低强度的泛光，照亮一片区域，光柱很分散，亮度很平均，适合在营地周边使用，在帐篷里使用，或者在家使用。这种模式的低亮度意味着电池持续时间会显著的增加，并且不会使你望向同伴时每次都亮瞎了他的钛合金狗眼。

·        红光模式——红光模式是观星者和猎人的最爱，并且有最长的电池持续时间。观星者喜欢红光模式，是因为它让你可以大致看到周边的东西，但不会破坏你的夜视视觉。猎人喜欢红光（或蓝光，绿光）是因为动物的眼睛看不到这些光，不会妨碍你隐蔽。因为救援队可以在很远的距离看到闪耀的红光，所以红光模式在搜索和救援情况下非常有用。红光模式比其它模式有更长的电池持续时间。（巍峨群山注：夜视视觉，眼睛里的处理黑暗环境的视觉细胞，在明亮环境下会停止工作，当环境变得黑暗后需要一段时间才重新工作，红光不会影响夜视细胞。）

·        可充电电池——因为电池很贵，而可充电技术的成本在持续下降，所以可充电的灯具明显是未来发展方向，不过，我们对这种技术的ROI（投入回报比）感到困惑，碱性电池只要$1一个，而可充电电池要$20-$50一个，你需要买上20-50个碱性电池才会比可充电电池更费钱。（巍峨群山注：美亚自有品牌碱性电池$9美元36颗，0.25美元一颗）但是，对于每周都会使用头灯的驴友来说，可充电头灯是一个不错的投资，预期可以在1-2年内收回成本。

 

（未完待续）

 

版权声明：