|
纵观命理历史，就会发现，命理技法规则的更新是极其缓慢的。重大理论创新更是难上加难。非常有意思的事情，就是几乎每一次重大创新都是无名氏，推广期长达200-300年。 笔者经常断错八字，早年我就觉得自己学的不够。等很多年过去了看了很多书之后，我现在觉得自己再折腾，恐怕也还是这样的结果。 最近和几位易友聊起这个话题，谈到规则与案例的对应关系，统计方差以及极端情况。 1.多元化论命、多技法论命的痛点？ 我明确支持多元化论命，多技法论命。如果是好上加好，凶上加凶也就罢了。但更多时候的，不同的技法看出的方向南辕北辙。 比如有人出八字，乾：甲寅 丁卯 戊辰 癸亥 有的技法论公职、有的论专业技术、有的论做生意。 即使你答对了做生意，往下继续做什么生意。又是各种五花八门。 以往断错的，总是很虚心的检讨自己的失误，觉得自己学的不够。现在认为，有些断错了，不代表规则推理就是错的。 一个八字很多人，从可能性上说，从政、技术、做生意都行的。而且我相信四同八字可以找到。规则推理，四同八字只要放大样本，不一定找不到例证。 不过凡事都有阴阳的，多元化，多技法视角，给了我很大的启发。就是如果一个八字职业存在种种的征象可能，那么说明命主在年轻时是存在人生多样性的，而且每一种发展都是符合象的基本原理的。这个在指导上，具有重要意义。当然，我承认，年纪大了，路径也就锁定了。 2.有人问，那么算八字就没的准了？ 既然承认算命有7-8成准就已经不错了，自己断错没有什么不好意思的。针对特定人的八字，断错就是断错（这是确定无疑的）。 但需要明白这个人是从四同八字几千人里面特定出来的。而一个人论命用的规则，往往是针对正态分布的大约数的。所以，断错的原因，会不会遇见了极端情况或者统计方差？ 所以，我有时面对断错。是困惑究竟是规则错了还是案例存在特殊情况。规则错了，以后就不用了。如果是特殊情况，还是要坚持规则。 3.有人说，实践是检验真理的唯一标准。要多实务？ 这句话是没有问题的。但是实务中，你找不到10个以上四同八字的人 |
|
|
