|
本帖最后由 单车888 于 2009-5-22 20:05 编辑 3 维护 这是上滤的又一大优势，每次只要打开缸盖，清洗或者更换一下滤棉，用时不足两分钟，而且最上层滤棉经常清洗对水族的维护也是有很大帮助。 维护 5星 无论是否有前置，外滤的清洗都是一件让大家很头疼的事，拆桶，清洗，安装。及时是清洗前置也要花上十分钟。如果不及时清洗，杂质阻塞滤筒，也会给外滤的水流带来很大麻烦。而且透明的出入水硬管经常会出现一些杂质，也许有的鱼友会对这个视而不见，但是本人对一直对这种东西比较头疼，每次清洗更是要花上大把大把的时间。 维护 2星 安全 有的人说上滤槽子把本身的重量压在拉筋上，这样存在着很严重的安全隐患，这点不可否认，但是合理的安排上滤的尺寸，合理的看待鱼缸的寿命，排除奸商用劣质胶，和个人RP问题，这种问题一般很难发生。 安全指数 4星 外滤是我最不放心的过滤设备，在CTA经常见到鱼友贴图反应各种桶出现气密上的问题，有的更是水漫金山。阿诺比前置更是在鱼友们不断的声讨中不断改良。鉴于外滤这种一发不可收拾的后果，我一直对外滤的安全隐患心有余悸。 安全指数 2星 耗能 这也是上滤的一大弊端，因为开放式的设计，上滤在保温方面不尽如人意，众所周知，水族箱内加热的耗电远远大于其他几种过滤，所以在节能方面，上滤基本是完败于外滤。但是通过加盖多少可以缓解散热的弊端。 耗能 3星 外滤在保温方面做得堪称完美，因其封闭式的设计，使热量的散发达到最小值。从而大大节省了电费。 耗能 5星 停电 停电无疑是鱼儿最大的杀手，在停电方面上滤又有着何种优势呢，在看到晨星前辈的一篇文章后，我又对上滤有了一层新的认识，以下简略引用晨星前辈的见解：一旦停电，淹在水中的硝化细菌就会缺氧而死，但在没有水的湿润环境下，硝化细菌是可以存活很长时间的，但是会做出对逆境的反应，脱离细菌膜，形成游离状态，一旦有水流就会飘浮在水中，如果环境稳定，会在30分钟内重新附着在滤材上。上滤在没有水的情况下，所有滤材都是暴露在空气中的，硝化细菌不会很快出现缺氧情况（可以维持10小时左右）一旦有水流，系统会更快恢复。这是其他过滤望尘莫及的。 停电对应 5星 在我介绍了上面这种情况之后，大家可想而知被困在不工作桶种的硝化细菌有多么的痛苦，我想这就是大多数鱼友说停电后消化系统崩溃的原因。 停电对应 0星 过滤效果 最后留下最重点，大家最关心的问题----过滤的效果。上滤的滤材利用率是很低的，不过滴流式的上滤完全可以解决这一问题，但是滴流盒高了和美观又有很大冲突，上滤的放置滤材的空间的局限性确实使上滤的效果大打折扣，外滤在这一点上完全用大把的金钱解决------过滤桶的串联，但是前提是工作滤筒的功率要很大，足够的能力带动其他的桶工作。在滤材量的拓展问题上，我觉得外滤有绝对的优势，下面看看硝化细菌的特点-----厌光喜氧，在遮蔽阳光的方面，上滤和外滤效果旗鼓相当，但是在维持足够氧气方面，外滤是远逊于上滤的，因为上滤有着开放式的设计，而外滤相反是密封的，没有氧气的情况下，硝化细菌是不可能存活的，所以在我看来，再滤筒内低氧的环境下，生存的硝化细菌数量不会很多。为什么说外滤是水草玩家独一无二的选择，因为水草缸中生物少，植物多，密封的桶可以使水中的二氧化碳不易流失。再有一个问题就是上滤可以在过滤槽中加气爆，利于有毒物质的挥发，而这一点又是外滤做不到的。综上两种过滤的优缺点，我只能给其过滤的效果各打三星。 分析两种过滤的特点，在最后说一下自己的看法。个人认为在养鱼的前提下，外滤作为主过滤是很不科学的，但是缸内如有足够的上滤，可以完全养好鱼，上滤和外滤的结合的效果我认为仅次于底过滤。希望打算用或者正在用外滤做唯一过滤的鱼友们注意一下。快下班了，今天写到这里。
|
|
|
