历史上这些时刻惊人的相似，是巧合还是宿命

历史犹如一条长河，没有尽头。在这条长河里，有波澜壮阔惊涛拍岸，也有波光鳞鳞泛起片片涟漪，似乎总没有一成不变或是相似的时刻。其实不然，在历史这条长河里，也有很多相似的时刻，甚至是惊人的相似。

西汉、东汉的巧合

刘邦在芒砀山“拔剑斩蛇”，起义诛暴秦，后尊怀王之约，率军入关，最终进入咸阳，迫使子婴投降。子婴投降后，众人建议刘邦杀了子婴，但刘邦却宽宥了子婴，楚汉相争后刘邦建立了西汉王朝。200年之后王莽问世，他是汉元帝王皇后的侄子。汉平帝驾崩后，王莽立汉宣帝两岁的玄孙广陵侯子婴为皇太子，并改名曰“孺子”，史称“孺子婴”，王莽从此开始总揽朝政。之后他更是篡权改国号为“新”，好在后经光武中兴，王莽被灭，才又恢复了汉室，建立了刘氏东汉王朝。看到这儿有什么感想？很相似吧？

纵观汉朝历史，刘邦兴于蛇，而亡于“蟒”；西汉从秦朝的子婴处夺得江山，王莽亦从西汉的子婴处夺得江山，且两位子婴均得以“宽宥”。关于刘邦兴于蛇而亡于“蟒”的巧合，后来还演化出了一段神话故事：刘邦斩蛇前，白蛇说：“你今天欠下的账总有一天要还的。你斩了我的头，我就篡你的头：斩我的尾，我就篡你的尾。”刘邦大怒，说：“我不斩你头，也不断你尾，让你从中间一刀两断！”说完，一剑把白蛇从正中间斩为两段。恰巧东西两汉各传200余年，这仅仅只是是巧合吗？

魏晋两朝夺得江山的过程惊人的相似

东汉末年，曹操迎汉献帝至许都，“挟天子以令诸侯”，把持朝政，自封为丞相，但他碍于“道德包袱”，终一生为汉臣，没有篡权。曹操死后，曹丕继承魏王，他于公元220年，逼迫汉献帝让位，曹丕建立魏朝，是为魏文帝。封汉献刘协为山阳公，允许他在其封地奉汉正朔和服色，建汉宗庙以奉汉祀。最终汉献帝活到54岁，也算得以善终。

然而，曹丕并不长寿，只活了36岁就死了，其子魏明帝曹睿活到30多岁也扔下了孤儿寡母辞世了，遗命司马懿和曹爽辅幼主曹芳继位。不久，司马家族便夺得了曹魏大权。从司马懿的儿子司马师开始，到后来的司马昭，都不断挟持曹氏傀儡，最终到了司马炎这里，他干脆效曹丕故例，逼迫十五岁的曹奂禅位于他，建号曰“晋”，史称“西晋”。就这样，曹魏四十五年篡来的天下便被司马炎夺去了，曹奂被封为陈留王，302年去世，时年57岁，也得以善终。

纵观魏晋历史，先是曹操父子对汉献帝玩弄把戏最终建立了曹魏政权，而多年之后，司马昭父子也用同样手法夺得了江山。我们不得不感叹，魏晋建国的手段竟如出一辙，这又是一种巧合吗。

宋朝兴起与灭亡的相似

公元959年，周世宗柴荣死，恭帝即位。殿前都点检、归德军节度使赵匡胤，与禁军高级将领石守信、王审琦等结义兄弟掌握了军权。后赵匡胤奉命统率诸军北上御敌。周军行至陈桥驿，赵匡义和赵普等密谋策划，发动兵变，众将以黄袍加在赵匡胤身上，拥立他为皇帝，即所谓的陈桥兵变。随后，赵匡胤率军回师开封，京城守将石守信、王审琦开城迎接赵匡胤入城，胁迫周恭帝禅位。不得已，周恭帝只得禅让，并在禅位的诏书中说：“予末小子，遭家不造，人心已去，国命有归。”赵匡胤即位，改国号为宋。赵匡胤继位后，封七岁的周恭帝柴宗训为郑王，并赐他丹书铁券，相当于尚方宝剑，可免一死。

谁知，三百多年后的1276年，蒙古兵临临安，宋使请和，请和不得，七岁的宋恭帝与祖母谢太后、母亲全太后奉表降元。宋恭宗在投降诏书中写道：“臣眇然幼冲，遭家多难。……今天命有归，臣将往焉。”宋恭帝等被押往大都，忽必烈封其为“瀛国公”，也算是善待他了。同是孤儿寡母，同是“七岁”，同谥“恭帝”，就连诏书言辞都何其相似。

泱泱历史，竟如此惊人的相似，甚至是如出一辙，这仅仅是一种巧合，还是早已注定的宿命呢？