分享

黄渤徐峥这部被禁了四年的电影 看好了,这才叫演技

 zuoja 2016-10-05

《无人区》

无人区拍摄完成于2009年,中间历经审查被禁了足足四年时间,终于在2013年12月3日上映,期待了四年的电影,从第一次看,就觉得这电影有深度,人性的考验和情节引人入胜,徐峥的演技简直炸了,除了喜剧电影,无人区给我们呈现了不一样的徐峥和黄渤!

那时候的徐峥还有头发,那时候的黄渤还是个光头!无人区外衣上穿的标签是西部片,公路片,透漏着狂野血腥,但它并不是纯粹的刻画西路大戈壁荒凉的影片,如果非要给它归个类别,它是一部黑色犯罪片,但这仅仅是标签,不足以定性,这个说法是因为它黑的不够纯粹,所以才够切实的污秽,罪得还剩些许人性,所以能引起思考。

被禁了四年就足以证明这部电影有多黑暗,有多反动!你说有多反动?那烧人民币,非法持有枪械,偷猎国家珍惜保护动物鹰隼,拐卖妇女卖淫,枪杀警察等等,这些够不够?

影片一开始,徐峥饰演的主人公律师就明确告诉我们——这是一个关于动物的故事。

是的,这就是关于一个动物的故事,无论是导火索偷猎鹰隼,还是影片中人性的丧失,每一刻无不在提醒我们这里没有人性可言。

“好人”不一定有好报,“你是好人”,“你是一个聪明的人”,但你死得很惨,跟那个服务区的老板娘一样。为了50块钱保密,就可以为了100块钱出卖你的秘密。 “我老实跟你讲”,就是我在骗人了。无人区只有交易没有实话。

“我要不是警察,我揍死你。——可惜你是!”在无人区,象征权力和规范的势力是不存在的,警察在法庭上要讲证据,在无人区却是没得任何人证物证。 “你跟我是朋友——不,我们不一样。——其实是一样的,你出你的书,我贩我的鹰”,在利益面前没有永远的朋友和敌人。这些就是无人区的法则

说实话,整部片看下来挺压抑的,但也挺爽快的,从黄渤拦车不巧被徐峥撞了,徐峥作为律师知道事情传出去自己要坐多长时间的牢,于是乎就想毁尸灭迹,到后来徐峥为了救毫不相识的女子和心中泛出的道义,以身犯险挺身而出也让我们看到了人性的升华。

影片豆瓣评分8.1分,好于88%犯罪片,好于77%剧情片,在国产片中确实是为数不多的高分片,大多数人打低分是受不了影片开头压抑的气氛,黑色的氛围笼罩全局。也难怪这样一部片子被禁了四年,并且是反复修改反复删减后的作品。

黄渤在拍摄这部电影的同年疯狂的赛车上映,那时候的徐峥还没有想到几年后囧途喜剧系列会这么火,黄渤依旧是这部戏中为数不多的几个黑色喜剧镜头的表演者一个人在路上修车有错吗?拦车有错吗?被撞了为什么不救他?不救就算了,为什么还要浇油?

这些想法很简单,就是要徐峥还一个公平,其实那两个卡车司机也是一样,你开着豪车就能鄙视开卡车的吗?不都是走同一段路吗,凭什么让道给你?这就是人性的的喜与恶,在这个缺失着文明的无人区,区分价值的唯一标准就是喜与恶,喜欢就帮,不喜欢就打,没什么虚情假意和规章道德,因为没有什么可爽的,斗嘴斗狠就图个爽快而已。

卡车司机更简单,看着大哥被枪杀,硬是要开车去撞鹰贩,并与徐峥化解恩仇,对于没有物质基础的小人物,情感是唯一支配他们的动力。

或许,影片中唯一保留一点点人性的可能是黑心老板那智障的儿子了,他也不管黄渤的威胁要敲就敲死你呗,他为余男撩去头发上的污垢是真心喜欢余男的表现,也深怕她跑走。但全片最残酷的一幕就是他被撞死。

影片里最大的恶人就是鹰贩和黑店老板,他们相当于万恶的毒贩和奸商,为了钱可以出卖灵魂和肉体,是真正毫无人性的野兽,是无人区里最凶恶的存在。无人区的确产生出了无人性的野兽,所以无人区需要法律,需要正义,需要博爱,这是人的看法。但无人区就不应该来人,没有人带来的罪恶的欲望,无人区的动物们可以按照自然法则继续生存。

影片刚上映时,豆瓣和时光曾打出了9.4和8.6的高分。但是后来为什么评分慢慢降了下去呢?

可能还是开头所说,影片的黑暗和压抑是我们从未见过的,更没有哪部影片展示过的,单从影片中我们就讨厌那种黑色的气氛,残酷的人性和无处宣泄的情绪。

虽然即使这样,还是不能掩盖这是一部好片的事实,不能掩饰宁浩再次成就了黄渤和徐峥也成就了自己!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多