分享

格式塔心理学:高智人群必知的认知错觉

 昵称31728201 2016-10-06

VR是视觉欺骗大脑的艺术

通过眼睛让你对所在时空产生幻觉

最终达到告诉大脑你身在何处

 

今天内容,关于眼睛欺骗大脑

先看一个片子

高智人群必知的眼球错觉实验

:小日


故事先从面包上的耶稣脸开始

面包上突然出现的耶稣面孔,神迹还是偶然?

2014年9月18日,在美国哈佛大学举行的搞笑诺贝尔奖颁奖典礼上,神经学奖就颁给了一项以“人们看到烤面包上耶稣的脸时,大脑会有何种反应”为主题的研究。

这个看似搞笑的课题背后,其实是融合心理、计算机等综合交叉领域的严肃研究。

为弄清楚是什么让人们从毫无意义的图案中看到人脸,加拿大多伦多大学教授Kang Lee与中国的心理、计算机等领域的科研人员进行了实验。

而其目的是为了研究,


当我们感知到面孔时,

大脑额叶部分是如何影响视觉皮层的?

 


面包片上的耶稣面孔


于是,他们启动了一组计划:

在日常物品寻找宗教人物的面孔

实验中,他们为参与者提供了随机噪声图像,并且告诉他们,这些图像中有50%是人脸的图案(实际上一张也没有)。

而实验者的任务是:

当看到带人脸的图案时按下一个按钮,而找不到人脸时则按另一个按钮。

与此同时,研究人员则密切注意着他们的大脑活动状态。


实验结果显示:

视觉联合皮层中底面的梭状回面孔区会看到不存在的人脸图案,而当参与者们看到真实面孔时,大脑会被观察到以一个正常的方式工作。

他们还发现,当人们看到空想性错觉面孔时,大脑额叶、额下回,与梭状回面孔区一起被激活,这片区域发送信号到视觉皮层的面孔区域中。


然后,专家从图像识别进入幻想性单词错觉实验,通过一方书写单词,一方猜想单词意思。

最终得出结论是:

人类对世界的看法,比如看到脸或单词,

并非简单的来源外界的刺激,

同时也受到我们的信念和期望的影响。

 


搞笑诺贝尔奖颁奖典礼


基于信念和期望的联想:

成为我们被外界事物欺骗的诱因。

人总是希望看到自己期待的东西。

思维的懒惰让人们相信自己是对的。


这反映了一个过程。

人们大脑会根据视觉而进行经验主义的判断,虽然我们说眼见为实,但眼见并不为实。

简单说:

人总是脑补不存在的东西,并且以为那是事情的真相。

此外,还有一些单纯颜色方面的干预,影响我们的判断。

 

说到颜色的误判,有个很出名的实验:

叫桃形色块图样试验。

这个实验也一度在互联网上流行。

下图中两幅心形图案看起来一个是紫色,一个是亮橙色,而实际上,这两颗心是完全相同的粉红色,只是几何条纹蒙骗了我们的大脑。




乍一看,2个心形图案中一个是紫色,另一个是亮橙色。




而“如果放大照片,你会发现几何条纹的颜色不同。”




蓝色条纹下的心形图案看起来像是紫色的,而绿色条纹下的图案看起来是亮橙色。




这让我们了解到视觉的工作原理:


我们到的物体颜色并非基于其实际颜色,而是与其相邻颜色对比后的颜色。

由于脑部解读色彩时,往往建基其附近阴影的对比,因此出现偏差,蓝色的条纹让左边的爱心顏色看来偏紫,而绿色的条纹则令右边爱心看来偏橙色。


实际上这两个心型图案顏色都是一样的亮粉红。

 

关于这个实验视频可以看下面


我们到底要如何看事物?

这一点跟视知觉相关。

人对视觉看到的事物作出的解读,叫视知觉。

在心理学领域中,它是视知觉演变的一种心理过程。

视知觉在心理学中是一种将到达眼睛的可见光信息解释,并利用其来计划或行动的能力。

简单说就是:


看见了、察觉到了光和物体的存在,是与视觉接收好不好有关;但了解看到的东西是什么、有没有意义、大脑怎么作解释,是属于较高层的视觉认知的部分。


而关于视知觉的解释,有个专门的术语叫:格式塔心理学。

格式塔心理学诞生于1912年。

由德国心理学家Max Wertheimer提出,其在德文对应的单词Gestalt,意为完形、整体。



德国心理学家Max Wertheimer


格式塔心理学认为:


人的行为是一个整体,但这整体并不是部分的简单叠加。


例如,人们对一朵花的感知,并非纯粹单单从对花的形状、颜色、大小等感官资讯而来,还包括他们对花过去的经验和印象,加起来才是对一朵花的整体感知。




格式塔心理学帮助我们理解完整的世界

他们为我们理解世界提供了五个原则

格式塔心理学理论的创始人与解决的问题:

 


Wolgang K?hler:

Why do we see some things as foreground and others as background?

为什么我们在观看事物的时候会把一部分当做前景,其余部分当做背景?


Kurt Koffka:

How is it possible that we can distinguish shapes?

为什么我们能区分形状?


Max Wertheimer:

What‘s a good shape?

什么形状是好的?


All:

How do we see consistency of things?

我们如何看待事物的一致性?

 


格式塔心理学实验



格式塔心理学对平面视觉的影响



格式塔心理学对艺术的影响


格式塔心理学派断言:


人们在观看时,眼脑并不是在一开始就区分一个形象的各个单一的组成部分,而是将各个部分组合起来,使之成为一个更易于理解的统一体。

此外,他们坚持认为,在一个格式塔(即一个单一视场,或单一的参照系)内,眼睛能力只能接受少数几个不相关联的整体单位,这种能力的强弱取决于这些整体单位的不同与相似,以及它们之间的相关位置。

如果一个格式塔中包含了太多的互不相关的单位,眼脑就会试图将其简化,把各个单位加以组合,使之成为一个知觉上易于处理的整体。

如果办不到这一点,整体形象将继续呈现为无序状态或混乱,从而无法被正确认知,简单地说,就是看不懂或无法接受。

 


现实的神迹


格式塔理论明确地提出:

眼脑作用是一个不断组织、简化、统一的过程,

正是通过这一过程,才产生出易于理解、协调的整体。

而也正是因为这样的原理,会产生误判。

 


奔跑的小狗


从理解世界到整理事物

如何快速对事物有清晰的认知?

格式塔心理学理论的创始人们提出了五项法则:


Proximity (接近)

Similarity (相似)

Closure (闭合)

Continuity (连续)

Simplicity (简单)

 

1 接近

接近强调位置,实现统一的整体。

如下图所呈现的,当你第一眼看到10条白色竖线的时候,会更倾向于把它们知觉为5组双竖线,接近的每两条线由于接近,眼脑会把他们当成一个整体来感知。

 




2 相似

相似,听起来跟接近非常类似,但是他们确实是不同的两个概念。

靠近接近强调位置,而相似则强调内容。

人们通常把那些明显具有共同特性(如形状、运动、方向、颜色等)的事物组合在一起。

请看下图,他们好像是塞进去的一样,因为从颜色上我们已经把他们作为单独的整体,跟白色线条区分开来。

当我们换一个角度来思考,黄色线条与白色线条位置上是接近的,也是相似的,但是通过颜色变化很清楚的区分了不同的内容,而且我们很容易关注黄色线条。

因此,相似中的逆向思维是获取焦点的好方法。这种方法在导航和强调信息部分属性的设计上有着广泛地应用。

 



3 闭合

闭合可以实现统一整体,这不难理解。

但是有一个非常有趣的现象值得我们去观察和思考,就是不闭合时候也会实现统一的整体,更确切的说,这种现象是一种不完全的关闭。

下面这些图形与设计给人以简单,轻松、自由的感觉。所以,完全的闭合是没有必要的。

 




4 连续性

连续理解起来是很简单的,但连续却解决了非常复杂的问题。

通过找到非常微小的共性将两个不同的环连接成一个整体。

一如下图中的字母H和叶子,这完全两个不同的图形,但即使这样,还是可以通过横线和叶脉这个非常微小的共性连接成一个整体。

 



5 简单

简单可以说是设计的目标。

实现简单真的不是一件容易的事,很多人都在简单问题上做了大量的研究与实践。《The laws of simplicity》是一本很有用的书。

 



那么究竟我们如何做到简单呢?

习惯的做法是删除、重组、放弃、隐藏。

对于原本内容就很少的设计,是很容易做到的。但我们经常要面对的,却是一些内容非常复杂的问题,正如一个充满数据的表格,我们应该如何一步一步的把它简单化呢?如下图:

 



最终简单后的结果



最后一个视频,告诉你,我们如何被骗的



所以,当我们知道了眼球如何骗大脑,我们就能多从不同角度去思考观察对象,而掌握了格式塔心理学,就方便我们去繁求简,抓住事物的本质。




今天内容到此为止,我是小日先生:)



“你他妈快点!我赶时间!”——《真爱至上》


VRLAND:中国首个VR娱乐自媒体



允许我,用未来的语境和你说话

“VR,就是这世界所有的一切”


“唯有宇宙和人类的愚蠢是永恒的”


#我身在 当时你 幻想的 未来里#


VR领域创业团队寻求报道,资讯信息

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多