|
生活不只是眼前的苟且，还有远方的苟且。 当被压抑成为习惯，当真实变得稀缺，希望这里的纯粹会给你不一样的体会。 说人话，讲点故事～ 大雨滂沱，一方伞下各自温寒一半。 人生如逆旅，我亦是行人。 据《人民日报》报道，广州的杨先生因不堪忍受短信电话骚扰和个人信息泄露，将中国电信股份有限公司广东分公司告上法庭。广东电信律师称，接到法院的传票后，电信公司已经将原告列入一份“红名单”，通知全体代理商不得再向杨先生电话推销、发送广告短信。律师一语道破天机：“那份红名单基本都是省领导、市领导等级别的人，原告能受此等待遇，可以看出我们的诚意！” 这一原本是律师寻求庭前和解的息事宁人之举，却引发轩然大波——原来手机用户中有一部分人是不必受到短信骚扰的！原来有级别的人才能调整到“免骚扰”状态！ 辩证的看，如果领导在红名单上，那我们普通老百姓岂不都是黑名单上的人了…… 看了下自己手机，骚扰电话、短信烦不胜烦，几乎每天都有，这些号码早已被众多人列为骚扰、诈骗电话（如下图），为何运营商不主动清理？甚至在实行实名制之后反而有增无减？其中的原因是因为个人信息泄露还是众多运营商不作为乃至于某些有背景的黑色产业链？ 真操蛋！红框内的2个已经被标记1万多次，运营商还在做睁眼瞎！ 消费者花钱购买运营商提供的服务，就有获得免打扰的权利，“红名单”的存在说明，垃圾短信并不是治不了的。从传播途径来说，大量垃圾短信完全是通过运营商发出的，运营商有消除垃圾短信的义务;从保护个人隐私和通信畅通的角度来看，运营商至少对垃圾短信有放纵之嫌，本身难辞其咎。
“红名单”也是一种歧视，是一种特权，直接损害了消费者的公平交易权。《消费者权益保护法》第十条规定，消费者享有公平交易的权利——消费者有权获得质量保障等公平交易条件，有权拒绝强制交易。运营商竟将垃圾短信视为为公众免费提供的便捷，而不经允许的强制推销，这个逻辑让人无语。
从“红名单”可以看出，运营商并不怕得罪消费者，而怕得罪权力，这是由运营商的垄断地位所决定的，把领导搞掂，就不怕消费者。甚至可以说，运营商搞出“红名单”，一边通过骚扰普通消费者来攫取暴利，一方面却让领导接收不到种种垃圾短信、电话(其中不乏电信诈骗等违法短信、电话)。这是搞“上下相蒙”，闭塞上听，为领导人虚构出一个平安、纯洁的“波将金村”。这是违背企业，特别是国有企业的社会责任的！ 今年夏天的徐玉玉、宋振宁、蔡淑妍……以及等等等等…… 我在想，如果他们都在“红名单”上，是不是这些人间悲剧就不会发生？ 非不能也，实不为也…… 又想起晋惠帝说的：没粮食吃为什么不吃肉酱？ 一群渣滓…… - END - 如果有一天, 我悄然离去,请到这里找我 ▼ |
|
|
