分享

当人们在说“随便”的时候, 其实一点都不随便

 mmmmyyy阳光 2016-10-09


我们常常在饭桌上见到这种人,旁人问TA吃什么,TA会说“随便,都可以。”

旁边点菜的友人点点头说,好,那我们点个水煮鱼吧。


然后TA说“最好不要点太油的菜,不健康”,友人就说,“哦,那就清蒸鱼吧”。TA说“行啊,我都行”。


然后菜上了,吃着吃着TA又会说,“这鱼不是很新鲜,上次来吃他们家的鱼就不新鲜,应该不点鱼的。”


旁边点菜的人内心强大的,哈哈一笑不以为意,是的,知道了,下次就不点鱼了。


内心没那么强大的,又尴尬又憋屈,问你意见你不说,点完了又挑三拣四的!


人们在关系中最常犯的错误就是,常常不愿意主动而明确的表达自己的需要,总试图表现的特别识大体,随和,无欲无求,期待别人猜到你想要什么,并主动把你想要的给你。 


有这种性格特质的人若是做朋友,不近不远的,实在不爽了还可以躲一躲少见面。


若是这人是身边至亲的人,比如你父母或者你的伴侣,那考验就来了,如果你自己也有这种特质,先不说别人的感觉,光你自己就能把自己给逼疯。



这种行为的心理原因有很多:无价值感、不配得感、自我证明、自我压抑……总结起来就一条——不配得感。” 面对并承认自己的需要的基础,是要有强大的自我接纳能力的。


因为你要承认自己是可以“自私”的,对自己“自私”没有任何的道德评判,当然也包括对别人的“自私”没有评判。

很多中国人是以自己有需要为耻的。


从古至今,所有的主流教育都在不遗余力地扼杀个人需要的合理性。


最出名的恐怕就是孔融让梨的故事了,一个四岁的孩子把最大的梨让给其他家人,留给自己最小的。这会让所有的父母都引导为以这样的一个参照标准,来教育和要求自己的孩子,这势必会让那些希望留下大梨的孩子有沉重的羞耻感。


所以这些孩子人格发展最后只有两种方向,要么变得隐忍和压抑,要么叛逆和愤怒。

一方面有着出于人性本能的需要,一方面这种需要又被强烈压制,日后发展出分裂的人格简直是不可避免的。


这就是为什么这个时代纠结的人那么多,因为内在永远有两股力量在征战。




孩子想去游乐场,一遍遍地对妈妈表达:“我想去游乐场嘛。”


刚跟爸爸怄完气的妈妈很烦:“你怎么这么不懂事,妈妈为这个家整天忙,给你赚钱买吃买穿,好不容易休息下,你也不体谅妈妈?成天正事儿不干,就知道玩!”

于是孩子真觉得自己做错事,悲伤地回到自己房间。
 
父母都是普通人,当然会有无法满足孩子要求的时候,会有情绪,会累,会感觉到压力。

而这些时候的我们就会有想要休息,不想承担这种压力,或者有想要一个人待一会儿的需要。


父母们从来都没有学会直面自己的需要,所以当这些真实的需要浮现时,会让父母感到羞耻或内疚,尤其是自我价值感低的父母。


于是他们拒绝孩子时,会附加一堆道理来证明自己的拒绝合情合理,孩子的要求不合道理。


讲道理的本质是——“我是对的,你是错的。”


这样虽避免了内疚,但爱的流动却被阻断,孩子体验到“被拒绝=我是错的”。

真正让人痛苦的不是事情本身没有达成,而是被评判为“错误的,不讲道理的我不值得爱”。




压抑自己需要的人,到最后并不会因为这些自我压抑而自我的需要就消失了,它们依然会在那里,只是以一种更隐蔽更迂回的方式呈现出来。 


要么根本就彻底否认自己的需要而对他人各种讨好,要么就要为自己的需要找上一大堆的理由和道德标榜,同时要做另外一件事,抨击对方如果不满足自己的需要,那对方就是道德低下。 


人们并不反对他们的家人朋友做自己想做的事情,爱自己满足自己。


可人们不能接受的是对方一定要不停粉饰自己的需要,并用道德绑架的方式来强迫别人满足自己的需要。 


敢于直面和承认自己的需要,并为此负责,并且推己及人,同时能够理解并尊重他人的需要。这就是爱自己。


但明明有需要,却用各种理由为自己的需要辩解,否认它,粉饰它,甚至抨击别人的需要,贬低他人需要的合理性。这就是自私。


这就是自爱和自私最大的区别。


···


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多