|
昨晚10点发的那个让大家提问的帖子本来只是想跟些JRS聊聊公务员考试的常识，没想到发出来那么火，导致我从昨晚十点到今天早上九点，不吃不喝不睡一直在电脑前回每个JR的有意义问题。今早九点多发现帖子被锁定，好吧，被锁定肯定是有道理的，尊重版务。我不可惜我将近十二个小时打的那么多字，只可惜有些怀着殷切期望的JRS看不到我的回复。 有太多JRS给我私信，想想帖子一关自己清净了有些对不住大家，那这会儿就把一些公务员考试的干货跟大家说说。再锁就没办法了。再发个帖子没法给我带来任何好处，反而会有时间和精力的损耗，因为问我问题的JRS太多了。我完全可以躲清净。——这个帖子，真的是个老JR给年轻JRS提供的一点没有任何目的的福利，版主开恩。今天一天的工作估计都泡汤了，为了JRS，心甘情愿。 昨晚的帖子里涉及到我过去的工作，这个不重要，大家不用深究了；有极个别JRS义正辞严给我科普，我很惭愧。因为从业这么多年我第一次发现一些从来没接触过公务员考试的人竟然让我恍惚我不是最懂公务员考试和录用的人。 至于面试有没有黑幕，这个问题我不再谈了。所有考过乃至考上公务员的JRS的回帖很让我感动，这些人肯定努力的重要性，肯定面试的公平公正，也批驳了一些不懂装懂以及心怀阴暗的人的阴谋论。很好。 请大家怀着善意相信我是全人类最懂中国公职考试的人，你们在市面上看到的任何辅导机构、听到的任何名师……在我看来水平跟你们差不多。是的，从笔试到面试，从考试到录用，我是技术方面的最高权威。大概没有之一。 信我，你就好好看；不信，关了帖子就行。我没功夫拿好心面对质疑和嘲讽。 好了，说干货。 一、公务员考试基本常识 行政编制的公务员比事业人员原则上来说更稳定，更有发展前途。 面向社会招考的公务员考试目前分为国家公务员、地方公务员。定位都是主任科员及以下非管理职务，不是领导职务。 选调生也是公务员，跟普通公务员考试区别是：优秀大学毕业生（报考有门槛）；发展定位比基层公务员高，服务够约定的年限可享受相应级别和待遇。 参公一般是公共事业单位或者非行政岗位工作，但是按照公务员的管理方式管理，待遇保障和调动晋升都像公务员一样，简单理解就是：干的不是公务员工作，享受公务员待遇。比如某些领导的司机，某高校的领导等。 想当公务员，逢进必考，这是天条。 国家公务员考试其实是中央及其直属机关考试录用工作人员，一般每年十月第三个星期天发布公告，十一月第四个星期天笔试，次年阴历年前后面试。应届毕业生大四上半学期考试，录用上班正好在拿到毕业证之后。 地方公务员考试一般是每个省份的省考。有些省份是上半年考试，四月上旬居多，有些省份是下半年考试，九月中旬居多。有些省份参与的是联考，一样的卷子；有些省份是单独命题。比如前两年的山西省。 国家公务员和地方公务员只存在管理隶属的不同，没有任何地位高低之分，就好比“山东省XX有限公司”不一定比“济南市XX有限公司”牛一样。公务员是按照相应的职级管理的，地位和待遇看的是职级而不是你属于中央还是地方。 所以，都是好工作。 二、公务员考什么 公务员考试目前的考试方式还是比较统一的。公共笔试科目考两门：行政职业能力测验、申论。这两门科目不多说，小白请某度补课。 这两门科目考的是大家高中以前（你没听错，不考大学的专业知识）就已经掌握的基础知识、形成的基本能力，这些是未来公务员工作的需要。 有些职位是需要测查专业知识的，但这不属于公共笔试科目，一般在公共笔试科目过关之后，在面试前后组织专业考试，按一定比例计入总分。 面试，一般采取结构化面试，有些岗位会采用无领导小组讨论等集体面试的方式。面试测查的依然是基础性综合素质，不涉及专业能力。 最终你是否被录用，看的是笔试和面试成绩按照一定比例（5:5或者6:4等）加权计算得出的总分的排名，这个计算过程完全客观，一目了然。 三、行测的备考 说说言语理解吧。 这一部分是让考生和辅导机构感觉技巧性最欠缺的一部分，但实际上在我看来，满眼都是技巧。 比如说片段阅读吧，有些片段看似很长，实际上真正有用的话就那一两句，你只要找准核心的句子并理解他们之间的关系，这个题很容易破解。 举两个例子： 1.看提示性关键词 “从这个意义上来说”，这样的词一般意味着延伸性说明，这一般不会是作者的意图； “实际上”，看到这个词儿我就极少会往下看了，因为后面说得再长，一般也只是对前面意图的解释； “取决于……”这一般是作者强调的关键条件，答案大都和这句话相关； “……也正是它造成的”这种句子不管多长，都是废话； 所有的例子都是改变不了句子结构的。 2.一些固定的答案选择方式。 各种小故事：如果这是个段子，那么答案一定是“幽默”“风趣”；如果这个小故事最终强调这个人达到什么成就，那么答案一般包含“……导致人成功”。成功是关键词儿； 如果给一段新闻让你选标题，那么标题一定在第一句话就点名了； “有这么一个故事……”开头的文段，让你选作者接下来要说什么，答案一定是这个还没开始讲的故事。 …… 不要怀疑我说的，题就是这么出的。 选词填空，主要是涉及一些词汇的基本功。这个得练，但好在考试的知识点范畴并不多。 数量关系和资料分析 这两部分是大部分考生特别头疼的。因为报考公务员的文科生居多，基本的数学知识差了点。 这两部门需要学习一些快速的做题技巧，这个跟基本功无关。比如大家看两个题：
同样多的人民币今年比去年少买了20%的商品，物价上涨多少？（ ） A.
20% B.
16.67% C.
18.33% D. 25% 这个题，千万别列算式设方程，笨。 我的方式是极端代入，就是找一个符合题目设定且好计算的数儿扔进去。听好了，我是这么算的： 1元钱去年买10个球员，一个球员是1毛钱，今年只能买8个，一个是1.25元，所以，25% 两秒钟搞定。 一个人从某服装店花60元买走一件衣服，付了100元，售货员因为没有零钱，去隔壁邻居家换出零钱给顾客，后来邻居发现那100元是假钞，该服装店只好赔给邻居100元。若卖出的服装进价为40元，则该服装店共赔了多少元？（ ） A．40 B．80 C．100 D. 180 这种题经常被当做智力测验，有些人算两年也算不清楚。我有12种方法可以在5秒钟之内解出来。教给大家两种： 第一种：总量守恒。 老板赔钱有人赚钱。邻居没赚，骗子赚。 骗子空手套白狼，一张废纸换了价值40的衣服和40元钱，所以，80. 第二种：万变不离其宗 请忽略邻居和骗子。 任何人，只要把*河蟹*当真钱接过来，不管他后面怎样换、找钱、花出去……他一定已经赔钱了，就是赔面额上的100元。 卖衣服赚了20。 所以，80 怎么样，两秒钟。 常识判断技巧太多太杂，没法具体讲。图形推理是最变态的题型，但是点线面体这些东西都是有规律的，这些规律并不是大家想象是那样考官胡思乱想，而是有几十个规律，不同的规律又有不同的优先级。 大家能显著提高的部分是逻辑推理和定义判断，下功夫狠挖去。 好吧，还是举个例子吧。 科学家对76位心脏病患者进行了研究，他们分别采用“一名志愿者带一只狗前去探望病人”、“一名志愿者前去探望病人”以及“没有志愿者”三种方法分别测试这些病人的反应。结果发现第一种情况下病人的焦虑程度下降了24%，第二种情况下病人的焦虑程度只下降了10%，第三种情况下病人的焦虑程度仍保持原来水平。因此科学家认为，狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。 下面哪一项最能削弱科学家的论点？ A．带狗和不带狗探视的实验分别选在两个不同的时间段 B．在带狗的志愿者中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗 C．在被探望的病人中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗 D．志愿者带去探望病人的大多数狗都是性情比较温顺的 有关六十岁以上的老年人对超级女生这个娱乐节目不感兴趣的说法是不正确的。最近某学院的一项问卷调查报告表明，在3500份寄回问卷调查表的老年人中，83%的老年人说自己非常喜欢看超级女生这个节目。 下列哪项如果为真，最能削弱上述结论？ A．该学院的问卷调查缺乏权威性，其准备确度值商榷 B．填写并寄回调查问卷的老年人是对超级女生感兴趣的老年人 C．有少数寄回调查问卷的老年人实际还不到六十岁 D．大部分寄回调查问卷的老年人同时喜欢其他娱乐节目 这是两道削弱判断题。直接告诉你：如果一个结论被削弱，想都不用想，正确答案一定是跟样本有关的。——他选择的调查群体有问题。 那么应该选什么呢？ 不用问我为什么这么选是对的，因为题就是这么出的。是的，我教的出题。 四、申论 我必须先说一句，现在市面上我所能看到的申论辅导理论都是存在方向性问题的。 最大的毛病在于： 一、把申论说得过分高大上，动辄跟国家政治、公务员的战略层面工作、公文写作结合起来，其实不是。 申论的考试目的是测查一个考生适应未来工作的解决实际问题的能力。就是面对一个系统的深入的问题，会不会根据一定的素材进行研究、分析、解决。 想考好申论，学会分析解决问题是核心。 二、老指望用千篇一律、缺乏针对性、语言华丽的模板去色诱改卷人。 申论对语言确实有要求，要求在于： 学会系统研究、理解材料；学会准确、有条理、有逻辑性、流畅地表达。 这是因为今后的公务员工作，需要大量地研究既定的素材，需要在各种场合说出各种篇幅、风格、用途不一的话。所以有了对应的题型。 但总体语言特征要求的是要点全面、表达充分又不啰嗦。 申论的语言是针对具体问题和材料高度务实的，本身就是假大空的天敌，但遗憾的是很多辅导机构和考生自以为背了写所谓的模板能糊弄住考官。 脱离材料、脱离具体问题地使用模板，只会导致要点的覆灭，没了要点，没了充实的内容表达，没了材料体现出的意图，就是耍流氓以及侮辱考官智商。 再说下评判标准： 小题严格对照得分要点给分。下面给个参考评分标准，大家看下。20分的题。 概括要点准确全面 13 叙述言简意赅，概括性强，有条理 4 文面整洁，句子顺畅，标点准确，字迹工整，无错别字 2 字数 1 超字或少字10％以上，酌情扣分 该提的要点你没提到，语言再华丽也是白搭，考官根本不为所动。最多给点辛苦分。 有些人辛辛苦苦写了好几百字，结果就那么几分，就是因为这个。 文章是分级别给分。 得分的要素外在的是：卷面、篇幅、字迹、行文框架、写作方向。 内在的是：思想的深度、要点的充实完善，措施的合理，行文的顺畅。 具体问题比较多，不细说了。说不完。
一方面多做题，15篇以上会有提高。另外一方面，多看公务员写的解决具体问题的文章，磨练语言。 五、最后一个问题，辅导机构 我不说辅导机构的坏话，也不评价老师的水平。这是人家的饭碗。 就像乔丹没法去东单说打球的都是#%￥##%一样。 明确几个常识就行了。 第一，辅导结构绝对不可能有任何“内部”的东西，消息、资料。他们没法通过任何不正当的方式帮你考上。 第二，公考的任何答案和评分标准都不可能泄露到市面上，包括辅导机构。他们提供的材料的所有答案都是自己做出来的。 行测的答案绝大部分还是客观的，当然有解析错的，尤其是言语部分。很多都是想当然自己为是的错误答案。 申论答案不靠谱。不用以他们的为标准来对照。越对越麻烦，在我看来，他们在申论方面并不比你懂得多。 辅导机构的老师，如果年龄不大的话，不要信。 其他也就不多说了，不要让我推荐机构和书。 就这样吧，胡写一点，也算对昨晚信得过我的JRS有个交代。
昨晚10点起到现在，我不吃不睡。累啊。
|
