分享

道氏理论中衍生出的趋势线画法,不能被任何线体贯穿!

 天道酬勤YXJ1 2016-10-10

从道氏理论第二点的a-1(想学技术分析?必须先知道开山祖师爷说的是什么),衍生出一种确认趋势与利用趋势的方法,那就是趋势线的绘制!

道氏理论中衍生出的趋势线画法,不能被任何线体贯穿!如上图所示,既然多方趋势中,回档的折返走势不会跌破前一波折返走势的低点(没有一波比一波低),那么我们可以连接二个回档的(最)低点,画出一条趋势线,只要这条趋势线没有被跌破,就证明趋势线有效,亦即趋势线所代表的多方趋势不变!上图有二条趋势线,绿色线显然被一条下影线所贯穿!

技术分析者并没有定论...究竟趋势线是否可以容忍被一个或多个下影线所贯穿?也有技术分析者指出,用时间滤网与价格滤网的概念来看(不懂的朋友请自行搜索),下影线或K线实体贯穿趋势线时,只要在价格滤网与时间滤网的允许范围内,这条趋势线都不能确认无效!

我的看法是...在寻找二个点连接出一条趋势线时,这二个点连接出来的线中间,不要有任何K线做贯穿!

也就是趋势线最好与价格滤网及时间滤网分离,亦即趋势线刚画出来时,不容忍任何方式的贯穿,但是画出来后,要不用配合时间滤网与价格滤网,就看个人观念而论了!换句话说,当二个低点决定出一条趋势线,日后若出现第三个低点跌破该条趋势线时,这条趋势线是否失效?依人而定!

简单的说,我认为绿色的那条趋势线是错的,灰色的趋势线才是正确的划法,应该是由1/31与3/17的二个最低点来画出趋势线,而不是由1/23与3/17的二个最低点来划!

甚至有技术分析者指出...趋势线不一定要由二个最低点来绘制,可以用收盘价的位置来决定趋势线的二个点,当然这种看法我是完全不敢苟同的,为什么?趋势线的可信度与角度息息相关!

角度太陡的趋势线很容易被跌破,角度太平坦的趋势线又没有实质意义!举例来说,如果你拿1/23与1/31的二个最低点来绘制趋势线,它几乎是一条水平线,这不就没有意义了吗?直接以1/23的最低点7384来参考即可,根本无须画一条趋势线!

所以研究趋势线的技术分析者,以30、45、60度这三个主要角度来划分趋势线的可信度,60度的主要趋势线被跌破不能代表主要趋势扭转了,因为很可能只是折返走势造成,亦即这只是涨多的修正,而非趋势扭转!但是30度线被跌破,就可以代表趋势反转确立。

因为趋势线要考虑到角度,如果又搭配时间滤网与价格滤网,再加上它不是由最低的二个点连接,而是由K线上的收盘价来连接....必须满足过多的条件才能确立趋势线无效,这会让趋势线成了一个时间上蛮落后的技术分析工具!

趋势线还有一个重点...趋势线有效的时间越长、连接的低点越多,代表趋势线越重要!

上述是针对趋势线的绘制方式及趋势线的角度作探讨,最后要提醒各位的是....研究趋势线必须回归道氏理论(想学技术分析?必须先知道开山祖师爷说的是什么),亦即你划的这条线究竟是长期(主要)趋势?还是短期趋势(波动)?长期趋势是波段操作者的重要观察对象,短期趋势则是短线操作者所关注的,勿看短期趋势的扭转而做长期的操作(例如短线转空长线未转空,但是你却做长空),而且短期趋势易受到人为与外在环境影响而改变,趋势线被跌破所代表的含意相对较轻微!

喜欢笔者文章 想交流学习股票经验的朋友 欢迎关注笔者微信号:KDJ337

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多