|
1 从统计意义上讲，看两校的初审通过人数和最终认定人数 据了解，去年清北两校的报名人数都超过了2万，从两校的实力上来讲，报名人数也不会相差很大。那么实际获得加分的人数呢? 呵呵，这根本就不是两校谁更有诚意就能决定的!而什么决定了最终认定录取人数?是两个学校的招生规模! 按照两校多年被“一碗水端平”的经验，不会出现一家获得了特殊政策而另一家没有的情况，也就是说两校的各项比例大致相等。北大(本部，今年北大医学部与博雅无关，本文不做讨论)每年保持2800人左右的招生规模，清华近年来每年均保持在3400人左右，这就能推算出两校的大体认定名额——从认定数量上讲清华拥有更多名额。 综合起来看，北大自主招生最终获得加分的人数多于清华，而清华领军最终获得加分的人数则多于北大博雅。 2 从本质意义上讲，加分率的高低跟个体关系不大 上面分析完加分率，这里需要提醒注意的是，加分率只是一个统计概念。实际加分多少，对于每一个个体而言，天差地别，因为清北的认定不是靠抽签、碰运气，而是靠排序、看实力。所以领军和博雅选拔以至于任何一种选拔的实质不是抽签而是排队，永远是实力强的人拿到机会而不是运气好的人拿到机会。按去年说，清华最终认定数是2000多，意味着排在前2000的人可以有加分，同理相信北大也是排前1700的人获得加分，而不是随机抽1700人。 二、北大博雅和清华领军的区别 核心在于程序! 既然加分率从统计意义上，两校差不多，从本质意义上讲，跟个体关系又不大。那我们应该关注什么?应该关注自己是否有更多的机会挤入加分的队伍中去!北大博雅计划和清华的领军计划，看似只是筛选学生的口径和层次不同，但这对于每一个个体而言，筛选率天差地别。 1 初审通过的机会! 从去年年数据可以看到，清华直接比北大多给了2000多个初审通过的机会。 所以，从参与的机会角度讲，清华更胜一筹。 2 最终获得加分的机会! 我们从简章里可以看到，两校的初评“优秀”均可直接进入测试面试环节，这部分同学基本都是拿到保底分的，而且通常能拿到较高的加分。 对于拿不到初审优秀的学生，该如何分析自己的成功几率呢? 鉴于清华北大两校的自主和综合评价总规模与以往基本持平，所以仔细对比往年，就会发现，其实博雅计划的优秀对应了校长推荐制，而清华领军计划的优秀对应了往年的领军计划。所以呢，据此分析，优秀的数量可以大致参考往年的情况! 所以对于每一个前期没有拿到承诺，或者拿不到初审“优秀”的个体而言，北大博雅的1400人竞争570个名额和清华领军的5000人竞争1200个名额，哪个更容易更有机会挤进去呢? |
|
|
