|
三位都是不到四十早逝的一代奇才，他们中谁的过世对国家影响最大？ 请以《三国志》（史书）为基础来答。 希望三国问题的回答者可以区分演义和历史的区别。 历史人物去世后对各自势力影响的问题，很难进行定量比较，因此仁者见仁智者见智，根据史实和推测 从各个侧重面对其影响进行分析，而后进行主观排序。 个人更偏向周瑜>庞统>郭嘉的观点。 结论应该是周瑜最大，庞统次之，郭嘉最末。首先说周瑜。  210年周瑜建议伐蜀，孙权同意了周瑜的计策，而后周瑜在伐蜀的路上病故，这里推测，周瑜死前东吴的战略方向，主要是按照周瑜西进谋求天下二分的方向发展。 周瑜死后，孙权采用鲁肃的天下三分政见，庞统在周瑜去世当年投奔了刘备，也相当于周瑜对之前伐蜀做的准备，被庞统带走大部分。 所以周瑜的死，一定程度上导致东吴战略由天下二分向天下三分的转变，时势造英雄，也许不能说周瑜的死完全导致东吴的战略转变，或者也许周瑜只是东吴战略转向的绊脚石，他的死使东吴战略转向天下三分更快，但是不得不说，周瑜的死，对东吴国运影响巨大。 下面说庞统  周瑜死后，庞统不受孙权重用，他选择了有意伐蜀的刘备，而后起到了举足轻重的作用，却在战斗中战死，不过庞统投奔刘备直到庞统死前，刘备的主要战略目标都是伐蜀，这是早期诸葛亮定下的，庞统的到来，提前了这个 战略进程，或者说为这个战略提供了强大助力，但是并未对刘备集团产生战略层面的影响，不过庞统死后，刘备开始征召诸葛亮等入蜀，分出来一部分荆州力量开始取蜀，留下关羽独守荆州，也算是产生了不好的影响。 至于庞统对刘备战略上的意见，前期取蜀，庞统和诸葛亮意见上是一致的，如果庞统不死，可能会在安抚益州以及后来的战略上提供意见，不过这是后话，我们难以假设和猜测， 总的来说，庞统的死并没有影响到刘备集团的战略方向。 最后说下郭嘉，  一流策士，荀攸贾诩郭嘉庞统法正。 之所以说郭嘉影响小是因为可代替性较大，曹操手下优秀谋士太多了。 曹操实质并不听取别人意见，他是个善于决断的人，很多事情早已想好处理办法，如果有人提出不同意见，他就会问另一个人，与其说郭嘉是曹操最信任和青睐的谋士，不如说他是曹操的一个知己， 他更能洞悉曹操的想法而已，赤壁战败，曹操叹惜郭奉孝，不过贾诩和程昱也劝过他，他不听罢了，他听得进郭嘉的意见，他是曹操的一大知己。 影响。他虽不是最重要的，确是独一无二的，郭嘉是三国顶尖谋士中的一位，相比其他谋士，他最大优点不是，能力超过多少，而是对老板影响力，受老板最大程度的信任，言听计从。 交流 喜欢畅谈三国的朋友：欢迎加入 三国 微信群：
|
|
|
