tasklet原理
tasklet是Linux内核中“可延迟执行”机制、或“中断下半部”的一种。基于软中断实现，但比软中断灵活，tasklet有的地方翻译作“任务蕾”，大部分书籍没找到合适的词汇去翻译它。本篇博客主要介绍tasklet的设计原理、使用方法。
一、tasklet解决什么问题？
先看下tasklet在一些书籍上的介绍：
tasklet是I/O驱动程序中实现可延迟函数的首选方法（我猜某个内核版本开始，块设备从tasklet中独立出来成为单独的软中断BLOCK_SOFTIRQ和BLOCK_IOPOLL_SOFTIRQ）——ULK。
tasklet和工作队列是延期执行工作的机制，其实现基于软中断，但他们更易于使用，因而更适合与设备驱动程序...tasklet是“小进程”，执行一些迷你任务，对这些人物使用全功能进程可能比较浪费——PLKA。
tasklet是并行可执行（但是是锁密集型的）软件中断和旧下半区的一种混合体，这里既谈不上并行性，也谈不上性能。引入tasklet是为了替代原来的下半区。
下面这段来自于PLKA的话我也很想留在这里：软中断是将操作推迟到未来时刻执行的最有效的方法。但该延期机制处理起来非常复杂。因为多个处理器可以同时且独立的处理软中断，同一个软中断的处理程序可以在几个CPU上同时运行。对软中断的效率来说，这是一个关键，多处理器系统上的网络实现显然受惠于此。但处理程序的设计必须是完全可重入且线程安全的。另外，临界区必须用自旋锁保护（或其他IPC机制），而这需要大量审慎的考虑。
我自己的理解，由于软中断以ksoftirqd的形式与用户进程共同调度，这将关系到OS整体的性能，因此软中断在Linux内核中也仅仅就几个（网络、时钟、调度以及Tasklet等），在内核编译时确定。软中断这种方法显然不是面向硬件驱动的，而是驱动更上一层：不关心如何从具体的网卡接收数据包，但是从所有的网卡接收的数据包都要经过内核协议栈的处理。而且软中断比较“硬”——数量固定、编译时确定、操作函数必须可重入、需要慎重考虑锁的问题，不适合驱动直接调用，因此Linux内核为驱动直接提供了一种使用软中断的方法，就是tasklet。
二、tasklet数据结构
tasklet通过软中断实现，软中断中有两种类型属于tasklet，分别是级别最高的HI_SOFTIRQ和TASKLET_SOFTIRQ。
Linux内核采用两个PER_CPU的数组tasklet_vec[]和tasklet_hi_vec[]维护系统种的所有tasklet（kernel/softirq.c），分别维护TASKLET_SOFTIRQ级别和HI_SOFTIRQ级别的tasklet：
structtasklet_head
{
structtasklet_structhead;
structtasklet_structtail;
};
staticDEFINE_PER_CPU(structtasklet_head,tasklet_vec);
staticDEFINE_PER_CPU(structtasklet_head,tasklet_hi_vec);
tasklet_vec
tasklet的核心结构体如下（include/linux/interrupt.h）：
structtasklet_struct
{
structtasklet_structnext;
unsignedlongstate;
atomic_tcount;
void(func)(unsignedlong);
unsignedlongdata;
};
习惯上称之为tasklet描述符，func指针是具体的处理函数指针，data为可选参数，state表示该tasklet的状态，分别使用不同的bit表示两个状态：TASKLET_STATE_SCHED和TASKLET_STATE_RUN：
TASKLET_STATE_SCHED置位表示已经被调度（挂起），也意味着tasklet描述符被插入到了tasklet_vec和tasklet_hi_vec数组的其中一个链表中，可以被执行。
TASKLET_STATE_RUN置位表示该tasklet正在某个CPU上执行，单个处理器系统上并不校验该标志，因为没必要检查特定的tasklet是否正在运行。
count为原子计数器，用于禁用已经调度的tasklet，如果该值不为0，则不予以执行。
三、tasklet操作接口
tasklet对驱动开放的常用操作包括：
初始化，tasklet_init()，初始化一个tasklet描述符。
调度，tasklet_schedule()和tasklet_hi_schedule()，将taslet置位TASKLET_STATE_SCHED，并尝试激活所在的软中断。
禁用/启动，tasklet_disable_nosync()、tasklet_disable()、task_enable()，通过count计数器实现。
执行，tasklet_action()和tasklet_hi_action()，具体的执行软中断。
杀死，tasklet_kill()，。。。
tasklet_int()函数实现如下（kernel/softirq.c）：
voidtasklet_init(structtasklet_structt,
void(func)(unsignedlong),unsignedlongdata)
{
t->next=NULL;
t->state=0;
atomic_set(&t->count,0);
t->func=func;
t->data=data;
}
tasklet_schedule()函数与tasklet_hi_schedule()函数的实现很类似，这里只列tasklet_schedule()函数的实现（kernel/softirq.c），都挺明白就不描述了：
staticinlinevoidtasklet_schedule(structtasklet_structt)
{
if(!test_and_set_bit(TASKLET_STATE_SCHED,&t->state))
__tasklet_schedule(t);
}
void__tasklet_schedule(structtasklet_structt)
{
unsignedlongflags;
local_irq_save(flags);
t->next=NULL;
__this_cpu_read(tasklet_vec.tail)=t;
__this_cpu_write(tasklet_vec.tail,&(t->next));
raise_softirq_irqoff(TASKLET_SOFTIRQ);
local_irq_restore(flags);
}
tasklet_disable()函数、task_enable()函数以及tasklet_disable_nosync()函数（include/linux/interrupt.h），不说了只列代码：
staticinlinevoidtasklet_disable_nosync(structtasklet_structt)
{
atomic_inc(&t->count);
smp_mb__after_atomic_inc();
}
staticinlinevoidtasklet_disable(structtasklet_structt)
{
tasklet_disable_nosync(t);
tasklet_unlock_wait(t);
smp_mb();
}
staticinlinevoidtasklet_enable(structtasklet_structt)
{
smp_mb__before_atomic_dec();
atomic_dec(&t->count);
}
只列tasklet_action()函数（kernel/softirq.c）：
staticvoidtasklet_action(structsoftirq_actiona)
{
structtasklet_structlist;
local_irq_disable();
list=__this_cpu_read(tasklet_vec.head);
__this_cpu_write(tasklet_vec.head,NULL);
__this_cpu_write(tasklet_vec.tail,&__get_cpu_var(tasklet_vec).head);
local_irq_enable();
while(list){
structtasklet_structt=list;
list=list->next;
if(tasklet_trylock(t)){
if(!atomic_read(&t->count)){
if(!test_and_clear_bit(TASKLET_STATE_SCHED,&t->state))
BUG();
t->func(t->data);
tasklet_unlock(t);
continue;
}
tasklet_unlock(t);
}
local_irq_disable();
t->next=NULL;
__this_cpu_read(tasklet_vec.tail)=t;
__this_cpu_write(tasklet_vec.tail,&(t->next));
__raise_softirq_irqoff(TASKLET_SOFTIRQ);
local_irq_enable();
}
}
tasklet_action()函数在softirq_init()函数中被调用：
void__initsoftirq_init(void)
{
...
open_softirq(TASKLET_SOFTIRQ,tasklet_action);
open_softirq(HI_SOFTIRQ,tasklet_hi_action);
}
tasklet_kill()实现：
voidtasklet_kill(structtasklet_structt)
{
if(in_interrupt())
printk("Attempttokilltaskletfrominterruptn");
while(test_and_set_bit(TASKLET_STATE_SCHED,&t->state)){
do{
yield();
}while(test_bit(TASKLET_STATE_SCHED,&t->state));
}
tasklet_unlock_wait(t);
clear_bit(TASKLET_STATE_SCHED,&t->state);
}
yeild()函数是个值的研究的点。
四、一个tasklet调用例子
找了一个tasklet的例子看一下（drivers/usb/atm，usb摄像头），在其自举函数usbatm_usb_probe()中调用了tasklet_init()初始化了两个tasklet描述符用于接收和发送的“可延迟操作处理”，但此是并没有将其加入到tasklet_vec[]或tasklet_hi_vec[]中：
tasklet_init(&instance->rx_channel.tasklet,
usbatm_rx_process,(unsignedlong)instance);
tasklet_init(&inswww.wang027.comtance->tx_channel.tasklet,
usbatm_tx_process,(unsignedlong)instance);
在其发送接口usbatm_atm_send()函数调用tasklet_schedule()函数将所初始化的tasklet加入到当前cpu的tasklet_vec链表尾部，并尝试调用do_softirq_irqoff()执行软中断TASKLET_SOFTIRQ：
staticintusbatm_atm_send(structatm_vccvcc,structsk_buffskb)
{
...
tasklet_schedule(&instance->tx_channel.tasklet);
...
}
在其断开设备的接口usbatm_usb_disconnect()中调用tasklet_disable()函数和tasklet_enable()函数重新启动其收发tasklet（具体原因不详，这个地方可能就是由这个需要，暂时重启收发tasklet）：
voidusbatm_usb_disconnect(structusb_interfaceintf)
{
...
tasklet_disable(&instance->rx_channel.tasklet);
tasklet_disable(&instance->tx_channel.tasklet);
...
tasklet_enable(&instance->rx_channel.tasklet);
tasklet_enable(&instance->tx_channel.tasklet);
...
}
在其销毁接口usbatm_destroy_instance()中调用tasklet_kill()函数，强行将该tasklet踢出调度队列。
从上述过程以及tasklet的设计可以看出，tasklet整体是这么运行的：驱动应该在其硬中断处理函数的莫为调用tasklet_schedule()接口激活该taskle，内核经常调用do_softirq()执行软中断，通过softirq执行tasket，如下图所示。图中灰色部分为禁止硬中断部分，为保护软中断pending位图和tasklet_vec链表数组，count的改变均为原子操作，count确保SMP架构下同时只有一个CPU在执行该tasklet：
tasklet_action
五、tasklet同步
主要看两个参数，一个state，一个count。
state用于校验在tasklet_action()或tasklet_schedule()时，是否执行该tasklet的handler。state被tasklet_schedule()函数、tasklet_hi_schedule()函数、tasklet_action()函数以及tasklet_kill()函数所修改：
tasklet_schedule()函数、tasklet_hi_schedule()函数将state置位TASKLET_STATE_SCHED。
tasklet_action()函数将state的TASKLET_STATE_SCHED清除，并设置TASKLET_STATE_RUN。
tasklet_kill()函数将state的TASKLET_STATE_SCHED清除。
tasklet_action()函数在设置TASKLET_STATE_RUN标志时，使用了tasklet_trylock()、tasklet_unlock()等接口：
?count用于smp同步，count不为0，则表示该tasklet正在某CPU上执行，其他CPU则不执行该tasklet，count保证某个tasklet同时只能在一个CPU上执行。count的操作都是原子操作：
tasklet_disable()函数/tasklet_disable_nosync()函数将count原子减1。
tasklet_enablle()函数将count原子加1。
?另外，tasklet的操作中还所使用了local_irq_save()/local_irq_disable()等禁止本地中断的函数，早保护对象被修改完毕后立即使用local_irq_resore()/local_irq_enable()开启：
tasklet_schedule()函数中，用于保护tasklet_vec[]链表和软中断的pending位图的更改。因为硬中断的激发能导致二者的更改。
tasklet_action()函数中，用于保护tasklet_vec[]链表和软中断的pending位图的更改。因为硬中断的激发能导致二者的更改。
六、总结
tasklet是一种“可延迟执行”机制中的一种，基于软中断实现，主要面向驱动程序。tasklet与软中断的区别在于每个CPU上不能同时执行相同的tasklet，tasklet函数本身也不必是可重入的。与软中断一样，为了保证tasklet和硬中断之间在同一个CPU上是串行执行的，维护其PER_CPU的链表时，需要屏蔽硬中断。
不要为了列代码而列代码，不要为了抄书而抄书。
七、细节
1、原子操作
tasklet使用taskle_disable()函数和tasklet_enable()函数对count位进行增减操作，以保证SMP架构下，不在不同的CPU上同时运行相同的tasklet。这里使用了原子操作atomic_inc()和atomic_dec()：
staticinlinevoidatomic_inc(atomic_tv)
{
asmvolatile(LOCK_PREFIX"incl%0"
:"+m"(v->counter));
}
staticinlinevoidatomic_dec(atomic_tv)
{
asmvolatile(LOCK_PREFIX"decl%0"
:"+m"(v->counter));
}
#ifdefCONFIG_SMP
#defineLOCK_PREFIX_HERE
".pushsection.smp_locks,"a"n"
".balign4n"
".long671f-.n"/offset/
".popsectionn"
"671:"
#defineLOCK_PREFIXLOCK_PREFIX_HERE"ntlock;"
#else/!CONFIG_SMP/
#defineLOCK_PREFIX_HERE""
#defineLOCK_PREFIX""
#endif
|
|
