分享

丹麦挑战不服中国教育...

 hjh2004 2016-10-18

  自从前段时间火过的《小别离》之后,让很多人又开始讨论中国教育了。

  到底中国的教育怎么样,其实有一部纪录片在三年前就告诉你们了。

  这部片来自世界上最幸福的国家——丹麦

  拍完之后,他们幸福指数下降了!

  因为这片子颠覆了西方人对中国人应试教育的过往呆板印象。

丹麦9年z班 vs 中国初三13班

  在片中,丹麦一直用自己的教育制度实力打脸说话,

  狠狠的表扬了中国教育。

  而这部纪录片的起因,都是PISA挑起来的。

  PISA(Program for International Student Assessment)(国际学生评估项目)

  PISA就是一个针对全球15岁学生能力测验,主要考试内容有阅读能力、数学和自然科学。

  自从中国在2009年加入PISA后,第一名就没有其他国家的份了。


  在西方教育的观点里,中国学校教育出来的孩子只是应试机器。

  连续几年的PISA第一其实没什么。

  毕竟那些都是试卷上的东西,要比就比试卷上没有的。

  BBC曾经出了一部关于中国教育的纪录片——

  《我们的孩子足够坚强吗?中国学校》

  他们派了中国老师去英国用中国教育方式教英国学生。

  英国的教务老师是这样说的:

  所以我们的教育模式,历来并不受西方人看好。

  在PISA的测试之后,世界上最幸福的国家丹麦,表示不服!

  准备跟中国开战——

  丹麦胡奥斯市(9年级的班级)VS中国哈尔滨市69联中 (初三班级)

  都是15岁左右的孩子


一个幸福且高颜值的国家

  PK项目有5项:

  阅读理解、数学、创造力和团队合作,以及英语。

  丹麦人觉得,这些测试都能证明自己的教育方式是正确的。

  可是他们没想到,

  这是一条打脸的不归路。

  比赛开始

  第一项:阅读理解

  读着安徒生童话长大的丹麦孩子,表示阅读理解根本就不算啥。

  这位自信小胖是这么说的:

  可是测验成绩是,丹麦9班学生的平均分低于哈尔滨联中的孩子。

  虽然在丹麦有几个孩子的成绩考了满分,但是还是因为被部分学生拉低了平均分。

  所以,这一轮的比赛,中国险胜。

  第二项:数学

  第一场双方用的是中国的数学试卷,第二场是丹麦的数学试卷。

  考试开始前,专家预言说,丹麦学生肯定考的好。

  “我预计丹麦学生(在丹麦版的数学考试中)表现会比中国学习好一些”

  但是考完之后,这位自信小胖彻底傻眼了……

  我也觉得是

  纪录片的记者随便采访了几个孩子,口算200的50%是多少。

  一脸懵逼之后还答错了。

  在由于两国学生的数学学习水平不一样,所以,在丹麦学生考的中国数学试卷里,已经去掉了一部分题目。

  但这场数学测验90%的中国学生作对了,丹麦学生只做对了30%。

  第二轮的比赛,中国完胜。

  这些书上有的测试其实没啥大不了的,要比就比书上没有的。

  第三项:团队合作

  团队合作的测试方式就是4个人为一个小组,

  用4卷胶带和50张白纸,盖一个能容纳4个人的纸房子。

  中国孩子分工明确,目标专注的做好了自己房子。

  而丹麦的孩子更注重自己的发挥,以个人意见为主,

  所以整个合作还是稍微有些困难。

  所以,第三轮的比赛,中国胜。

  听听专家怎么说:

  第四项:创造力

  创新思维的测试,他们又开始预言打脸了。

  对于又有时间参加课外活动,

  又有安徒生撑腰的丹麦孩子觉得自己肯定赢定了。

  中国学生每天上课10多个小时回家还要做作业,

  怎么还有时间去创新呢。

  但是越是有信心的预言就输得越惨。

  测试的题目,就是一张画了两个括号,运用这两个括号的白纸上画画。

  中国学生画的有:

  “一个男人在跳舞”

  “正在弹竖琴的人”

  “森林法则,弱肉强食”

  丹麦学生唯一能挑出来表扬的画:

  “度假天堂”

 

  最后专家评判,中国学生的创新能力得分比丹麦学生高了100%。

  所以,第四轮的比赛,中国胜。

  目前战况——

  中国 4 : 0  丹麦

  在连败的状态下,丹麦总觉得面子上过不去,

  只好放大招:考英语。

  第四项:英语

  不得不说,丹麦语和英语同属日耳曼语种,

  其实有些词汇的结构是相似的,就是读音不同。

  所以,东北孩子的英语就没有考过丹麦孩子。

  最后一轮的比赛,丹麦胜。

  比赛结束

  中国4:1丹麦

  几场考试后,有一个孩子说出了真理:

  通过这些考试,终于让丹麦的老师们意识到了,

  基础知识的教学上,丹麦的初中学生其实还差的很远。

  光是有创新的思维,却没有基本知识,也不算牛逼。

  所以,尽管丹麦的专家还是对于一个班四五十人,每天上课10多小时的教育方式接受不了。

  但对于十几亿人口的中国来说,

  应试教育算是最公平的人才选拔方式。

  中国教育并没有那么呆板,也没有那么没有人性。

  虽然这场比赛像是中国孩子赢了,

  在其他方面,还是跟丹麦的孩子比还差的远。

  我们可以不知道披头士是什么。

  但是,不能不知道避孕是什么。

  “什么是避孕?”

一脸尴尬

  我们向往着西方式的教育,

  比如他们自由的上课氛围,

  或是更注重个人发展的教育模式,

  或者,我们只是为了镀金而出国学习。

  我们一个劲的批评自己的教育,

  也一个劲的让别人批评我们的教育。

  但在批评的过程中,我们一直自怨自艾,

  但是我们忘记了反思,

  思考着,在没无法改变命运的时代中,

  如何正视自己。

  或许,高强度的基础知识教育并不是没有道理。

  “我们首先要学习的,

  就是尊重学校,尊重都是,和相互尊重”

  而在经过了一次次比赛之后,

  让我们有压力的,是丹麦人已经开始反思和改变,

  我们如果只看到自己赢在哪,

  其实那些真的没什么鬼用。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多