|
——本文系红网第二届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品 近日，一女子在重庆某论坛上发了一则关于回礼的帖子，引发众多网友关注讨论。该女子称，自己曾送好友600元结婚礼，自己结婚时好友仅回200元；好友生娃时，她又送了1000元，可到她生娃时，好友只送了一袋水果。眼看着一艘友谊的小船，因为人情消费的问题可能说翻就翻。（10月16日中国新闻网） 其实人情消费并不值得我们鼓励提倡。一年到头，因婚丧嫁娶、增岁添丁、乔迁升学等各种理由带来的人情消费不胜枚举，并已成为多数家庭的一大经济负担。然而，人情消费作为人与人之间正常交往中的感情投资，在人际交往中，总归是无法彻底避免回绝的。对人情消费处理得好，则会加深相互之间的情感并促进交流。但若是处理得不好，则极有可能在对方心里留下阴影，甚至一不小心就弄翻了友谊的小船。因此，遇上人情消费时，我们实在应该谨慎对待。 在当下商品经济快速发展的时代里，人情消费其实是人们维系感情的一种方式。都说“君子之交淡如水”，或许不少人会为人与人之间的情感竟要依靠物质来维系而感到可悲。但当你感觉自己的思想已上升到精神层面的高度，而你周边交往的大多数人依然还停留在物质层面上，不也很无奈吗？就如那名发帖的女子，是她先对其朋友进行了人情消费，并对朋友的回礼抱有一定期望，那她对她们二人友情的定义便并非“君子之交”。而作为和她具有相同支付能力的朋友，若能在回礼上平等对应，则朋友交往之间不仅在物质上能够平等，精神上也得以满足，又何乐不为呢？ 另外，人情消费作为一种社会行为，俨然已在我们的日常生活中占据了绝大比重。中国素以“礼仪之邦”著称，“礼尚往来”也成为我们的一个民族传统，人情消费自然也是“礼尚往来”中的一种。故而，即使社会上大多数人都在吐槽它，但却也依然在默默遵循着人情消费的规则。针对这个关于回礼的帖子，网上还有一个专门的投票：红方观点为“不能做朋友了，应‘果断拉黑’”，蓝方观点是“礼轻情意重，重要的是心意”。然而截至笔者成稿前，红方投票数已达8084，蓝方仅为1308。由此可见，人情消费其实是社会上绝大多数人都默认的一种人际交往行为。 不过，人情消费也不能盲目肆意，得有一个消费的度。既然是消费，那就得遵循一个平等交易的原则。在双方能力都许可的情况下，在物质上实现了平等交流，更无碍于在精神上的沟通。其实，在人际交往中，人情消费的物品也好、钱财也罢，都只是价值符号而已，与交流所用的书信相比也别无二致，它们承载的都是人的情谊。只不过，复杂的是人心。社会上不乏有人在人情消费中迷失了自我，盲目攀比，死要面子。同时，也不乏有人借助人情消费之名，实现敛财目的。这些人，在人际交往中都值得警惕。 文/郭荞璐（西南科技大学） |
|
|
