测评 | 我用了14-24支架后就把XXX给卖了

zxs4950 2016-10-21

展开全文

NiSi 14-24支架品鉴

Alister Benn 对NiSi14-24支架品鉴

赫布里底群岛的奥德赛岛八月 2016 – NiSi150mm Holder + iR ND1000 (Nikon D810 + 14-24mm @ 14mm)

Alister Benn，NiSi合作摄影师，著名英国风光摄影师，苹果商店畅销书作者，著有《如何在夜间拍摄风景》、《Lightroom高等教程》、《曝光实用指南》、《海景拍摄》和《Lightroom必不可少》。

上个月测试的NiSi耐司V5支架给我留下了非常深刻的印象，这次我拿到的是特别为尼康14-24镜头打造的滤镜系统。相对V5支架来说，这个架子要更大一点，因为适用于灯泡镜头。自从2007年我买下14-24镜头，它所带来的锐度和广角的透视都让我非常满意，成为我每次摄影行动必带的滤镜。从我开始使用D810和14-24镜头，由于传统的滤镜并不适合超广角，特别是灯泡头结构的镜头，再加上相机的动态范围以及偏振光对相片造成的干扰使我总不能一次性获得满意的片子。
在14-24镜头面世的随后几年内，一些滤镜厂商也相继推出了相关的风光滤镜解决方案，我认为有三个要点决定了这些方案不同程度的成功或失败。

一个成功的滤镜系统的要求标准很简单：易操作、高品质、低色偏。
虽然只有三点，但是能达到的很少。
上周我们坐船穿过The Minch到外赫布里底群岛(英国苏格兰西部行政区)去拍摄，全程我都将这套新系统放在镜头上，可以再次肯定地说我非常满意它给我带来的方便。我喜爱这套新的系统，所以回来之后就把原来那套跟随我三年的滤镜系统出售了。
就如我在视频中所说，任何滤镜系统都会有不同程度的争议。放置任何东西在你的镜头前面，都是为了帮助你更方便的创作。假设当你在北极圈拍摄的时候，你的手戴着手套，向下按快门就变成一个非常棘手的事情，但这是在极端拍摄环境下我们必须要忍受的。

14-24支架采用CNC工艺，紧凑型设计，可以让光线完美进入镜头而没有暗角。NiSi提供给我 150mm Polariser方形偏振镜, 150mm iR ND1000 10 stop ND, 150×170 2 stop soft graduated软渐变和 150×170 3 stop reverse graduated反向渐变。

NiSi滤镜给人印象深刻，均为光学玻璃打造。就我个人拍摄感受来说，最满意的地方是NiSi滤镜低色偏。在拍摄后期，色偏处理在工作流程中往往占据了非常大的比例。现在使用了NiSi感觉如释重负，我可以专注于我的作品快速地拍摄。这是对工作流程的一个解放，同时也带来巨大的创造力。

我现在可以在14端叠加三块滤镜而不产生炫光、色偏，同时可以捕捉到更加完美的图像。在使用超广角的时候，因为低色偏，我在使用ND前进行合焦去获得大景深的广角图像，然后再将10档ND放在镜头前的支架上，让天空和水面呈现不一样的动感。使用NiSi滤镜，大量减少了本应该在拍摄长曝片子后期调节RAW文件中不同颜色色温花费的时间。

测试Polariser（方形偏振镜）

一个大家经常保持的观点是偏振镜只是在使用广角镜的时候可以使天空变得更蓝，其实进入镜头的偏振光并不是平行的，当我们的镜头取景与太阳光源形成90度夹角的情况偏振光是最强的。14mm端是一个非常大的广角端，在蓝天下使用偏振镜会使画面在明亮和暗淡之间变化。这时要刚好停在九十度去消除偏振光是非常难的，但是我们在转动滤镜的时候，只要专注发现自己喜欢的画面就可以了。但当你在森林里面拍摄溪流的时候，一块偏振镜就显得尤为重要了，下面样图实例。

第一张图是没有加偏振镜的，第二张是使用了NiSi 150mm偏振镜拍摄的。

实测10档ND镜

鉴定ND镜最好的方式就是观察它对画面色彩保真度的影响，在这里我不花大量的时间去解释因为设备可能造成的误差，只能说NiSi IR ND1000的150mm和它的100mm一样出色。拍摄时你能保证你手里的ND1000就是精确档位的十档吗？其实不是的，高档位ND在制作的时候都会有一点点差异的，我实测手里的这块ND1000稍微超了一点点，大概是10.2档。
下图第一张的是没有使用偏振镜的，第二张同时使用了NiSi偏振镜和ND1000。