|
宋安群：从癌症看疾病的本质及治疗
作者：陈一文顾问
癌症的发病率之高，死亡率之大，都不能不引起人们的极大关注。世界各国都在加紧研究癌，研究它的病因、治疗与预防。然而，要取得癌症预防与治疗真正突破性的进展，必须从认识癌症本质入手。癌症的产生就正是由于可以有各种各样的刺激因素造成机体整体平衡失调，整体对局部的控制力减弱，在控制不到的局部，局部细胞不受控制的无限增生——发生癌变。因此，治癌与治其它病一样，必须从帮助整体恢复与发展平衡调节能力（对局部的控制力）；加强与修复薄弱环节和受损局部；去掉影响整体正常运动的强刺激源这几方面入手。癌不仅能治愈，当整体的控制能力不断增强时，癌症还能逐渐“自愈”。当整体控制力不断削弱时，癌症就要恶化。当两者势均力敌时，癌就稳定，不能为害。中医在治癌的实践中早已看到了它的这种特性，因而在临床上切忌开刀与其它的刺激。西医则往往不治还好，有时越治越糟，尤其开刀以后，常常恶化的更快。西医热衷于开刀切除癌变部位，并没有解决疾病的根源问题。相反，手术常使机体进一步亏损、虚弱，进一步削弱了整体的控制力，而对癌细胞却起到了一种激发性的刺激作用，激发它增长的更快。 宋安群：从癌症看疾病的本质及治疗 -- 从认识生物的运动规律探讨人体疾病的本质及其治疗（6） （转载自《新疆社会科学》1985年增刊） 癌症的发病率之高，死亡率之大，都不能不引起人们的极大关注，“美国每四个中约有一人会发生癌，如果瑞士的发病率和死亡率保持不变，每6人中将有1人死于癌。1979年，诊断新的癌约765,000例。死于此病的有395,000例”。“西德每五个死亡人数中就有一人死于恶性肿瘤。据最近预计，西德每年有230,000人患癌症。”世界各国都在加紧研究癌，研究它的病因、治疗与预防。 然而要取得真正突破性的进展，必须从认识疾病本质入手。前面我们对疾病本质的那种分析与认识，在癌症上可说得到了最为典型的说明与体现。前面说，疾病的本质是经络的功能失常，机体的平衡失调，在失调的地方，不能进行正常的运动，而表现为疾病。癌症的产生就正是由于机体平衡失调，整体对局部的控制力减弱，在控制不到的局部，局部细胞不受控制的无限增生——发生癌变。由于人体的每一局部，每一个细胞都是活体，当不受整体控制后，都可闹独立性，单独行动。这从进行组织培养的试验室里，也可清楚看到。“研究正常细胞在瓶中培养条件下发生恶化的机制，使用的条件有各种强列的致癌素、缺氧、已知的肿瘤病毒等，在所有上述条件下都有得到阳性结果的报道。”但是，“作为对照的正常细细胞，虽然没有经过任何致癌因子的作用，在在培养数月之后往往发生形态上类似恶性细胞的改变，如果把这种细胞接种到相应的动物身上，就可能发展成恶性肿瘤。”可见正常细胞不受机体控制后，即使不受致癌刺激，也可发生癌变。 再从体细胞脱离机体后，经过培养，有可能成为新个体的角度看，体细胞长在个体内之所以不能单独长成新个体，而只能行使各自的细胞职能，正由于受整体控制。当不受控制以后，就有可能向单独长成新个体的方向发展。近年来，发现许多肿瘤中含有同胚胎组织原相类似的抗原。“癌胚抗原已发现于肾、乳腺、肺及其他组织肿瘤之中”。“肿瘤细胞也能承担无关细胞的机能，如肺癌可以产生胰岛素，肾肿瘤可以产生甲状旁腺激素，脑肿瘤可产生骨、软骨、等等”，这些发现都说明了这种情况。 从世界各国对致癌因素的调查研究报导看，致癌因素有环境因素（环境污染，环境中各种理化刺激），化学药品的刺激，饮食因素，微生物的作用（如病毒），精神因素（不良的精神刺激）等等。综合起来看，造成癌症的可以有各种各样的刺激因素。从这一点来说，癌症与其它病也是一样的，这各种刺激因素也同样可造成其它的疾病。正因为各种刺激因素都可造成机体平衡失调，只由于机体整体与局部当时所处的各种不同的运动状况，和彼此不同的制约关系，才表现出各种不同的疾病。 从癌症的发病部位来看，也与其它疾病一样，也是与局部状况密切相关的。癌症多出现在机体受强刺激的部位或机体的薄弱环节上。如受过外伤的部位或已发生过其它病变的部位（如肝癌患者，多得过肝硬变或肝炎，胃癌患者多得过慢性胃病等）。 因此，治癌与治其它病一样，必须从帮助整体恢复与发展平衡调节能力（对局部的控制力）；加强与修复薄弱环节和受损局部；去掉影响整体正常运动的强刺激源这几方面入手。中药，针灸之所能治愈癌，正是从这几个方面入手。当然，不只中药、针灸、实际上，气功、按摩、民间疗法等等，都已治愈了不少癌症（这其中有些有报导、更多的是没有报导的，我亲眼见过的用民间疗法治愈的晚期癌症病人已不下四人）。而其治疗原则正是相同的。 癌不仅能治愈，也能“自愈”。许多国家都发现了不少自愈的病例。机体对于癌症与对于其它病症一样，总在与之不断斗争。当整体的控制能力不断增强时，癌症就能逐渐“自愈”。当整体控制力不断削弱时，癌症就要恶化。当两者势均力敌时，癌就稳定，不能为害。这些情况在人群中有少实例，在动物身上更表现得清楚。许多动物都能“患癌不死”，长时间与癌共存，例如奥地利有一种良种马，80%都患有恶性皮肤癌，但却“没有一马因此而死亡”。 从免疫学的研究，人们也看到了癌瘤的发生、发展是直接与机体自身抵抗力（“免疫力”）的大小相关的。“有免疫缺陷者的肿瘤发生率为2—10%，大大超过了自然人群的发病率。长期应用免疫抑制剂后，患者的肿瘤发病率将比一般人几乎高出100倍，而且发展速度也快”。对器官移植的病人，为了防止移植器官被排斥，采用了免疫抑制措施后，会出现“自发性”癌。据Walder等报导，在51例肾移植病例中，有19例发生了癌。（顺便一说，机体的“免疫系统”只是机体整体平衡调节系统中的一部分。） 西医称癌症为“不治之症”，是很自然的。用西医常用的办法对付癌症的确更显得无能为力，因它不像一般的急性病，也不像一般的慢性病。一般急性病，无论是急性传染病，还是外科急症，用抗生素或外科手术常能收到“较好”的效果。对癌症却不行。它也不像一般慢性病，一般慢性病即使西医疗效不显。也不会很快恶化。用群众的话说：治不好，也死不了。如神经衰弱，关节炎，哮喘等等，可以拖许多年，有时不治也能自动缓解。癌症却不同，故称癌症为“不治”——无法下手治，不治还好，有时越治越糟，尤其开刀以后，常常恶化的更快。其实，癌症的这种特征，更体现了人体在病变过程中，整体与局部间相斗争的关系。开刀切除癌变部位，并没有解决疾病的根源问题。相反，手术常使机体进一步亏损、虚弱，进一步削弱了整体的控制力，而对癌细胞却起到了一种激发性的刺激作用，激发它增长的更快。中医在治癌的实践中早已看到了它的这种特性，因而在临床上切忌开刀与其它的刺激，如忌患部针灸和外涂腐蚀药，忌重压等。 给癌症带上“不治之症”的帽子，又正是这帽子大大加大了它的“不治”性。治愈癌症，根本在于促使机体的调节功能恢复与发展，而使它恢复与发展的关键还在于人体自身，更在自身精神所起的作用。当宣布为“不治之症”以后，对精神上的强大打击，比癌症本身的危害要大得多。仅精神上的这一种打击，就可致人于死地。许多人谈癌色变，一些人正是听到自身得癌以后，从此一蹶不振，健康状况急转直下，很快完结。有些人虽不惧死亡，但以为死期已定，于是拼命抢时间工作，由于过劳而使病情恶化更快。 对癌症死期的预测，相当于对病人死刑的宣判。如果把不科学的预测法，当成科学预测法，则危害非浅。现在，我们不能不对其重新审查与思考。 预测的方法都是怎样的方法？其方法可归为三类：直观法、因果法、外推法。直观法“就是依靠医生对同类病人的直接观察经验或借助他人的经验，进行触类旁通的预测”。“此方法易带较多的主观因素，可靠性难做出评价。”因果法，由于效果并不比直观法好，单独用的不多。现在认为只有外推法最为优越。 这“外推法”又是怎样的方法呢？ 是以“癌细胞倍增40次作为预期死亡时间”。因倍增40次时肿瘤细胞可达一万亿个，重量约一公斤左右，这时常造成病人死亡。 怎样测定倍增时间呢？不同的癌有不同的倍增时间，而同一种癌在不同的病人身上也有不同的倍增时间（差异常常很大）。因此对每一个病人进行各自测定，测定癌细胞倍增的常用方法有两种：一种是用尺直接测量癌体的直径，这主要用来测定体表肿瘤；一种是利用X线照射，测量肿瘤影象直径。“至少要在相隔一定时间内测量两次，找出某段时间内瘤体直径增大数值。再利用求体积的公式求出肿瘤体积每增加一倍所需的时间，以此作为细胞倍增时间”。可以清楚看到，这种预测法只考虑癌是活体，只考虑它的自由增长，丝毫没有考虑人体整体对它的作用。 然而，从同一种癌发生在不同人身上其癌细胞倍增时间可以有很大不同的这一点，正说明了不同的身体状况，对癌细胞有不同的控制力。它们可以有几倍、十几倍、几十倍之差。而几十（倍）再乘以40（次）差别就更大了。倍增慢者，可“带瘤终年”，癌不为害了。例如：原发性肺癌在人体内的倍增时间快者十几天，慢者二百天以上；肺部转移瘤倍增时间，快者8天，慢者可以到311天；乳腺癌的倍增时间短者45天，长者900天。那么，在同一个人身上，不同时间里，身体状况始终一样吗？不能改变、不能逆转么？以某一段时间测定的倍增速度，为恒定不变的速度，来推断癌症的全过程，这合理么？ 正由于不从改变病人的整个身体状况着想，不从加强病人自身的调节能力、抵抗能力着手控制癌症，相反把这种推测法当成预测死期的科学预测，首先给病人精神以致命打击，使癌更能够“预期”地夺去人的生命，使这种预测能够更多地“被证实”，这种“被证实”难道符合科学？难道有意义么？ 把人体当成对自身疾病不发挥任何治疗作用的死的机器的认识，的确影响着西医学的各个方面，对待癌症自然也没有例外。我们必须从这种认识里解脱出来。当我们进一步认识了人体的运动规律与特性以后，不仅有可能治愈各种疾病，还有可能使因外伤毁掉的脏器，肢体等重新再生出来。 |
|
|
