两种思想的碰撞的后果

昨天，没有闲着，不断有人问后市，我哪知道的，但是我不下结论的“毛病”真的让我在股市里悠闲自在很多，不明白的话，咱们继续往下看。

昨天，问的2个问题都很有点难度，具体是---

1，真的走M头了吗？好多私募都说清仓了，您怎么看待？

2，会到3300点吗？

看到这些问题，我有点奇怪，为啥会截然相反的2种问题？我这个人没别的本事，但是喜欢看图，看到图，就会为了这些问题画画线（还不够精准，因为买不起坐标纸），没办法，诸位随着我的思路继续。

看图

1，我始终有5.9号之后的这个通道

2，看到他们的2个问题，我自然就想到这个，画出来后看到目前就是两个通道交汇处，产生思想碰撞在所难免。这让我想起来前一段一个私募聊天的时候说的要清仓的问题，很在意3140点的问题，大概就是预期到目前的这种状态吧！大家再向上看（图的），会发现3300点若隐若现，kao，问题都在这个图上

不过，要是这么简单我就不写了，问题是为啥非要那么NB的清仓或认为会到3300点呢？

1，到 了黄圈这个地方，前有压力后有傻子，整理一下横盘一下，还是可以的

2,9.9号平台毕竟不是一天构筑的，多少会给你带来一些支撑，也就是即使M头下来也不是那么雷厉风行的，因为我有缓冲区（今天就是3115点一带），而且，从10.10号起来到现在也不是说跌几个点你就裸泳了，你急啥子啊？

3，黄圈处虽然可以横盘震震，但是考虑到绿色通道，你不能震的时间太久，太久就偏离了，再度进到这个通道里就显得时间过久了，不利于诱多的。

这个时候你会自然想到另外一条线，我没有画，你看看，是不是会想到3097点和3140点连线呢？如果这个线有了，冲高的压力也就有了，大致就是3165-3175点一带，那你说咱们说的今天的关键点3145点是不是很中庸啊？

一步步的来多好，非要走极端干嘛？

思想碰撞会带来变革的，好吧！我坚持滑头下去

具体解读请收听今天的考拉fm的《空空道人谈股市》