|
Schema这个词有很多中文译法，在建筑行业里的意思应该是比较集中的，但却一直没有被统一过。这个词在原书中（包括其衍生词）出现过很多次，仅P4就出现了三次，有意思的是，三次的中文译法都不同： 1，繁体版P3，图1-2说明典型。此处漏译了原文中的schematically，可以理解为“原理性地”。 2，繁体版P3，建筑设计、设计发展。原文是schematic design，即美国建筑行业常见的标准设计阶段之一，简称为SD。常被对应于国内的“方案设计”、“初步设计”甚或“概念设计”。余下皆同。 3，繁体版P4，图1-2架构示意图。原文是schematic diagram。 ▲schema的基本词义，在牛津词典中原文解释是diagram or representation of sth，译为：方案，策划，图表，图解，纲要等。词组译法则有：schematic diagram，原理图。如schematic circuit diagram，译为电路原理图，是简化了的原理图，以区别于真正的电路生产图纸。 ▲在IT语境中的意思，在原书P132也有XML-based Schemas，繁体版P114译为基于XML的架构。这个译法是IT行业很常见，倒无异议。下图为著名的IFC的core data schema（核心数据架构）： ▲在全书的建筑语境中出现最多的是关于schematic design，我们重点分析这个术语。 关于几个设计阶段的定义，在原书P196，繁体版的P163。SD的定义是： 原文：Preliminary project design with building plans, showing how the predesign program is realized; massing model of building shape and early rendering of concept; identifies candidate materials and finishes; and identifies all building subsystems by system type. 繁体版译为：包含建筑计画的计画案初步设计，显示如何实现设计初期的方案，建筑形状的量体模型和早期的概念渲染，确定候选材料和表面处理，确定所有的建筑系统的子系统。 ▲我们抽出几个较为重要的点进行分析： 1，SD揭示了前一阶段的program是如何被实现的。 漫谈FMBIM：从Programming到Commissioning 这里的program可以理解为业主对本建筑项目的需求，是PD（Pre-Design）的产物，内容包括建筑空间功能需求、技术需求、概算和总进度计划等，可以说是一份建筑项目整体上的大计划，而不仅仅限于国内常被误解的设计任务书。PD阶段的program通常不属于传统设计范围，而是业主方的管理者（在非住宅建筑项目中即FM）与建筑顾问共同协作完成的产物。SD继承PD而来，是为传统设计流程的第一步，均为设计公司完成。于是，此时SD可以理解为“原理性设计”，并与国内做法相区别开。 2，SD确定建筑各子系统的系统选型 为何这里说子系统，显然这是默认building本身就是一个大系统，其下的各系统都可以认为是子系统，包括建筑、结构、机电、装饰等（参考UniFormat建筑系统分类法）。这是建筑的系统论，是作为总架构师的建筑师治下的设计理念，以及由他掌控的整个建筑项目全过程的基本理念。这才是真正的建筑设计，即architectural，他可以统领所有的工程专业（engineering）和施工（construction），缩写即为AEC（建筑行业）。 此时，SD应该被理解为“系统架构设计”，建筑设计不再是国内所惯常理解的“作为设计各专业之一的建筑专业”，而是进行总体结构设计的总架构师，architect这个词，在建筑行业译为建筑师，在IT行业则译为系统架构师，建筑师的确就应当像系统架构师那样设计他的建筑。 在国内，二十年前，我们还可以看到结构师领衔的设计过程，没错，结构师的确是结构体系的架构者，而且结构体系也的确很重要，但结构只是建筑系统的受力骨架，并不是有血有肉的丰满的建筑有机体。现在虽然普遍由建筑师领衔进行设计，但他的地位并不能达到上述高度，所以此书所说的SD和建筑师两者均不能与国内对号入座。 那么建筑师如何能够进行结构系统架构设计呢，同样的还有暖通系统、强电弱电等一系列专业子系统，他不是一个人在战斗，他领衔整个设计，但是是在与结构师、机电工程师包括造价咨询师等专业工程师（全都是工程系列，即engineering）进行充分协作下进行整个建筑的设计。 结构大师林同棪的名著《建筑结构与体系》中就精彩地阐述了这种理念，即将建筑设计与结构选型整合起来进行系统化的设计，如果那时有BIM工具的话（1970年代），他一定会写进去。因为BIM是杰出的信息协作的技术和方法，当然有助于建筑师与结构师及其他工程师之间的两两协作，这应当也是Chuck Eastman在1975年关于BIM思想的论文的核心精神之一吧。 综合来看，将schema理解为架构是不错的选择，于是SD就是系统架构设计。在一些技术性的语境中，按国内行文习惯也可以译为原理（图）、原理性的。总之为了避免与国内做法混淆，最好不要译为方案设计。 注：本文所述的BIM手册，原文是指《BIM Handbook》2nd，繁体版是指按原文第二版翻译的台湾版。 参考 |
|
|
