法制晚报讯（记者 唐李晗） 看到孩子在跳广场舞的人群中穿梭奔跑，跳舞的刘女士不满数落了孩子几句，没想到晚上孩子父母找上门来，双方发生争执。对方称刘女士恐吓女儿导致孩子情绪消极，心急之下将刘女士打成脑震荡。
为此，刘女士将伤人者诉至法院索赔近4万元。《法制晚报》(微信ID：fzwb_52165216)记者上午获悉，海淀法院一审判处孩子父母王某等3人赔偿刘女士医疗费等两万余元，精神损害抚慰金1000元。
意外 跳舞遇孩子捣乱 劝离后惹怒家长
刘女士说，2015年6月21日晚，她在海淀苏家坨镇凤凰岭小区跳广场舞时，发现李某、王某的孩子小李在人群中奔跑，她劝孩子离远点，后来李某将孩子接走了。当晚10时，李某夫妇和孩子的姨跑到她家中辱骂、砸门，她不在家，家人将对方劝回。
“一个小时后，3人看我回来，二话没说就对我拳打脚踢，王某打了我左脸俩耳光，李某打了我的左脸和头部，小孩的姨则拽着我的胳膊、肩部。我被打倒在地不省人事，家人报了警。”刘女士说，当晚她被送至北京老年医院治疗，后经法医鉴定为轻微伤。
此后，刘女士起诉李某夫妇等3人，要求赔偿医疗费、精神损害抚慰金等近4万元。
被告 原告恐吓女儿有错在先 不应担责
《法制晚报》(微信ID：fzwb_52165216)记者获悉，此案庭审时，3被告辩称，王某打了刘女士左脸两下，她因此被行政拘留10日、罚款500元。孩子父亲李某只为阻止王某、拉王某，孩子的姨坐在台阶上，两人均没动手，不应承担赔偿责任。
王某认为，刘女士恐吓女儿、导致女儿情绪消极、不和人说话，她心急气盛才动的手，刘女士有错在先。刘女士被打后并没摔倒，“打脸与诊断证明上所载的损伤无因果关系。刘女士患有高血脂症，故其口述的头晕、头痛以及诊断的脑震荡综合征、牙齿缺如、齿动系其自身病情及原有体征。”
王某称此事没给刘女士造成精神损害，反而是刘女士恶意捏造事实、伪造证据、扩大损失，加重了行政机关对她的行政处罚，给王某造成了严重的精神损害。
判决 三人构成共同侵权 判赔2万
法院审理查明，事发时小李奶奶带着她去玩时，在此跳广场舞的刘女士因小李从其前边跑数落了孩子两句。当日，王某等三人因孩子被说去刘女士家中，后双方发生争执及肢体接触，致刘女士受伤。
刘女士当晚被送至医院，诊断为头晕、头痛、软组织损伤（双上肢及左下肢）、牙齿缺如、脑震荡、脑震荡后综合征。次日，刘女士进入神经外科住院治疗，病历载明：患者于1天前被人殴打后出现意识丧失、持续时间约为3分钟左右，醒后对受伤过程无记忆，自感头晕、头痛，恶心、呕吐数次，急诊以“脑震荡”收住院。
法院认为，本案中，王某等人有过错，三人构成共同侵权，应共同承担赔偿责任。王某等人深夜上门辱骂并围殴刘女士，给其造成一定精神伤害，法院酌定赔偿精神损害抚慰金1000元。综上，海淀法院一审判处王某等三人赔偿刘女士医疗费等两万余元，精神损害抚慰金1000元。文/记者 唐李晗
