推荐重读《数字化生存》所想到的

《数字化生存》可以说是二十世纪末信息技术及理念发展的圣经，此书的流行和传播对二十一世纪信息时代的启蒙、发展产生了深远的影响，此书深入浅出了讲解了信息技术的基本概念、趋势和应用、巨大的价值和数字时代的宏伟蓝图，阐明了信息技术、互联网对时代和人们生活的影响和价值。作者尼葛洛庞帝成为了信息技术投资和趋势分析领域的教父，他的知命度和因此带来的无形价值不可估量。 《数字化生存》描绘了数字科技为人们的生活、工作、教育和娱乐带来的各种冲击和其中值得深思的问题，是跨入数字化新世界的最佳指南。英文版曾高居《纽约时报》畅销书排行榜首。 尼葛洛庞帝（Negroponte）为美国麻省理工学院教授及媒体实验室的创办人，建筑设计师出生，同时也是《连线》杂志的专栏作家。西方媒体推崇他为电脑和传播科技领域最具影响力的大师之一， 1996年7月被《时代》周刊列为当代最重要的未来学家之一。 这本书描绘了数字科技为我们的生活、工作、教育和娱乐带来的各种冲击和其中值得深思的问题，是跨入数字化新世界的最佳指南。 “信息的DNA”正在迅速取代原子而成为人类生活中的基本交换物。尼葛洛庞帝向我们展示出这一变化的巨大影响。电视机与计算机屏幕的差别变得只是大小不同而已。从前所说的“大众”传媒正演变成个人化的双向交流。信息不再被“推给”消费者，相反，人们或他们的数字勤务员将把他们所需要的信息“拿过来”并参与到创造它们的活动中。 信息技术的革命将把受制于键盘和显示器的计算机解放出来，使之成为我们能够与之交谈，与之一道旅行，能够抚摸甚至能够穿戴的对象。这些发展将变革我们的学习方式、工作方式、娱乐方式—一句话，我们的生活方式。犀利的见解使尼葛洛庞帝成为wried杂志最受欢迎的专栏作家。《数字化生存》一书充满这种洞见，是我们每个人的必读之书。 数字化生存是一种社会生存状态，即以数字化形式显现的存在状态；是一种生存的方式，即应用数字技术，在数字空间工作、生活和学习的全新生存方式，是在数字化环境中所发生的行为的总合及其体验和感受。

重读这本《数字化生存》，联想自己开始重视科艺融合与孩子成长的经历深有感蚀。我最初发现这本书是在二十年前孩子还是16岁高中生时他的书架上。我很纳闷，高考那么紧张，他怎么就在看这种象似科幻的书?后来发现这本书对他个人的经历:从同济读本一普林斯顿读硕一哈佛读博，又从央美一伯克利加大一国美一同济任教，再从设计一技术一资本的跨界，是有多么重要，不管是专业选择还是在学习研究目标方向的确立，以及事业追求的经历，这其实就是一本指引他所做的事情的书。这本书也许当时有一些描述是充满幻想和有前瞻性的，但这跟所谓的未来学家的科幻小说还是有区别的，区别在于它具有科学依据和趋势研判。这本书出版的时候，甚至连因特网的\浏览器还刚刚出现，网景公司当时甚至都没有成立。但这本书是深入浅出的，似乎就是为我们这些很聪明但是对技术方面不是很熟悉的人写的，所以读起来不需要我们有一个特殊的背景才能读懂。这也是这本书畅销的原因吧，就像滚雪球一样。当因特网变的十分普及的时候，也会带动这方面的因素。

下面是我的孩子范凌(同济大学特聘研究员、博导、特赞创始人兼CEO、同济特赞人工智能设计实验室负责人)在今年“造就x哈佛峰会' 上演讲时谈到《数字化生存》对他的影响的节录: 我的起点是从16岁开始的，像大家这样的花季年华。高中的时候，我特别喜欢两样东西——物理和画画，我的桌子上全都是画的各种各样的东西，是不是各位同学也会有类似的这个经历？当时上课的时候，老师在讲，我们在下边也有自己的一片天地，就是桌子这么大。 我的父亲特别有主见，他觉得他自己特别了解我，也非常了解这个世界未来三十年，五十年的发展，他说有一个行业，是艺术和技术，文和理结合特别好的东西，叫建筑学，一边是技术，一边是艺术。 我当时一知半解，就问那建筑学做什么呢？16岁的时候，另一个激发我去读建筑的原因是因为当时我读的一本书。这本书是1997年时候出的，我16岁的时候，这本书的作者叫尼葛洛庞帝（Nicholas Negroponte），他的这个书的名字叫《数字化生存》，英文叫《Being Digital》。这个Being Digital有两个含义，第一个含义是说我们要慢慢的成为从一个模拟时代到数字时代，另外呢，这个Being其实是humanbeing的意思，是这个数字的人会是怎么样。 因为他也是从喜欢艺术和技术的这个出发点开始的，他也是从困惑中慢慢慢慢找到他自己的方式，这本书写出了当时在这个行业里边，大家所希望讨论的问题，这里边有一些大胆的设想。 比如1997年的时候，他说未来我们都会在线上来购买书籍的，1997年的时候，他说未来会有10亿人用互联网联在一起。 现在这些问题全都实现了，当时人家说他是疯子。有一天我终于见到他本人，我就跟他讲，我说我当时是因为看见这本书，所以读了这个专业，读了这个专业以后，我发现我的这个文理的困惑，还是没有解决，我说怎么办啊？他说我给你举一个例子。他说他自己特别喜欢穿两种衣服，一种就是典型工程男的格子衣服，另外一种呢是蓝色的衣服，他说我一直喜欢穿这两种衣服。 但是呢，如果把蓝色和这个格子连在一起，就非常非常的难看，他是有一些东西，我们一直觉得可以结合，文理可以结合，工程和艺术可以结合，其实结合的这个结果很有可能都是四不象和非常糟糕的。 这里其实对我来说，离开大学，其实会反思大学的教育，大学的教育，所有的Education，所有的教育，其实目的是教一个人，所以我们才会有专业，才会有方法，才会有大纲，才会有这种垂直性的相当于把每一个品类，每一个种类的人才标准化的一个诉求。 但是还就另外一样东西，其实是刚刚那两件衣服还分开的这种状态，他把这种叫做学习，Learning，他说Education和Learning是完全不一样。 Learning是自下而上的，是个体的，是你通过一个想学习的人，去寻找资源，不断的丰富自己的过程。 所以每个人在学习的过程当中，应该是差异化的，而教育可能是希望让每个人，都一样，都达到标准，所以这一点给我很大的启发。 尼葛洛庞帝在退休以后，他自己去做了另外一件事情。 叫One Laptop per Child，每个孩子有一台笔记本，他就想做一台很廉价的笔记本，目标是一百美金（现在还做不到，现在可能两三百美金），然后把这个笔记本，放到农村去，放到经济特别糟糕的地区去，他希望让每一个孩子能够有一台电脑。 当然有一台电脑目的不是打游戏，是希望说如果在特别贫困的地区，我们教育无法渗透，我们甚至扶贫钱都无法渗透，怎么从更底层的方式来培养下一代。 如果大家了解慈善的这个模式的话，重要的不是直接帮助一个人，重要的是解决他未来的问题。 尼葛洛庞帝的观点就是讲，如果我们让每一个孩子有一台电脑，孩子相比起老人，中年人来说，是最好的黑客，他们的好奇心和学习能力是与生俱来的，不需要我们去教。 这种与生俱来的能力，能够让他突破这台电脑里面的很多固有的设定模式，或者说突破教育固有的模式。可能让这些孩子，自己学会连上网，他们可能会去某个地方，可能和远处某个发达国家的某个孩子成为网友，可能通过这个方式，获得知识，可能通过这个方式看到世界。所以给你一个工具，给你一台机器，你就有能力改变自己。 另外孩子是很有说服力的。他可以跟家长折腾，所以他能够把他学到的，看到的，听到的，一知半解的东西传递给他的父母，改变他的父母，改变他的爷爷奶奶，改变他同族里的人，所以最好的方式就是让孩子变成一个黑客，变成一个文化社会的黑客。而做到这一点，不是要普及教育体制，是需要普及一个机器。 所以尼葛洛庞帝是最早做人机交互的理论上的宣传的这样一个人，他觉得人和机器的合作，能够改变这个世界。 (原文链接:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwNTcyNDU5MQ==&mid=2657146672&idx=1&sn=dc2da5791d96952d198053ec83f6589b&scene=2&srcid=0918oySt1cK4EcKisT2VUDkH&from=timeline&isappinstalled=0#wechat_redirect)

我一直把《数字化生存》推荐给我的研究生们阅读，现在推荐的目的不是让大家再去研读这书所传播的知识，因为尼葛洛庞帝所传播的知识在今天几乎已经变为现实。推荐重读的目的是研究尼葛洛庞帝在此书写作时的思维模式和研究方法。如要了解和研究未来发展的知识，推荐阅读凯文·凯利的《必然》〈电子工业出版社)。 电子版免费阅读:TXT小说天堂手机版

凯文·凯利对于经济和社会发展的趋势有着深刻的见解。20年前，他的《失控》一书，便已预见了当下几乎所有的互联网经济热点概念，如：物联网、云计算、虚拟现实、网络社区、大众智慧、迭代等。此次，凯文·凯利在新书《必然》中，提到了未来30年的12种必然趋势。 凯文·凯利用十二个动词，给我们指明了科技新物种不断变迁的12条道路： ①形成：机器将会更新自己，随着时间慢慢改变自己的功能； ②知化：把人工智能置入普通事物之中，才能带来真正的颠覆； ③流动； ④屏读：屏幕无处不在，持续扩展着人类的阅读量和写作量； ⑤使用：对事物的使用变得比占有更为重要； ⑥共享：将从未被共享过的东西进行共享或者以一种新的方式来共享，是事物增值最可靠的方式； ⑦过滤：内容扩张得越多，就越需要过滤，以便使得注意力聚焦。注意力流到哪里，金钱就跟到哪里； ⑧重混：对已有的事物重新排列以及再利用； ⑨互动：未来所有的设备都需要互动； ⑩追踪：自我追踪的范畴将涵盖人类的整个生活； ?提问：答案变得廉价，提问将比回答更有力量； ?开始：已经开始了，当然，也仅仅是个开始。 《必然》不是一本科技著作，也不单纯是一本思想著作，而是一个人倾尽心力为未来30年人类命运做的一次掐算。 　　读过《失控》的人都知道，凯文·凯利说对了此前的30年。 　　你愿意相信他所猜想的后30年吗？ 　　你的创业创新在不在未来的风口上？ 　　你的职业规划在不在未来的潮流中？ 　　你的行动会不会得到那个“新物种”的认可？