 英国银行家协会首席执行官安东尼·布朗，在10月23号的英国观察家报发表了一篇署名文章，标题是：“英国脱欧 大银行已经做好准备，最早明年就撤离英国”。文章说，大银行的手已经放在了搬家的按纽上，许多小银行计划在圣诞节前进行搬迁，规模较大的银行预计将在明年一季度开始。安东尼布朗没有点名具体有哪些银行会选择撤离英国，只是说银行等不到最后一分钟了，他们必须做最坏的打算，特别是目前的公开讨论和政治辩论正在把我们带到错误的方向。  今年6月24号，英国举行了旨在退出欧盟的脱欧公投，结果52%的选票支持英国退出欧盟。7月13号特雷莎梅接替卡梅伦，成为英国新首相，10月2号特雷莎梅在接受英国广播公司采访时表示，他计划在2017年3月底前正式启动英国脱欧程序，这也是他就任首相以来，首次就英国脱欧的具体时间表进行表态。  英国的金融业是英国最大的服务出口行业，每年给英国政府贡献大约650亿英镑的回收收入，在政府的决策中拥有一定的影响力，部分金融业高管担心，英国脱欧谈判会让银行业失去通行权，无法再欧盟各地自由提供服务。尽管英国脱欧大臣大卫戴维斯上周表示，已下定决心为银行取得尽可能好的结果，但首相特雷莎梅则拒绝为伦敦金融城做出特殊安排，而是将移民控制作为一项要务。  今年以来，英国主要银行业绩下滑严重，劳埃德银行的股票已下挫27%，近期又提出要裁员1300多人减少开支，苏格兰皇家银行今年已经连续8年亏损，还面临着美国司法部和美国联邦住房金融局等美国政府部门发起的15项诉讼赔偿，市场估计苏格兰皇家银行或需要向美国司法部支付110亿美元罚金，英国巴克莱银行今年一季度利润下降25%。 昨晚（10月26日）《央视财经评论》栏目演播室请来了中央财经大学研究员宏皓，中国黄金集团首席经济学家万喆，和央视财经评论员赵悦，一起评一评大银行真的要撤离伦敦吗？ 换个视角看经济，CCTV2《央视财经评论》周一至周四，每晚21：50，准点开评。 央评说 银行家去意已决？ 宏皓（中央财经大学研究员）：银行家们实际上早就想从伦敦撤离了  我个人觉得银行家们实际上早就想从伦敦撤离了，为什么呢？一个是经济因素，大家都知道，从2008年之后，全球经济实际上一直处在十字路口，在一个大的转型期。在这种情况下，实际上大部分的发达国家日子并不好过，那么在这种条件下，英国一旦退欧之后，不管是东欧西欧也好，还是南欧北欧，我都要发展经济，我需要金融工具，那么这些金融机构跟英国已经分家了，我放到我的地区能够更好的服务我的实体经济，这是一个方面。 第二个方面，因为从2010年开始，伦敦对银行业的银行税不断增加，从2010年0.05%现在到0.21%，银行在伦敦交的税每年是650亿英镑，银行的成本在提高，所以我要是从伦敦慢慢撤走之后，在欧盟的地盘上对我的银行业来讲，是不是我的利润会提高，我赚的钱会更多，这是实际上基于一个经济因素考虑。 赵悦（央视财经评论员）：大银行在跟伦敦金融城进行博弈  有实际的这方面的东西，但是我认为这也是在砍价，也是一种博弈。我告诉你，你再不给我调我就走了，我不回来了。实际上他是不是真要走那还两说，为什么？因为毕竟还要看英国伦敦金融城的优势是什么，能传承到今天还有很多的资源优势。 《央视财经评论》主持人周运介绍了伦敦现在在全球的地位，伦敦为什么被称为金融中心？现在，伦敦依然是全球最大的外汇交易市场，占到了全球的40%以上，第二大的人民币的清算中心，外资银行在英国资产当中还超过了一半以上，也是全球第二大的保险交易市场，最大的国际债券市场，占了70%以上。在撒切尔政府执政的时候也是放低了金融界的门槛，让它的地位又得到了巩固。 万喆（中国黄金集团首席经济学家）：金融业有自主选择权  脱欧以后大家都知道金融业是一块肥肉，必然大家都要抢。我很赞成说这一块很肥，但我不赞成说他是一块肉，我认为他是一条鱼。肉是没有自主选择权，你抢就可以抢走，但是鱼不是，鱼是说你们都来让我上钩，但是咬哪个饵由我决定。我觉得汇丰银行其实就很明显是这样。他其实不是在现在才说要走， 2015年就是刚开始脱欧还没影的时候，虽然有这个提案，没这个影的时候他就说，我要走，我要搬到巴黎去，你如果再往前看，2010年的时候，他就要走，所以他不断地要走、不断地讨价还价。 英国银行高层怎样表态？ 在《央视财经评论》现场，路透社驻伦敦的特约评论员王子昕通过联线介绍了英国金融界目前的状况。 王子昕（路透社财经评论员）：2017年初 银行或将组团迁出伦敦  其实目前在英国我感觉到的情况的确比较严峻。其实银行要将业务搬迁出伦敦，在公投脱欧的那一刻其实就是了。这主要是由于大家非常担心一旦英国脱离欧盟这个单一市场，就意味着约有5500家在英注册的公司将会失去他们原有的这本金融护照。为什么叫护照呢？是因为许多总部在伦敦的跨国银行是可以利用这种机制，在整个欧洲自由地提供跨境金融服务，也就是说这些跨国银行是不需要获得各个国家的牌照，在伦敦拥有大规模业务的同时，就可以在欧洲其他的地方各地来设置小型的办事处。现在距离公投脱欧小半年的时间过去了，近期英国执政党的表态和态度也是表现出一种想强硬退欧，这也是使一些银行确实坐实了之前的去意，也是纷纷启动了搬家的程序。 本周BBC就援引英国银行家协会，一些金融机构是搬出英国的时间的确会在2017年的春天，执行长安东尼也是说一些小型银行动身搬家的时间可能会再早一些，也就是说可能在今年底圣诞节期间他们就会搬走了。因为一旦脱欧约有200亿英镑的金融贸易额是面临着高度的风险，最差的一种情况这些钱都会变成非法资金，这也是为什么这些银行纷纷的未雨绸缪。 摩根史丹利CEO：英国脱欧后“一无是处” 而作为受脱欧影响最大的银行业主，摩根士丹利CEO近期也是有所表示，他特意说到英国脱欧后就变得一无是处，也是认为英国可能不见得变成之前的那块肥肉了，但是他同时也是提到了最大的赢家不见得是欧洲其他的国家，最大的赢家可能是纽约。我们也看到在两个月之前英国的首相特雷莎，也是在造访纽约时会见了多位华尔街的银行家，那么也是就探讨部分银行业务可能会将伦敦转移到纽约。 另外还有一些数据，像高盛是计划将2000个工作岗位是放在英国以外，最近的一些数据也显示像俄罗斯第二大银行VTB开始搬迁，目前考虑的地点是有向巴黎维也纳这些。更有消息说一些俄罗斯的财团有意把瑞士的小镇储格打造成一个新的金融城。  英国首相：挽留企业 拟将20%的企业税率减半 另外像美国的一些银行现在设置的招人岗位纷纷设置在了法兰克福巴黎这样的城市，不过伦敦金融城目前离这个人去楼空的情况有多远，这里也需要大家留一个前提，那就是欧盟的这本护照一旦失效了他们才会搬走。但是真实的情况我们现在看到英国目前没有触发里斯本第50条，至今也没有非常明确的表态，以及更新与欧盟谈判的这些细则，所以尽管看到像这些邻居法兰克福阿姆斯特丹都在蠢蠢欲动的招贤纳士，但是有一点值得留意的就是英国的企业税率远远低于欧元区国家。而最新的消息也是显示英国的首相特雷莎的顾问，昨天已经是提出20%的企业税可能会减半，也就是说一旦应英国和欧盟的贸易谈判受阻，那么英国可能将会削减税率到10%。最后这里也问过一些金融人士，针对退欧他们的确是有一些担忧，但是若是真的放弃伦敦这个国际化金融中心转而去往其他的欧盟国家，他们也都是说可能会再考虑一下。 万喆（中国黄金集团首席经济学家）：这是英国首相跟银行业谈判的砝码  我认为，之所以现在大银行都说我要走，其中有一个原因就是因为特雷莎·梅在前几天讲话当中说，她认为移民问题是放在第一位的。我认为这实际上也是一个博弈，因为欧盟已经放话了说，英国要走就要给他好看，绝不能让他得到好处。那么单一市场成为第一大重要话题的时候，特雷莎·梅如果在表态的时候，还说这是我最想谈的话题，就没有后路了，所以她特意说移民问题才是我重要要谈的，这样她才有一个谈判斡旋的空间，这是我个人的一点看法。 谁会是伦敦金融城的替代者？ 在《央视财经评论》现场，主持人周运问几位嘉宾，伦敦这个金融城如果被替代的话，谁会是接棒的人？ 宏皓（中央财经大学研究员）：哪个城市开的条件好，金融机构就会选择谁  纽约、巴黎、法兰克福等城市，都有可能接过来，这一次银行撤离伦敦，我还是坚持一个观点，金融业是一块肥肉，既然你现在英国你要脱欧了，机会来了，这几个城市都会来抢，二三百家金融机构总部不在这，那么每一个城市会抢几家，看你开什么条件了，哪个城市开的条件好，金融机构作为我自身利益考虑我当然会选择哪个城市。 《央视财经评论》 制片人：赵悦 新媒体主管：郑玥 本期编辑：魔法师晓蕾 牡丹 |
|
|
