|
最近有朋友跟我们要标书写作的模板，我们比较为难，不过最终还是把网上可以找到的模板发给他们了。之所以为难，是因为怕害了大家，当然参考标书模板有模板的好处，能让你一定程度了解标书的“八股文”写法，但是标书模板的问题也很明显： 1. 如果我们能从网上下载到标书模板，别人也可以，所以大家拿到的模板上基本是差不多的，而科研讲究的是差异化； 2. 网上的模板基本上时间都比较早，比如2006年乃至2002年的，我们知道基金申请的政策近几年是变化比较大的； 所以，总体上我们可以从模板中了解一些基本信息，但千万不要直接复制粘贴，除非是为了凑合交差。相信我，认真不一定中标，不认真一定中不了，专家的眼睛绝对是雪亮的！ 那我们今天说的意思是标书写作可以有套路，实际上某一方向的研究都是有套路的，只不过大部分都要总结，总结出来的就是老司机，而老司机是一般不带我们飞的，所以需要我们自己总结。 我们以前写过，一般的项目研究涉及到临床、动物、细胞和机制四部分，这四个层次相信大家都知道了。那么每个层次的套路是怎么样的呢？小张简单总结了下面这些问题：
这些问题涵盖了四个层次，其实也是快速入门一种疾病的基础科研状况需要了解的基本信息，另外一部分信息涉及到领域内国内外的大牛。当然，为了回答上面这些问题，最快速的方法就是阅读综述（Review）。 理清楚这17个问题后，我们就可以根据具体的情形来总结自己的套路了，我们可以建立自己的疾病表型--动物模型-细胞效应-信号通路材料库。另外，这种把疾病表型分解对应到细胞效应的思维方式使得跨疾病的移植研究成为可能。关于移植性研究，大家常做的是把肝癌的研究放到肠癌里面来做，而分解对应后，从某一方面来看，尽管疾病不同，对应的到细胞效应和分子通路却几乎是完全一样的。所以，一个做肿瘤研究的博士在读博后的时候做动脉粥样硬化研究是完全可以理解的。 举个例子：我们可以用肿瘤细胞的增殖效应解释肿瘤发生，同样也可以用平滑肌细胞的增殖解释动脉狭窄，所以对肠癌细胞增殖研究发表在Cancer Cell杂志上的思路我们完全可以借鉴到动脉狭窄研究中；同样的道理；肝纤维化和肺纤维化都可以联系到TGF-β信号通路，在Hepatology上发表的肝纤维化的文章同样可以借鉴到肺纤维化的研究上。 最后补充一下，在四个层面的研究中，分子机制是变化最多也是最难做的，这点大家都知道，所以我们以后文章的重点也是总结分子机制研究的套路。 祝大家周末快乐！ That's all. Thank you!
|
|
|
