分享

《易经》内含的学理结构

 lj0279 2016-10-31

《易经》内含的学理结构

内道外儒2016-10-30阅读原文

《周易》的内容和形式表明,其以《说卦传》为理论纲领、以'中和贯通'为思想理路,推定了《经》《传》统一的思想理论体系。理论体系应当形成于一以贯之的思想建构,因此,推定《周易》一以贯之的思想建构只能是对其历史与逻辑、内容与形式、思维方式与概念范畴的统一性进行解读。思想理论必须在本体的贯通下才能形成自恰的体系,所以,成熟的理论建构必须有本体论的支持。然而,《周易》哲学(以其为代表的中国哲学)是以内化的方式自在于所建构的理论形式中,由于其不是西方哲学那种形式化的逻辑论证,所以,解读《周易》的哲学思想及概念范畴,运用不同的思想方法,将产生不同的释义。尤其中国现代盛行以西方哲学的思维方式进行思想,攀援比附西方哲学的概念范畴以推定中国哲学成为时尚,其结果是把《周易》的思想体系肢解的支离破碎。显然,正确的方法是对《周易》哲学进行'外化'。所谓外化,是对《周易》的哲学思想进行形式化的推定。具体而言,是对《周易》思想原理进行的本体论承诺与逻辑推定,主体论承诺与形式推定及价值论承诺与范畴推定,三者的一以贯之即承诺与推定的统一,表明《周易》哲学是成熟的思想体系。

西方哲学把某种存在作为本体,以实现思想的逻辑自恰。然而,西方哲学的思想理路表明,无论把任何存在作为本体,存在的自在性是不能被证明的问题,所以,'主客二分'是逻辑上的必然,'主客二分'因此成为困扰西方哲学的疑难问题。

和西方哲学不同,《周易》的本体是存在的'生生'性,即自然的大化流行,大化流行而生生不息,使所有的存在都是'生生'的形式。由于人的存在也是'生生'的形式,人作为认识的主体,应当在把握'生生'中把握自身,主体把握'生生'只能于其基本的存在方式中。《说卦传》把'天地、山泽、雷风、水火'推定为'生生之象',以作为存在的基本方式。主体把握'生生',是'中和'于'天地、山泽、雷风、水火'的'生生之象'中。《周易》所建构的理论体系表明,以'生生'为本体的形式,'生生'通过'象'表达存在的自在,主体以'生生'的方式把握存在,是因为'象'是主体所见而能'和'者也。主体所'和'者,不是简单和于'生生之象',而是'中和'于'卦'的逻辑建构,'八卦'像之以自然的'生生',实现了自然本体和理论模式的统一、主体和本体的统一,余称其为'本体和中'。'本体和中'使之主体思想的逻辑起点始于'主体中和',实现了本体与主体的'中和统一',完成了'穷理尽性以至於命'的理论建构。'中和统一'在《说卦传》中形成推定逻辑并纲领《经》《传》,使《周易》哲学成为内化的思想体系。


点击展开全文

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多