|
北大双硕士跳楼自杀事件折射的五大悲哀
●
文章作者/冰海凌峰
北京大学双硕士基金研究员袁健，毕业以后因职场两次考试遭“末位”跳楼死了。
在北大读书期间曾是班级成绩第一名的他，在离开校门后，职场考试的第一次“末位”就把他给击倒了。他便选择了轻生。
去年刚毕业的袁健此前在融通基金试用，没有被留下，后进入大成基金。据了解，业内多家基金均采用末位淘汰制度。应届毕业生进入公司后一年进行答辩，通过的留下，否则就离开，而且实行PK制度，一组4人留下3人，淘汰率达25%。“行业排名后1/4下岗，后1/3留岗观察”是考察基金经理的通常准则。随着市场竞争越发激烈，下岗的不仅是年终考核不合格的基金经理，就连服务于投资的研究员，也有一套内部考核机制。不少基金公司10%左右的研究员在春节前丢了饭碗。
虽说基金行业竞争残酷，末位淘汰甚至被扫地出门是常有之事，但在接到公司正式给予的解聘通知后，袁健同学还是无法调整自己的抑郁情绪，3月3日刚完成工作交接，第二天就决绝地结束了自己的生命。
记得三四年前的高考，北大是我心目中的理想大学。与高中的同学一直期望能够上北大，后来知道自己的成绩与其相差甚远，便放弃了北大梦。但身处大学校园还是会关注校园的事，北大并不例外。可这次心目中的北大又现硕士跳楼事件？！让我陷入深深的思考中。大学究竟做错了什么，大学教育真的存在着什么样的问题，大学生又应该需要有怎么的人生态度，怎么的面对世界？一大串的问题再次引发了我的思考。
其一，我记得我曾经写过大学生毕业能成为的[六大族]，可能考研、就业上班。其实说实话写文章时还有一种心情，我们大学毕业后该如何就业，就业的问题又有多难，就业路上的困难重重……。通过这次北大硕士跳楼事件折射另一问题就是就业问题。他也是行业竞争残酷、末位淘汰才走上了轻生的这条路。
其二，可事实作为大学生的我们想过没有，你的父母呢？你跳楼前肯定知道自己一跳必将离开人世，可养你一生，供你读书的父母怎么办？他们看到这样的结果有何感想，我真不敢想象这样的场面
。我相信袁健一定知道这点的，可他为何还要这样做？！期望每一个人能够尊重自己的生命！
其三，通过这件事，大学教育又存在怎么样的悲剧。当然我不敢说教育能够怎么样，当然我也无权批评教育。也许有人会说大学教育是最大的受伤者，一碰到什么事情都往大学教育身上推。大学教育是不是让人觉得很冤。我否认这种看法，但笔者认为，无论是谁在说教育甚至声讨教育，都是为了教育好，也希望有人能理解。所以还得说，教育需要理解，但更需要的是反思！
其四，大学生需要怎么样的人生态度。这个问题我想绝不是象我上次在博文说许愿门那么样的简单的事，这样的校园事件更应该思考，我们大学生缺乏了什么，人生应该有怎么样的态度。面对困难该如何选择。就业时存在问题是不是一遇到就应该自杀？所以我觉得大学里不仅要读书，更要读好书，需要读好我的心理。通过这件事，想想大学生心理的脆弱！所以说这还不仅仅是一个教育问题，更是一个社会问题。
其五，看到最近“硕士之死”、“博士之死”、“双硕士之死”这些事，又让我想起以前的一句话：“高考时盲于考大学，大学时茫于读大学，毕业时忙于找工作”。三句话三个同音字“盲”、“茫”、“忙”中每个字里恰巧都有一个死亡的“亡”。难道读大学真的就是走向“死亡”吗？难道这句话真要在大学中一一印证，那可想而知将是怎么样的悲剧？！
|
