导语:它挥舞着拳头打天下,却宽容着对政府的自由批评。英帝国与其说是被打垮的,不如说是自我结构的。
作者:王霁霞
来源:王霁霞随笔
英帝国一开始就是个悖论:它挥舞着拳头打天下,却宽容着对政府的自由批评。
英帝国与其说是被打垮的,不如说是自我解构的。当一个政权的话语构成对其行为的嘲讽,其权力的衰竭就隐藏在逻辑的断裂里(刘瑜:《当自由遭遇一丝微风》)。
一如丘吉尔带领英国战胜德国却在战后立刻被民众“抛弃”,丘吉尔深明大义地说过:我们与纳粹德国死战到底的目的,就是为了保障人民有把我选下去的权利,如果人民连这个权利都没有,我们和纳粹又有什么区别?
我记得在英国公投离开欧盟之后,我和一位在英国学习、生活了多年的朋友聊天,我问他英国脱欧后英国经济与政治的前途是否令人堪忧?他的回答却是另一个角度的理解:英国的经济在欧洲算是很稳定的,失业率只有5%,每年经济都在小步稳定增长,这个国家仍然有很大的发展后劲。英国以后可能会发展成像瑞士那样一个富在民间的小国,但在国际政治舞台上声音会越来越小。这一点确实如此,一个国家要在国际社会有影响力,必须是大国,要么领土大,要么人口多,否则就像卢森堡、瑞士这样的小国,无论国民再富有,在国际社会也不可能有太大的影响。相反,中国、印度、俄罗斯、美国,一举一动都会牵扯世界的关注。但作为具体的个人而言,生活在瑞士、卢森堡,未必是不幸福的。
上个月有儿时的朋友来英国,我又去了大本钟和国会广场。黄昏时分的伦敦冰凉如水,尽管是夏天,我的朋友觉得这完全就是南方的冬天。马克吐温说过:我渡过的最寒冷的冬天,是旧金山的夏天。这句话中的旧金山完全可以置换成英国。夕阳之下的大本钟金光灿灿,国会广场人流如织,林肯、曼德拉、甘地以及丘吉尔的雕像前照相或合影的游人最多。
这是一个普通的帝国的黄昏时分,也是我和这个国家相处了快一年之后,再次来到帝国首都国会广场的黄昏时分。
此刻,帝国的黄昏的图景,除了令人悲凉与感慨外,还多了一分尊重和敬意。这一分尊重和敬意,来自这个帝国走向衰落的断裂的逻辑和背后的原因。