“日久”未必生情，但一定见人心！

有人说，两个人之间要幸福，除了必不可少的爱情，还要有性。我一直都不大相信这话，尤其看到越来越多人离婚，我就更怀疑所谓的“日久”生情根本就是扯淡，日久见人心还差不多。

远的先不说，最近娱乐圈为性这事闹得挺欢，王宝强与马蓉离婚一事已经闹得地球人都知道了，日久生情了吗？然而并没有，如果真说有日久生情，那也是悲情，是离情。马蓉以为宋喆就是她的真情吗？事情闹出来后，你见宋喆露头了吗？最近又传闻马蓉要告宋喆强奸，日久生情了吗？然而并没有，如果说真有，那也是无情，是薄情。

夫妻之间都未必日久生情，那些找小三包二奶的就更不用说了吧。说个远的，杜十娘为什么怒沉百宝箱？因为她看错人了啊。她以为日久生情，她以为富贵公子李甲真会为了她抛弃所有？太天真了，最后还不是被卖了。？杜十娘最后总算明白了，日久生不了情，只能然让你看清人心。

看过不止一条这样的新闻：一对情侣为了不分开，相约一起喝药自杀，结果女孩喝了药死掉了。看到死去的女孩，在生命和爱情之间，男孩最后胆怯了，选择了活着。女孩到死也不明白，为什么说好的不分开就变卦了？那个君生日日说恩情的负心人，你死了之后他又随人去了。日久生情了吗？然而并没有，但日久却见人心。

有一对夫妻结婚十几年，孩子都两个了，只因妻子长得漂亮朋友多了些，丈夫无缘无故就怀疑自己妻子出轨，开始还好，后来丈夫说话越来越直白，妻子心里憋着气，俩人慢慢就闹开了，直到最后离婚，丈夫还不依不饶地闹事。直到这时候，妻子才看清丈夫的真面目：凶残，恶毒，嫉恨，没有半点夫妻情分。日久生情了吗？即便日久生了孩子，情却是个很难生的东西。

之前听人说性是保证婚姻幸福不可或缺的条件，我就觉得这事挺扯。因为能给你性的不止是婚姻的双方，任何人都可以。对于一件你有别人也有，你能给别人也能给的东西，你指望靠它拴牢婚姻？两个人能走到一起，能组成一个家庭，必然是彼此能给彼此任何人给不了的东西。那是什么？是情！不是性！因此，日久真的能生情吗？生的情可靠吗？

一些多金之人，喜欢寻花问柳，可以说是日理万“鸡”了，但日久生情了吗？不过是各取所需，都有付出，两不相欠，日久生的不是情，是生意，是买卖。你出钱，她肉偿，日久生的不是情，是赤裸裸的金钱。

再说婚内出轨，看上去是为情，可到最后还是落到性上，有几个人出轨不是为性？如果一个女人天生无法与你“日久”，你敢确定一样会出轨？那些出轨的人，不过就是人作为动物性对于异性气味本能地嗅觉和无法拒绝，最后循着异性的气味而去，这气味毫无疑问是性的巨大吸引和诱惑。

日久未必生情，但一定见人心。性作为两性之间最私密的话题，要在最私密的场合，进行零距离的接触。 你能感受到对方的呼吸，你熟悉对方的每一个动作，你们彼此对自己身上的每一寸肌肤都了如指掌。你们对彼此的气味再熟悉不过，有任何异样你都闻的出，这是动物性的本能。你们生的不是情，是对彼此的了解，是透过性见到的人心。

我从来不相信日久生情的屁话，如果日久生情，为什么离婚的夫妻越来越多，出轨的男女越来越多，分手的情侣越来越多？最傻的是被伤害的一方，错把情认作是日久的产物，人心才是日久的必然产物，而情不过是附属品，就像人一出生就带着阑尾这么一段没用的东西。

这些离婚的，出轨的，分手的男男女女，在他们眼里，日久生情不过是骗人的把戏，是借情为性做掩护，日久对他们来说生的不是情，是恶，是厌，于是他们再次为了找更有吸引力和诱惑力的性而打着情的幌子去招摇撞骗。最后总有傻子为情所惑，献出了性。

说到底，情和性完全是两码事。直到有人因此分手，出轨，离婚，才明白，性最终带来的不是拴住一个人的心，而是看透一个人的心。所以，日久不生情，见人心。

有些没有性的夫妻为世人所不看好，是因为大多人都是带着“日久生情”四字生活，这是他们习以为常的事，哪怕最后是分道扬镳，也绝不会怪罪到性的头上。所以对于无性婚姻，无性爱情，很多人怎么都搞不明白，他们靠什么维持婚姻和爱情？世人无形中就把性看成了爱情和婚姻必不可少的一样东西。

诚然，性是双方情感升华的催化剂，是婚姻中很重要的一样东西，它能带来婚姻关系的和谐幸福，能带来孩子，但若以此就把性判定为能生情的东西就大错特错了。婚姻是先建立在情的基础上，而后才有了性，这是由情生性，而非由性生情。由情生性自然是牢固的，是和谐的，美好的，这是很多人婚姻一开始的状态。但慢慢地就变了样，变成了由性生情，如果把性看成是生情的必要条件，结果就会死得很难看。因为性不是排他的，前面已经说了，性是任何人都能给你的，只有情才是独一无二的。

归根结底，性只对情有催化和促进作用，但没有决定性的影响。所以，日久未必就生情，但见人心。最了解你的人，往往是在在你面前脱的一丝不挂的人。